討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3 samples | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ADI | 發表時間: 2007-10-22 06:44 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[34042]
Re: E-3 samples 剛剛看開頭
就猜第一張是E3,第二張是E300,果然被小弟猜到了 O記單反裡面,小弟覺得E1, E300, E330色彩是比較接近的。 E400, E500,E410, E510感覺則是比較接近的一群。 感覺E3已經沒有以前E300, E1的那種厚重的色彩 或許開賣以後,色彩還會調整吧!~ |
ITO | 發表時間: 2007-10-22 06:55 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[34044]
Re: E-3 samples
|
EdwardYang | 發表時間: 2007-10-22 17:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[34073]
Re: E-3 samples 再回頭看看官方的那些圖片, 仔細看那些"ISO100"下的noise, 挖咧, 那是cross-talk的noise, OV/Micron這種低階sensor最常遇到的的noise, Gr/Gb值差異太大造成的, 平坦區來講, 這兩個的值應該幾乎一樣, 不一樣便會產生這種類似棋盤格的noise(依演算法不同而異), 也就是說在sesnor電路上存在某些問題, 因為高階的sensor我想應該會參考內部的電壓電流資訊避免掉這種很基本的缺點才是, 所以這種Live-MOS, 是不是種好選擇呢?
或許要等上一段時間的改良才會比較好吧, 看來, 我等他變好一點再來下手吧... |
impress | 發表時間: 2007-10-22 22:20 |
Just popping in 註冊日: 2007-02-27 來自: 發表數: 6
|
[34081]
Re: E-3 samples 跟很多E-3样片一样~~
这两张E-300和E-3的~~在同一位置:二楼的马赛克墙面~明显E-3没有E-300细节好~~ 从受光角度看E-300 那张基本还算侧面光线~虽然没有直射~但是E-3那张属于背向阳光~~在爆光都差不多的情况下(暗部和中间调看起差别不大)~E-3的高光宽容度还是要弱些 |
ITO | 發表時間: 2007-10-24 05:19 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[34120]
Re: E-3 samples clubsnap.org
ClubSNAP @ Olympus E-3 Tokyo Launch http://www.clubsnap.org/forums/showthread.php?t=319642 有E-3拍的samples http://www.clubsnap.org/forums/showpost.php?s=22a357c21df8b167b3a1f02f87022c7e&p=3491859&postcount=13 http://www.clubsnap.org/forums/showpost.php?s=22a357c21df8b167b3a1f02f87022c7e&p=3491861&postcount=14 |
lhat | 發表時間: 2007-10-24 10:24 |
Quite a regular 註冊日: 2006-09-11 來自: 發表數: 82
|
[34127]
Re: E-3 samples 引文:
雲岡石窟一組的寬容度真是嚇人! |
heinz_he | 發表時間: 2007-10-24 11:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-27 來自: 發表數: 47
|
[34128]
Re: E-3 samples E-3是工程样机,固件为0.9
E3 VS E1 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-57634-1-2.html 【画质对比】E3 VS E510(附带ED 12-60mmF2.8-4.0镜头测试片) http://www.four-thirds.cn/forum/thread-57728-1-1.html |
weikuang | 發表時間: 2007-10-24 11:14 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[34129]
Re: E-3 samples 到底是這塊 Live MOS 真的寬容度這麼好,還是如討論群理所說的內部調校?
如果內部軟體能調校,那用RAW檔拍,再用電腦處理不是更好? (內部處理器應該沒有電腦的性能強吧) |
acacia | 發表時間: 2007-10-24 14:13 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[34145]
Re: E-3 samples 好像在告訴我們E-510也不錯!
|
lown | 發表時間: 2007-10-24 14:45 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[34146]
Re: E-3 samples e3好像比較清晰 但色彩的差距應應該在相機的設定值就可以調整的回來 e3對比和飽合度比較高.. 不見的是好事ㄟ e1就是對比很高 所以dr很差... 雖然這樣會讓大部份的照片看起來很爽 |
東方白 | 發表時間: 2007-10-24 14:56 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13
|
[34147]
Re: E-3 samples 引文:
對E3最大的疑慮...就是那顆Live MOS...!! |
ITO | 發表時間: 2007-10-25 13:40 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[34193]
Re: E-3 samples
|
stanw | 發表時間: 2007-10-25 15:41 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186
|
[34194]
Re: E-3 samples 引文:
E1的DR好像是同时代DSLR中最好的之一。(比Fujifilm的SuperCCD略差) |
lazi | 發表時間: 2007-10-25 16:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[34195]
Re: E-3 samples 看起來很棒, 第一張看來對焦是真的有進步阿~
|
EdwardYang | 發表時間: 2007-10-25 19:00 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[34198]
Re: E-3 samples noise 也有進步, 可是太over了, model那張左邊的飾花, 亮部的布料紋路全都被幹掉了, 有點不自然
瀑布那張, mid-tone的noise明顯 水果那一張 有顏色的部分noise較大 持續觀望中... |
LLL | 發表時間: 2007-10-26 00:55 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-22 來自: g 發表數: 77
|
[34212]
Re: E-3 samples 引文:
左邊的飾花 亮部的布料紋路全都被幹掉了 應該是布料的關係吧!!!!! 水果那一張 有顏色的部分noise較大 水果那一張 整張都有顏色啊 您說的到底是哪裡? |
getolor | 發表時間: 2007-10-26 06:00 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[34217]
Re: E-3 samples 期待正式上市後的實拍
應該會和目前看到的樣片不同 而且每個人機身設定的習慣不同 對顏色喜好度不同 對於影像創作者來說 會重視的有很多方面 發色和寬容度到了一定的程度應該夠了 接下來會是開始用相機工作 從背出門到開機 從拍第一張到關機 最後儲存到電腦 這個流程下來會發出的火花是多是少.... 期待上市後 有看到站上的大大來個5000公里長期試駕報告 |
EdwardYang | 發表時間: 2007-10-26 21:25 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[34236]
Re: E-3 samples 引文:
恩, 通常電路設計不良應該也不會有火花, 頂多是冒煙而已 :p 引文:
這樣台灣要轉多少圈呢? 還是跑大陸好呢? 我來亂的 |
EdwardYang | 發表時間: 2007-10-26 21:48 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[34237]
Re: E-3 samples 引文:
1. 飾花是布料關係? 你確定? 是de-noise開太強吧, 演算法不夠好吧 2. 顏色的noise是指顏色比較濃會比較明顯 葡萄有些色塊, 應該是去除noise的時候造成的, 不過還是看得出痕跡 |
LLL | 發表時間: 2007-10-27 23:05 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-22 來自: g 發表數: 77
|
[34262]
Re: E-3 samples 喔.... 小弟不才
從來沒有這樣看過照片 大哥真是明察秋毫啊!!!!!!!!! 不過 好像葡萄美ㄧ顆都會有色塊 不是嘛? 您確定是去除noise的時候造成的........ |
« 1 (2) 3 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |