日本dc.watch的 Nikon主管訪談
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html

翻譯了也沒什麼反應，所以只寫要點:
(等對岸高手的翻譯。)

◎D3是針對報導，運動分野攝影師對高感度需要而採用FX格式。

◎FX格式是重視高感度也就是S/N比的性能提高、
另一方面，DX格式也保持著(除了高感度)Nikon品質的畫質，
比前世代在感光元件和處理元件上都有改良。
在低ＩＳＯ 的領域，兩者可說沒有差別。

◎D3與D300均是頂級機，DX格式機比FX格式在價格，尺寸及使用上較均衡，
所以不會只往FX格式走，FX格式也不是定位在DX格式之上。

◎EOS-1Ds與D3有很多重疊的地方，但本質上對象用戶不同。
EOS 5D等級產品也將視用戶需求來決定如何在今後產品上反映。

◎D3是實現合D2X及H為一體的產品，不是追求高畫素。

◎FX格式入門機及D3高畫素數機將聽取客戶反映來開發

◎D300不是D200後繼機，D200將繼續銷售。

◎鏡頭系統目前新鏡集中於變焦鏡頭。單焦鏡頭將視客戶意見反映在製品企劃上。

◎防手震方式，目前方針為充實防手震鏡頭。
但其他方式當然也視為idea在考慮(不過不會馬上反映在什麼產品上)

◎D3是針對報導，運動分野攝影師對高感度需要而採用FX格式。

......................................................

所以...........以後會有D3X來滿足人像或是商業攝影的攝影師??

◎D3與D300均是頂級機
◎D300不是D200後繼機，D200將繼續銷售。
_____________________________________
所以，d300的價格也不會如d200來到4萬出頭
除非新機又出來了~~~

原本打的如意算盤，明年八九月就可以約4.5萬入手
現在

◎D300不是D200後繼機，D200將繼續銷售。

這個也許是D200庫存還未清空的藉口

還以為今後慢慢的APS size會消失,留下4/3和全幅,
看來是不會了?

引文:
35mm成本>APS-C
APS-C成本>4/3
不懂為什麼中間的反而會先不見？

APS 理論上在未來五年都還是主流
Nikon Canon 沒那麼好心這麼快會把平價FF
在這一兩年內推出 畢竟是商人嘛 賺錢優先

除非是其他廠Sony Pentex 等有能力出FF 機
不然短期內要期望出現平價FF 希望應該不大

◎D300不是D200後繼機，D200將繼續銷售。


這句講得很藝術喔!~

他說"繼續銷售" 而非"繼續生產"。

所以肯定是銷庫存沒錯!~


不過，商人的話聽聽就好
Nikon說--沒出全片幅的計畫----這句話言猶在耳
不到半年，D3就給他殺出來了

他總不會講完，就著手研發D3的吧??

早就做好等發表了的，真是奸詐!~

彼岸無忌
nickwolfe兄所翻譯的全文，
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=471214

再次感謝nickwolfe兄。

將字體轉為繁體字刊載:

【最新專訪】FX畫幅是為了實現高感度高畫質——訪尼康 風見一之 開發本部部長

回顧過去，前些日子尼康D3、D300的發佈大概算是該公司歷史上最有象徵意義的一次了。
在通常是面向專業用戶的象徵的一位數機型D3上、尼康首次用上了135全幅傳感器，並且命名為FX畫幅。
這款機器而且顧及到了從前的DX畫幅的用戶，D3配上DX畫幅鏡頭工作時可以實現Crop功能。此外D300吸收了D2X大量的功能、性能，提供給高端愛好者。
尼康在單反數碼化以後一直主張DX畫幅才是均衡性最好的選擇，但也總是加上“在目前”這樣一個定語。我們就新生的FX畫幅以及今後尼康產品會如何進化的問題請教了尼康圖像公司的風見一之 開發本部 部長。


·FX並非定位於DX之上
記者：尼康此前一直重複說“以現有的技術、DX畫幅是最佳選擇”。換句話說，也就是FX畫幅的產生標誌著這種狀態發生了改變。請問什麼樣的改變導致了尼康的FX畫幅的誕生呢？

風見：我們的討論並非產生自“採用那種傳感器大小”，而是適應對高感度/低噪聲/高畫質需求的結果、就必然是（傳感器面積大的）FX畫幅。D3是為面對廣泛的工作需求而設計的，預期的工作需求包括新聞報道、體育報道等。超高感度這一點特別是報道用相機所必需的。為了實現這些工作所必需的高感度性能、最合適的手段自然就是採用FX畫幅了。

記者：採用FX畫幅也有一個優點，就是鏡頭焦距、畫幅與膠片時代一致。難道比起這個需求來、提高攝影感度性能的需求更重要麼？

風見：畫幅當然也有好處了，不過我們一貫是以滿足客戶的需要為優先目標的，所以針對需求最強烈的高感度攝影時的畫質，我們選擇了FX畫幅。

記者：那也就是說，DX畫幅比起FX畫幅來畫質要差咯？

風見：說畫質，也是有很多種定義的。FX畫幅是在高感度、也就是提高信噪比方面優先考慮；而DX畫幅則是（除了高感度以外）保持了尼康質量的畫質，而且比起上一代來傳感器和圖像處理器都得到了改良。在ISO感度比較低的範圍內、兩者可以說沒有什麼差別。

記者：那今後DX畫幅和FX畫幅之間究竟是怎樣一個關係呢？

風見：D3和D300都是作為旗艦機開發的。D3是FX畫幅的旗艦機、D300則是DX畫幅的旗艦機。DX畫幅比起FX畫幅機來攜帶方便、在大小/價格等方面可以做出性價比更優異的產品來。今後不會是只走FX畫幅這一條路，FX畫幅也不是置於DX畫幅之上。

·D3的像素數是高速/高畫質平衡的結果

記者：市場上全幅產品已經有EOS-1Ds系列和EOS 5D存在了，如何看D3和他們之間的關係呢？

風見：FX畫幅被提案一事，就無可避免地引起“全幅”的討論。核心問題是各種產品針對客戶的需求究竟是如何規劃的。EOS-1Ds瞄準的客戶與D3所針對的客戶雖然有不少交叉，但它們本質上是針對完全不同用戶需求的產品。EOS 5D這樣的產品也是如此，客戶的需求究竟是怎樣的、今後會怎樣變化，我們要讀懂這一切，才能將其反映到今後我們的產品開發當中去。

記者：有人說D3的像素數不夠用。特別是使用DX畫幅鏡頭進行Crop的場合下、不也是有“希望能多一些像素”的聲音麼。

風見：不。這是眼下最合適的像素數。D3在某種意義上是通用相機，將D2系列的X和H兩者功能實現在了一台機器上。首先不是要去考慮該有多少像素，而是在滿足高速性、高畫質這兩個呼聲的前提下看看D3有多少像素。我們承認像素數本身當然是重要的指標，但D3是要追求均衡性很好的高畫質，並非特別地追求高像素。

記者：你們是否考慮今後開發更便宜的FX畫幅機、或者D3的高像素機種麼？

風見：FX畫幅機的產品線今後將傾聽用戶的聲音進行開發。我自己在產品規劃的過程中，總是堅持客戶第一主義，但新的提案也必須嫩購對市場的發展有促進作用。我們就是以這樣的考量為基礎來規劃新產品的開發的。

·D300並非D200的後繼機種

記者：一位數機種裡面沒有把FX畫幅和DX畫幅都做進去，這是為什麼呢？D300給人的印象是為了讓自D2X以下、所有在DX畫幅進行了投資的用戶滿足的後繼機種。

風見：DX畫幅的機器從機身大小來看，均衡性上都與D200差不多，因而命名為D300。此外，D200也將繼續銷售，因此D300不是D200的後繼機種。

記者：要說起D200的後繼機種，現在自下向上有D40、D40X、D80、D200、D300、D3等六個機種並排，特別是D80到D300之間特別的緊密，請問這是否是你們有意所為？

風見：要配合用戶需求來考慮產品的規劃的話，自然就會產生出這樣多的產品線來。（記者追問：從產業的效率來看、是不是稍微集中一些效率更好呢？）分成高端、中級、普及幾個層次這一點上來說，和以前相比沒有變化，但因為各個層次內部都有不同的需求，我覺得這對產品線來說是一件好事。

記者：一台相機的開發，從規劃開始差不多要用兩年左右的時間。這樣想來的話、做出這麼多的產品來規劃方面豈不是會有風險麼？市場的拓展也是多樣化的，你們預測到了會發展到現在這個樣子麼？

風見：與其說是有預測到的一面，不如說是多樣化的產品提案本身開拓了市場，也表現了我們渴求拓展的意志。D40和D40X正是這樣意志最強烈表現的產物。這是我們對用著小DC的用戶所發出的信息——“DSLR是個好東西、借這個機會一定請你用用試試吧!”

記者：這樣的市場拓展，你認為還能持續麼？

風見：我們覺得還能繼續擴大。現在市場擴展的速度超過很多人的預想，原因有很多。我覺得最重要的就是數碼化帶來的使用方便性了。最近經常看到上年紀的人脖子上掛著DSLR在散步。他們有時間、有錢，在考慮幹些什麼好呢的時候，發現攝影其實是很容易上手的愛好。這種時候要有他們買得起、而且容易操作的產品，肯定能賣得動。這只是日本的情況，不過國外也沒有太大的區別。尼康正是靠著用低價格給那些想要享受DSLR樂趣的用戶以多種產品的選擇而取得成功的，這方面其他公司肯定也會追趕上來的。但這樣一來，就帶來了更容易購買的環境，市場本身也就得到了擴大。

·客戶的聲音是一切的根本

記者：讓我們再來看看鏡頭。新發表的鏡頭都集中在變焦頭上，而且焦距也有重疊。難道進入數碼時代、定焦頭就不需要重新設計了麼？

風見：我們收到了來自客戶各種各樣的要求。我們對此進行整理、將結果反映到了我們的產品規劃上來。現在比從前更容易匯集顧客的聲音，來自客戶的聲音本身也大得多了。我們的基本處事方針就是真誠地應對這樣的聲音。根據日經business雜誌的統計，在售後服務滿意度調查里我們三年連續取得第一位，這也是我們“客戶第一主義”的一種反映吧。既然是開發消費類產品，我們的根本就是“客戶的要求就是一切”。

記者：除了你們的防抖鏡頭，也有不少聲音要求你們加入機身防抖功能的吧？難道不能開發雙防抖麼？已經有人開始考慮讓機身防抖輔助鏡頭防抖的方式了。

風見：我們正在研討各種可能，關鍵技術的研究在很多條路上都在進行著。但作為一個大的戰略來說，我們將充實防手抖鏡頭的產品線，這個乃是根本。不過其他的方法（並不是說我們馬上就提供什麼產品出來），我們也會作為點子加以考慮的。

完全是在繞圈子打太極拳
Nikon的官方說法今後大家都會存著一定程度的懷疑吧
不過端出好菜,最高興的就是消費者了,還是感謝Nikon推出135片幅(FX)的D3

引文:
的確, 這也會鞭策其他家想在 135 FF 市場上耕耘的廠商更努力..
對消費者來說, 的確是莫大的福氣啦....
市場上還是要有競爭才會有進步...

引文:

因為想到M型社會.....

從 Engadget 看到的謠言....Nikon D10

http://nikonrumors.com/2008/06/06/nikon-d10.aspx
Engadget

這是假的吧
這兩台機身都不太一樣了...



引文: