寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » α700與Minolta

發表者	討論內容
DIC	發表時間: 2007-09-12 13:14
Not too shy to talk 註冊日: 2005-08-31 來自: 發表數: 50	[32470] Re: α700與Minolta 引文: ducknest 寫道: 引文: lown 寫道: 引文: ducknest 寫道: K100D有沒有防守陣那台售價應該也挺便宜的喔這台才是跟A100同等級的啦很羨慕L10納各用運Live View跟重舖坐在一起的功能如果sony把α100塞那塊6mp的ccd 然後取名叫α1000... 那麼就是同級的啦如此劃分的話價錢應該還會比k100d便宜扣掉畫素,不知道A100比K100D高級在哪同理 EOS 30D 比不上A100,EOS 40D 只能跟A100 同級...?? 那..SONY A700 跟NIKON D300 比起EOS 40D...哇~~~ 潛水太久,不知世道己如此..

怪異模型師	發表時間: 2007-09-12 13:42
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星發表數: 293	[32471] Re: α700與Minolta 引文: Zephyr 寫道: 引文: 文包寫道: 在之前Alex前輩的解析力測試. 同樣10MP JPEG A100可以刷到2300line 400d只能到2100line 不知道兩系統各是使用哪隻鏡頭 ? Zephyr兄，我想應該是在說這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=299817&p=1#2558108 可以參考看看

lown	發表時間: 2007-09-12 14:36
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441	[32472] Re: α700與Minolta 引文: ducknest 寫道: 扣掉畫素,不知道A100比K100D高級在哪當然可以說沒有就像350d~400d那樣.. 主要是感光原件的升級而且兩台是不同系統的很多小地方也不能比當時我在350d與k100d間猶豫... 後來便因為p牌的動態範圍非常不理想而放棄硬要把兩台放在同一個價位比... 也難怪文包兄不高興.. 個人認為k100d也是在6mp這等級最超值的機身你也可以把他當成是α100的6mp版反正ccd也是s牌的。！你不覺的日本人很聰明嗎？一樣千萬畫素 n牌s牌和你所謂α100同級的k100d 價錢都跟剛錯開成5000一個級距.. 而事實上這三台就根本是不同級的卻可以消費者吵翻天

ducknest	發表時間: 2007-09-12 14:41
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238	[32473] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 引文: ducknest 寫道: 扣掉畫素,不知道A100比K100D高級在哪當然可以說沒有就像350d~400d那樣.. 主要是感光原件的升級而且兩台是不同系統的很多小地方也不能比當時我在350d與k100d間猶豫... 後來便因為p牌的動態範圍非常不理想而放棄硬要把兩台放在同一個價位比... 也難怪文包兄不高興.. 個人認為k100d也是在6mp這等級最超值的機身你也可以把他當成是α100的6mp版反正ccd也是s牌的。！你不覺的日本人很聰明嗎？一樣千萬畫素 n牌s牌和你所謂α100同級的k100d 價錢都跟剛錯開成5000一個級距.. 而事實上這三台就根本是不同級的卻可以消費者吵翻天但是不管怎麼說, A100不是最便宜的防守陣機身是不爭的適時而Sony也沒有A1000

Cudacke	發表時間: 2007-09-12 14:54
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211	[32474] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 當然可以說沒有就像350d~400d那樣.. 主要是感光原件的升級所以說是同等級, 畫數比較多而以, 這邊又不是街訪三姑六婆在比誰的畫素多, 不用拿個幾百萬畫素的在那比得很爽就又多分一級. 引文: lown 寫道: 而且兩台是不同系統的很多小地方也不能比更符合了就是同等級, 然後東差一些西強一些. 6mp 在消費者心理, 沒有 10mp 來的有吸引力, 所以 10mp 那台賣貴點還可以有銷路, 但是偶們這邊又不是街坊三姑六婆在比誰的相機畫素多, 就不用因此多分一級了.

lown	發表時間: 2007-09-12 15:21
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441	[32475] Re: α700與Minolta 引文: Cudacke 寫道: 引文: lown 寫道: 當然可以說沒有就像350d~400d那樣.. 主要是感光原件的升級所以說是同等級, 畫數比較多而以, 這邊又不是街訪三姑六婆在比誰的畫素多, 不用拿個幾百萬畫素的在那比得很爽就又多分一級. 引文: lown 寫道: 而且兩台是不同系統的很多小地方也不能比更符合了就是同等級, 然後東差一些西強一些. 6mp 在消費者心理, 沒有 10mp 來的有吸引力, 所以 10mp 那台賣貴點還可以有銷路, 但是偶們這邊又不是街坊三姑六婆在比誰的相機畫素多, 就不用因此多分一級了. 是等級，但很多地方都不一樣 p牌的防手震和s牌等級嗎？寬容度等級嗎？價錢當然也不等級... 並不是只有對焦和速度是唯一可以分級的方法還有很多看不見但重要的事不然o牌不就完了？

文包	發表時間: 2007-09-12 15:55
版主註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像發表數: 1273	[32477] Re: α700與Minolta 引文: Zephyr 寫道: 引文: 文包寫道: 在之前Alex前輩的解析力測試. 同樣10MP JPEG A100可以刷到2300line 400d只能到2100line 不知道兩系統各是使用哪隻鏡頭 ? Minolta的話. 定焦鏡大概F4以上都破表. 2300線左右 70-200ssm中央在F2.8就破表了 400D則是Leica R 80mm

ducknest	發表時間: 2007-09-12 15:56
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238	[32478] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 引文: Cudacke 寫道: 引文: lown 寫道: 當然可以說沒有就像350d~400d那樣.. 主要是感光原件的升級所以說是同等級, 畫數比較多而以, 這邊又不是街訪三姑六婆在比誰的畫素多, 不用拿個幾百萬畫素的在那比得很爽就又多分一級. 引文: lown 寫道: 而且兩台是不同系統的很多小地方也不能比更符合了就是同等級, 然後東差一些西強一些. 6mp 在消費者心理, 沒有 10mp 來的有吸引力, 所以 10mp 那台賣貴點還可以有銷路, 但是偶們這邊又不是街坊三姑六婆在比誰的相機畫素多, 就不用因此多分一級了. 是等級，但很多地方都不一樣 p牌的防手震和s牌等級嗎？寬容度等級嗎？價錢當然也不等級... 並不是只有對焦和速度是唯一可以分級的方法還有很多看不見但重要的事不然o牌不就完了？照這種分法,大家都自己成一級只是消費者看起來K100D跟A100同級不然...A100還沒有K10D的防水防塵,也沒有K10D的對焦能力... 等級自然也不同

lown	發表時間: 2007-09-12 16:12
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441	[32480] Re: α700與Minolta 引文: ducknest 寫道: 照這種分法,大家都自己成一級只是消費者看起來K100D跟A100同級不然...A100還沒有K10D的防水防塵,也沒有K10D的對焦能力... 等級自然也不同沒錯啊....日本人精的很.... 多給你什麼價錢相對就多我也從沒說和k10d同級吧...

DIC	發表時間: 2007-09-12 16:25
Not too shy to talk 註冊日: 2005-08-31 來自: 發表數: 50	[32481] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 沒錯啊....日本人精的很.... 多給你什麼價錢相對就多我也從沒說和k10d同級吧... 引文: lown 寫道: 有沒有偏頗，當然是有的因為品牌情節是部份的人，不是全部.. 而我也很同意另一部份的人是因為等不到高階機而跳開的至於因為α100太貴而沒買的應該沒有吧... α100剛上市就掉到24k左右己經是最便宜的千萬畫素機身比α晚出的k10..連水貨都要30k.. 何況s(m)牌的ccd防手震也是各家ccd防手震最有效的(之前某日本大學的文章) 不好意思,引用lown兄在這篇的留言,以上lown兄的確從來沒有提到α100跟k10是同等級,請其他大大,不要針對,不過話又說回來 ,這種邏輯好像..α100剛上市24k,而出來有些時間的NIKON D200 快50K???? 唉~真的潛太久了,我要重新學習..感謝你們!

Cudacke	發表時間: 2007-09-12 17:37
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211	[32485] Re: α700與Minolta 引文: DIC 寫道: 不好意思,引用lown兄在這篇的留言,以上lown兄的確從來沒有提到α100跟k10是同等級,請其他大大,不要針對,不過話又說回來 ,這種邏輯好像..α100剛上市24k,而出來有些時間的NIKON D200 快50K???? 唉~真的潛太久了,我要重新學習..感謝你們! 不是要針對他... 是他自己把不同等級的 K10d 拿來跟 α100 拿來比的.

lown	發表時間: 2007-09-12 19:15
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441	[32491] Re: α700與Minolta 引文: Cudacke 寫道: 不是要針對他... 是他自己把不同等級的 K10d 拿來跟 α100 拿來比的. 不好意思我也有回頭看文章我有發現我忘了寫最便宜的「千萬」畫素防手震機身... 是我少了「千萬」兩個字... 補加回去這樣一點爭議都沒有了吧？至於同不同級兩台都有不能取代的地方吧.. 愛吵的人去吵就好不然定價也不會定在那邊不是嗎？懶得回應這種大家都心知肚明的東西了

文包	發表時間: 2007-09-12 21:56
版主註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像發表數: 1273	[32496] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 不好意思我也有回頭看文章我有發現我忘了寫最便宜的「千萬」畫素防手震機身... 是我少了「千萬」兩個字... 補加回去這樣一點爭議都沒有了吧？你不必太在意反正就是有人不懂什麼叫互相尊重. 怎樣都可以吵的

0100500	發表時間: 2007-09-13 02:08
Just can't stay away 註冊日: 2005-01-19 來自: 發表數: 211	[32504] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 寬容度等級嗎？補充一下上個月從日本攝影雜誌上看到的除了C的1d mark III 和Fuji S5Pro 的這兩款相機感光元件外其他相機不分廠牌型號(S P Pa O N) 在寬容度和階調的表現上在測試上是差不多的....

Walt	發表時間: 2007-09-17 11:24
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590	[32633] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 是等級，但很多地方都不一樣 p牌的防手震和s牌等級嗎？寬容度等級嗎？價錢當然也不等級... 並不是只有對焦和速度是唯一可以分級的方法還有很多看不見但重要的事不然o牌不就完了？說到寬容度等級...依照在日本A100上市預購時贈送的那本mook裡面的測試，A100寬容度跟D70s完全一樣，也就是說Sony 10mp雙通道這片CCD寬容度跟Sony 6mp CCD一樣，所以如果要講寬容度，A100並沒有什麼可以向K100D炫耀的地方，至於K10D那就確實比較遜色一些。而防手震等級？？算了吧，有就好，有幾個人是真正在意哪一家的效果最好而由此去選擇系統的？而且針對橫向移動手震，Sony,Pentax的機身防手震也沒有對應的補償設計，防手震衡量的標準只有光看可以做到低於安全快門幾級嗎？大體上的規格、操作性是同一個範疇就是同一個等級，而規格並不包含像素，這點以前成立，現在成立，以後也會繼續成立。

Cudacke	發表時間: 2007-09-17 11:54
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211	[32634] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 不好意思我也有回頭看文章我有發現我忘了寫最便宜的「千萬」畫素防手震機身... 是我少了「千萬」兩個字... 補加回去這樣一點爭議都沒有了吧？千萬畫素, 防手振機身, 還有 Canon PowerShot A650 IS, Canon PowerShot G9, Canon PowerShot G7, Nikon Coolpix P5000, Panasonic Lumix DMC-FZ50 等等..... 至於同不同級兩台都有不能取代的地方吧.. 引文: lown 寫道: 至於同不同級兩台都有不能取代的地方吧.. 愛吵的人去吵就好不然定價也不會定在那邊不是嗎？懶得回應這種大家都心知肚明的東西了是阿, 明明心知肚明你還要扯, 何必呢.

EdwardYang	發表時間: 2007-09-21 17:33
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹發表數: 335	[32810] Re: α700與Minolta 我剛剛看了大陸的sample, 整張圖的對比太..."假了" 看了histogram就知道是"拉"出來的原圖才是正常的整體對比還是很強, de-noise也開很強喔, 樹葉都變成一團了

lown	發表時間: 2007-09-21 20:22
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441	[32816] Re: α700與Minolta 引文: Cudacke 寫道: 是阿, 明明心知肚明你還要扯, 何必呢. 明明是三台不同價位的相機硬要把α100放在和k100d同等級不會照造成爭論才奇怪禮節呢？有需要說人家扯嗎？

Cudacke	發表時間: 2007-09-21 22:37
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211	[32821] Re: α700與Minolta 引文: lown 寫道: 引文: Cudacke 寫道: 是阿, 明明心知肚明你還要扯, 何必呢. 明明是三台不同價位的相機硬要把α100放在和k100d同等級不會照造成爭論才奇怪阿, 是你要把 "不同價位" 的 K10d 拿來跟 α100 比的阿. 還怪別人喔, 禮節呢?

bianca	發表時間: 2007-09-21 22:59
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-13 來自: 發表數: 43	[32823] Re: α700與Minolta 引文: 被罵是應該的只是同時α100也是最便宜的防手震機身，反應在售價上了差就只差....手上有m鏡的前輩要的不僅是如此啦.. 寧願多花6k買k10d的對焦...和d80的雜訊引文: 明明是三台不同價位的相機硬要把α100放在和k100d同等級不會照造成爭論才奇怪禮節呢？有需要說人家扯嗎？你在罵自己造成爭論？

« 1 2 3 (4)

| 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權