討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » α700與Minolta | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
avdts868 | 發表時間: 2007-09-11 07:03 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-09 來自: Taipei 發表數: 24
|
[32384]
Re: α700與Minolta 引文:
+1 |
IvanTseng | 發表時間: 2007-09-11 08:25 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[32386]
Re: α700與Minolta 引文:
說真的, 我看不懂我要說的跟你要說的是否有對焦在同一點上... 在這個討論串裡, 到底有誰談到 sony 不好呢?? 你列舉的這麼多優點, 也沒有人會反駁啊.. 但是這些優點都能符合所有人的需求嗎? 至少跟我的 "對焦要好 + High ISO 要好" 就抵觸了... 真的有點難懂, 溝通有這麼困難啊... 唉... 到底有誰在酸人啊? Orz .... |
IvanTseng | 發表時間: 2007-09-11 08:26 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[32387]
Re: α700與Minolta 引文:
4/3 系統一開始被罵得最臭頭的應該就是售價吧... |
lown | 發表時間: 2007-09-11 11:13 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[32396]
Re: α700與Minolta 引文:
4/3從頭到尾都被 啦... 到現在也還沒停過,不過罵的好像都是別家的人 但o fans不像m fans 雖然O也是像機出的很慢.....很.......慢.. 但o fans不會這麼覺的自己的系統沒前景吧?? 跟品牌的信任度有關吧... 至少很多人不相信不是相機起家的s 會在設計上考量使用者的情感。 更怕s會把m設計成ps2... α700這次的雜訊好像比ㄚ100進步不少了 不過我想sony真敢照定價賣的話 應該很快就會降價了....哈哈 |
ducknest | 發表時間: 2007-09-11 11:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[32398]
Re: α700與Minolta 引文:
Olympus之前被罵很慘的一點是"一機一系統".... 到了E-300推出的時候就可以感覺到Olympus有想要創新的感覺了 到了現在....仍然不斷的帶給人門驚奇 又有完整的鏡頭規劃,也不用煩惱片幅大小 規劃方面不會搖擺 |
IvanTseng | 發表時間: 2007-09-11 12:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[32399]
Re: α700與Minolta 引文:
不對唷... Olympus fans 相對之下是很幸福的.. 至少 Olympus 在一開始就把 lens roadmap 規劃得一清二楚, 要走什麼路也是斬釘截鐵地讓 fans 明明白白.. 不會讓 fans 完全搞不清楚到底要怎麼走... 這跟從前 minolta 的 DSLR 之路是截然不同的... 像我現在就很期待 Olympus 那些 f2 lens 啊.. 嘿嘿... 所以我對 olympus 這家廠商也是有崇高敬意的... ^^ 至於 minolta 現在讓 sony 接手了, 發展性當然就要看 sony 怎麼來定義未來的路, 有好的 roadmap, fans 自然就會屏息以待.. 比方說現在大家所知的全幅機身, 不就是一大遠景... 只是現階段在強敵環伺之下, sony 推出的機身如果不盡如人意.. 那有 fans 跳走也是無可厚非的事啊.. 把什麼事都歸類為品牌情節, 品牌迷思... 好像有點... 偏頗... @_@a a700 吸引我的有更好的對焦系統以及防塵防滴機身.. 價錢如果合理的話我當然會買, 只是以目前看得到的價格, 我選擇放棄...Orz 畢竟以目前 a700 sample 機的高ISO與畫質表現, 就遠遠不如我的想像啊... Orz 拿 olympus 從前最讓人詬病的 high iso 來看, E-510 一出讓多少人耳目一新.. 但是從 a100 到 a700, 真的有人這樣覺得嗎? olympus 做得到的, sony 這個電子兼 sensor 大廠做不到嗎? @@ Anyway, 反正現在只能期待量產機可以調校得更好一些嚕... 慢慢期待中.... |
avdts868 | 發表時間: 2007-09-11 12:24 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-09 來自: Taipei 發表數: 24
|
[32400]
Re: α700與Minolta 引文:
+1+1 |
lown | 發表時間: 2007-09-11 13:42 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[32404]
Re: α700與Minolta 引文:
我想 單就高iso這一點來說 α510是比前代機好上許多 但真的拿來跟α700試作機比.或其他新機比.還不至於平起平坐 sony 的鏡頭也有roadmap啊.... 機身是沒有oradmap 但以s的風格 是絕對不可能不出旗艦機身的 就即使sony到現在才發表full size 有多少人真的懷疑sony不會出全幅機身嗎? 應該很少很少 所以我個人是排除前景的可能性。 如果o能等為何m不能等呢? 不信任吧...畢竟是電子廠 一些人還是質疑s不會做相機... 有沒有偏頗,當然是有的 因為品牌情節是部份的人, 不是全部.. 而我也很同意另一部份的人是因為等不到高階機而跳開的 至於因為α100太貴而沒買的應該沒有吧... α100剛上市就掉到24k左右 己經是最便宜的千萬畫素機身 比α晚出的k10..連水貨都要30k.. 何況s(m)牌的ccd防手震也是各家ccd防手震最有效的(之前某日本大學的文章) 但我現在卻很同意α700定價太高,畢竟時空己經不同 該跳的都跳了....要吸引新手 那就要拿出牛肉才行, 不然就任命賣便宜點。 3/4非常棒,我也喜歡.. 特別是p家和o家開始走不一樣的路,感覺就又多了好多選擇 (超期待p把4/3推向錄影面的發展) 但若說因為o出e300 e330 400 410 500 510就對o有信心 換個角度想....這不是讓o家更困惑嗎? 基本上這幾台對焦速度,畫質,顏色,連拍 都可歸在同一級距.. 如果s也像o出這麼幾台兄弟機... 絕對是 |
文包 | 發表時間: 2007-09-11 14:16 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[32406]
Re: α700與Minolta 引文:
到底有誰說Sony不好? 就是放了雙十字sensor卻有人在說這是回到2000年水準的人阿. 我已經說那麼明白了. 我說可以對焦在白紙上. 他還不太相信. 這就是2000年的水準. 那又如何? 對焦和高iso. A700的表現應該不錯 問題只是價格吧. - |
collective | 發表時間: 2007-09-11 14:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[32407]
Re: α700與Minolta E-300-->以波魯反光鏡取代五稜鏡
E-500--> E system輕/小機身的開端 E-330--> A/B mode Live View E-400-->拿到DSLR最小最輕的寶座 E-410-->把E-400的CCD換成Live MOS,同時加上Live View E-510-->E system第一部的機身防手振機身 這幾台DSLR之間有很大的不同 |
文包 | 發表時間: 2007-09-11 14:19 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[32408]
Re: α700與Minolta 引文:
尖頭的頂級機模型已經擺出來. 還有八支鏡頭. 這不就是roadmap了嗎? Sony出新機的腳步並不慢. A100在去年七月底. A700則在今年九月底 相隔一年. 是DSLR產品很正常的循環時間 - |
lown | 發表時間: 2007-09-11 14:54 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[32409]
Re: α700與Minolta 引文:
是有很大的不同,但都是同一級的機身... 但最重要的東西(畫質、速度)沒有進步很多啊 只是慢慢的加上功能或拿掉功能 回頭買e330的人也是有 o牌的路也不是真的那麼明確 真的一路換上來 應該是沒有很多升級的感覺吧? 可是荷包應該掉很多 除了ito老大外,沒幾個有這個財力... 講這些不是要質疑o啦.. 我的確是喜歡o的某些堅持 但關於「覺得s沒有前景」這個說法...拿出來比較 我想...其實離開o的人應該也不少吧... 不過較少人會回頭批評呴? |
collective | 發表時間: 2007-09-11 15:37 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[32410]
Re: α700與Minolta 引文:
lown兄, 小弟明白您需求的重點了 就小弟自己來說,除了財力不足的原因外,本身就不會想要一直升級機身.所以我就只有E-1和E-510這兩台DSLR.會再買E-510,基本上最重要的原因是IS和其大小及重量適合當隨身攜帶的DSLR,但是我想要與之搭配來用的Panasonic 14-150mm也還沒開賣 真正說要升級機身的話,就等E-3了. 最傷腦筋的,其實是許多有特色的鏡頭散佈在不同的系統,想要用的話就只能多系統了 |
lown | 發表時間: 2007-09-11 16:05 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[32411]
Re: α700與Minolta 引文:
我也是ㄝ...IS和可攜性是o牌很重要的一步 會讓人忍不住 您提的那顆旅遊鏡 搭510是最輕最小又防手震的搭配了 我想暫時也沒有其他家能取代這個組合 live view就不提了 雖然o是最快做的 但以後每家都會有.. 可是他們卻不會有4/3的其他特色 基本上我們想的是一樣的啦... 我也是財力不足,看了每一家的特色都只能流口水的那種 所以s和o都趕快加油..看市場會不會變成各家均分的時代 這樣就 ... |
ducknest | 發表時間: 2007-09-11 16:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[32413]
Re: α700與Minolta 引文:
相不相信? 實驗室需要可以重複的. 這是理科學生的基本態度吧 重回兩千年....這是叢7D出來就有的怨念 如果這兩點有錯,還請文包大大指教 |
mokap | 發表時間: 2007-09-11 16:49 |
Quite a regular 註冊日: 2007-06-05 來自: 台灣 發表數: 132
|
[32414]
Re: α700與Minolta 引文:
也不算沒有啦 就是自家的E-410,因為P牌那隻旅遊鏡已經有內建防手震了 |
sonywu | 發表時間: 2007-09-11 17:22 |
Just popping in 註冊日: 2007-09-11 來自: 發表數: 4
|
[32415]
Re: α700與Minolta 引文:
ㄟ,人家所謂的循環是指同一級距產品耶 A100和A700是兩個不同級距的吧,這樣也能算是循環歐.... 有哪一間是第一年初低階機、第二年出中階機、第三年出高階機的循環呀 這樣子的產品循環叫做三年,不是一年 |
Cudacke | 發表時間: 2007-09-11 18:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[32417]
Re: α700與Minolta 引文:
M 被併購一次, 倒過一次, S 到現在只出了一台 A100, 加上 M 被併購以後不被承認的那兩台, 也就三台而以. O 都已經有, E-300-->以波魯反光鏡取代五稜鏡 E-500--> E system輕/小機身的開端 E-330--> A/B mode Live View E-400-->拿到DSLR最小最輕的寶座 E-410-->把E-400的CCD換成Live MOS,同時加上Live View E-510-->E system第一部的機身防手振機身 比起來, O 算神速了. |
Cudacke | 發表時間: 2007-09-11 18:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[32419]
Re: α700與Minolta 引文:
K10d 貴的有理阿, K10d 是比 A100 高階的機身, 而且偶親自比過 K10d+kit 鏡, 還有 D7D+16-80 在室內對焦的能力, 真的是貴的有理. |
lown | 發表時間: 2007-09-11 19:26 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[32420]
Re: α700與Minolta 引文:
嚴格來說 合併後o牌出的機器是e400~510才是... 而且這個議題本身的意義並不在於機身的多寡 而是在於級距 有e400的人有幾個可以放下心去換台e410呢? 我想e300換到e400的人應該也不多 讓m或讓s fans失望的 不會是少了這些o牌的創新 而是對焦,速度,畫質這幾個「重要」的項目。 單就這幾個「重要」的項目..也只有e510做到較多的改善。 不然縮個機身,加個live mode對sony只是小問題羆了... sony在α1用的感光原件就己經是live view的了 但總之 sony這幾年的確是慢了...不過至少不像benq和siement那樣慘... 只要不是慢的沒有意義 我想暴發力十足,接下來的產品周期也會縮短許多。 |
« 1 (2) 3 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |