# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 146

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » α700與Minolta無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2007-09-09 11:11
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[32311] α700與Minolta
日本攝影師糸崎公朗
在自己的部落格貼的照片
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio/e/b3bb4ec83910b0bab87a8edec76fcefd


他自己的結論是α700打上Minolta logo怎麼看都覺得怪怪的。

--------------------------------------------------------
也許打上Konica Minolta logo看起來會自然些
raguna
發表時間: 2007-09-09 11:47
Just can't stay away
註冊日: 2007-08-17
來自:
發表數: 286
[32312] Re: α700與Minolta
就算km沒被sony買下應該是掛km牌吧??
IvanTseng
發表時間: 2007-09-09 13:01
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[32313] Re: α700與Minolta
a700 看起來就是少了一種平衡感,
以及傳統 minolta 的古典感 ... :P
不過我的確想過萬一買了 sony DSLR 的話,
要把那個 SONY 字樣塗掉,
換一片 minolta 字樣的銘牌...
但是這樣一看, 感覺好像反而怪怪的... Orz
monte920
發表時間: 2007-09-09 23:22
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[32331] Re: α700與Minolta
第一張那個用現代Minolta的logo看起來比較登對! 舊的Minolta logo看起來很怪!
另外,照Minolta的作法是把A700登在右邊,橘色的alpha則要拿掉. 我覺得會看起來怪怪的原因是因為橘色的alpha在那裡的結果.
ViewSony
發表時間: 2007-09-10 10:09
Not too shy to talk
註冊日: 2007-02-19
來自:
發表數: 14
[32338] Re: α700與Minolta
alpha-700 看起來怪怪的
應該是少了右轉盤
造成右肩空空
沒有 MINOLTA style

還真的希望有廠商出 Logo 保護貼
分別用「MINOLTA」、「元祖 alpha-700」、黑色
把「$ONY」、「橘色 alpha」、「alpha-700」保護起來
文包
發表時間: 2007-09-10 12:23
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[32342] Re: α700與Minolta
我說句實在話

老是要在Sony DSLR上面找尋Minolta遺留的痕跡. 實在意義不大
Minolta已經是過去了.
現在就是Sony
就算M/KM還活著也不可能一直堅守過去不變
在新產品上找尋舊產品的影子. 這樣肯定只會失望而已


但也許就是因為這樣. 所以Sony DSLR很多M家不喜歡吧.
IvanTseng
發表時間: 2007-09-10 14:45
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[32346] Re: α700與Minolta
引文:

文包 寫道:
我說句實在話
老是要在Sony DSLR上面找尋Minolta遺留的痕跡. 實在意義不大
Minolta已經是過去了.
現在就是Sony
就算M/KM還活著也不可能一直堅守過去不變
在新產品上找尋舊產品的影子. 這樣肯定只會失望而已

但也許就是因為這樣. 所以Sony DSLR很多M家不喜歡吧.


以情感面來說,
在 SONY DSLR 上尋找古典 minolta 的味道,
只是一種懷舊的情緒而已..
要說意義嗎?
就是在 SONY 還生不出我要的 DSLR 之前的一些小小茶餘飯後了...
至於您說老 minolta fans 討厭 SONY 這件事,
我想這因人而異, 並沒有那麼絕對!

說句更實在的,
現在 minolta fans 不捧場的原因何在?
還不就是目前推出的產品還不能滿足需求,
如果哪天她突然生出台兩萬元的 135 FF DSLR,
minolta fans 還不是樂得拿大把銀子排隊去買...
lown
發表時間: 2007-09-10 18:00
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[32351] Re: α700與Minolta
引文:

IvanTseng 寫道:

說句更實在的,
現在 minolta fans 不捧場的原因何在?
還不就是目前推出的產品還不能滿足需求,
如果哪天她突然生出台兩萬元的 135 FF DSLR,
minolta fans 還不是樂得拿大把銀子排隊去買...


我覺的部份m後來不買s是感情因素大於需求
因為s還沒併m前,一些m 和s的fans就己經吵翻天了..
m就更不可能低頭去用s的產品。那等於打自己嘴巴
一些m派也應該很不習慣s不走傳統的路線吧...
如果真的是因為功能不滿足需求 那麼d5或d7也都不會買才是∼
小小小意見
IvanTseng
發表時間: 2007-09-10 18:05
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[32352] Re: α700與Minolta
引文:

lown 寫道:
我覺的部份m後來不買s是感情因素大於需求
因為s還沒併m前,一些m 和s的fans就己經吵翻天了..
m就更不可能低頭去用s的產品。那等於打自己嘴巴
一些m派也應該很不習慣s不走傳統的路線吧...
如果真的是因為功能不滿足需求 那麼d5或d7也都不會買才是∼
小小小意見


ㄜ... 以 d5/d7 的功能來說..
好像沒有什麼輸人家一等的了吧... @_@a
願聞其詳哩....
ducknest
發表時間: 2007-09-10 18:26
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[32353] Re: α700與Minolta
引文:

lown 寫道:
引文:

IvanTseng 寫道:

說句更實在的,
現在 minolta fans 不捧場的原因何在?
還不就是目前推出的產品還不能滿足需求,
如果哪天她突然生出台兩萬元的 135 FF DSLR,
minolta fans 還不是樂得拿大把銀子排隊去買...


我覺的部份m後來不買s是感情因素大於需求
因為s還沒併m前,一些m 和s的fans就己經吵翻天了..
m就更不可能低頭去用s的產品。那等於打自己嘴巴
一些m派也應該很不習慣s不走傳統的路線吧...
如果真的是因為功能不滿足需求 那麼d5或d7也都不會買才是∼
小小小意見


小弟絕得....您想太多了

重點在於系統的發展性...

而不是那小小的情感因素.

更不提...有多少人等不到好的機身...已經跳走了...

以A100來說...只是...D5D的Sony版本...

除了畫素之外...跟DR這兩項之外..看不到什麼進步

A700則還在想辦法讓用戶找回...2000年的回憶

而原來用M的使用時間比較長的前提下(S得從A100開始麼)...

看了其他家...

自然就等不及了

像上面的mote大大...就因為受不暸一些功能....而雙系統了
collective
發表時間: 2007-09-10 18:52
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[32354] Re: α700與Minolta
本來,MINOLTA被KONICA併掉,成了KONICA MINOLTA,然後結束了相機事業時.小弟的選擇是,找一台似乎可以撐最久α-9,再進一支閃光燈5600HS,然後就準備讓自己的α系統停留在銀鹽時代.
沒想到後來SONY接下α系統,又找來Carl Zeiss助拳,真是喜出望外
現在只希望,能匹配那幾管大口徑鏡頭的DSLR能快點出現
文包
發表時間: 2007-09-10 18:57
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[32355] Re: α700與Minolta
引文:

ducknest 寫道:

小弟絕得....您想太多了

重點在於系統的發展性...

而不是那小小的情感因素.

更不提...有多少人等不到好的機身...已經跳走了...

以A100來說...只是...D5D的Sony版本...

除了畫素之外...跟DR這兩項之外..看不到什麼進步

A700則還在想辦法讓用戶找回...2000年的回憶

而原來用M的使用時間比較長的前提下(S得從A100開始麼)...

看了其他家...

自然就等不及了

像上面的mote大大...就因為受不暸一些功能....而雙系統了


問題就是在品牌情結....而不是什麼發展性

不然43系統當年早就該被罵到臭頭.

現在的Pentax也沒有好到哪裡去.

品牌情結沒什麼不好. 換系統天經地義. 但是換了系統..卻老是回頭酸/罵原東家. 感覺就很差了說....
ITO
發表時間: 2007-09-10 19:13
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[32356] Re: α700與Minolta
引文:

文包 寫道:

.........
不然43系統當年早就該被罵到臭頭.
..........


43系統從還沒問世就開始被罵到臭頭了

4/3
IvanTseng
發表時間: 2007-09-10 19:38
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-24
來自:
發表數: 297
[32358] Re: α700與Minolta
引文:

文包 寫道:
問題就是在品牌情結....而不是什麼發展性
不然43系統當年早就該被罵到臭頭.
現在的Pentax也沒有好到哪裡去.
品牌情結沒什麼不好. 換系統天經地義. 但是換了系統..卻老是回頭酸/罵原東家. 感覺就很差了說....


在這個討論串裡,
我好像還沒有看到有誰在酸原東家吧...

品牌情結是理所當然的,
每個人都有自己的愛好..
但是會因為品牌情結而拒買sony DSLR,
而讓自己手上所有鏡頭都無法數位化,
這種 "品牌情節" 的偏執應該僅止於少數人,
似乎不太適合被認定為是通論...

以我個人而言,
很單純的就是因為 a-mount DSLR 的對焦跟 high-iso 還不行,
再加上我的拍攝量根本沒那麼大,
所以數位化對我而言不是那麼重要...
遲到現在都還沒有購買DSLR...
最近 a700 快出了, 但是看了一些 high ISO samples,
我想我已經傾向於先買一台二手 d5d 來玩玩了...
別再說我是因品牌情節而不買 sony a100,
很單純地.. 只是因為 d5d 比較便宜,
在兩台都無法滿足我的DSLR中,
挑便宜的買, 如此而已... ^^

--
小弟個人覺得, 討論應該就事論事..
不應該針對某些特定人或是把其他不必要的糾葛也拉進來啊.. Orz
lown
發表時間: 2007-09-10 19:50
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[32359] Re: α700與Minolta
引文:

ㄜ... 以 d5/d7 的功能來說..
好像沒有什麼輸人家一等的了吧... @_@a
願聞其詳哩....


以α100的售價,除了雜訊 也沒什麼明顯輸人一等的啊
甚至是那個價錢最超值的機身吧...同級的c n o p 都貴上不少
而且c n o 也都沒防手震
一直沒有出高階機身的確是大問題 ,太慢也是個問題
不過sony找不到理由不吃大塊餅...大家也心知肚明 是早晚的事
所以我才覺的感情因素佔了一部份啦
我並不是說所有的人都是感情因素啦
但的確有些人啦....
一些以前用m的時後對s這樣
那叫他用s....應該會很 ...
我覺的
文包
發表時間: 2007-09-10 20:32
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[32361] Re: α700與Minolta
引文:

IvanTseng 寫道:


在這個討論串裡,
我好像還沒有看到有誰在酸原東家吧...

品牌情結是理所當然的,
每個人都有自己的愛好..
但是會因為品牌情結而拒買sony DSLR,
而讓自己手上所有鏡頭都無法數位化,
這種 "品牌情節" 的偏執應該僅止於少數人,
似乎不太適合被認定為是通論...



雙十字sensor.
我可以講. 它是DSLR界的創舉. 因為沒有其他DSLR用過.

但我也可以酸他是2000年Alpha7的水準.


以上.
隨便舉個例啦.



ps.
實際上Sony做的已經很好了.
鏡頭不缺貨.
現在. 有中階機.
將來. 有高階機.
還有諸多新鏡頭. 新ZA鏡
A700的對焦模組也是全面翻新. 雙十字sensor也是DSLR創舉
鏡頭也降價了.

但是要酸的人總是有理由可以酸啦....
-
peellden
發表時間: 2007-09-10 21:10
Just can't stay away
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 164
[32365] Re: α700與Minolta
那個
Canon 40D中央點也是雙十字感應器,排列方式是米字
跟α700的井字不一樣。

只是40D其中一組十字是f2.8感應器;而α700有額外的一線水平f2.8感應器。
ducknest
發表時間: 2007-09-10 21:34
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[32366] Re: α700與Minolta
引文:

文包 寫道:
引文:

ducknest 寫道:

小弟絕得....您想太多了

重點在於系統的發展性...

而不是那小小的情感因素.

更不提...有多少人等不到好的機身...已經跳走了...

以A100來說...只是...D5D的Sony版本...

除了畫素之外...跟DR這兩項之外..看不到什麼進步

A700則還在想辦法讓用戶找回...2000年的回憶

而原來用M的使用時間比較長的前提下(S得從A100開始麼)...

看了其他家...

自然就等不及了

像上面的mote大大...就因為受不暸一些功能....而雙系統了


問題就是在品牌情結....而不是什麼發展性

不然43系統當年早就該被罵到臭頭.

現在的Pentax也沒有好到哪裡去.

品牌情結沒什麼不好. 換系統天經地義. 但是換了系統..卻老是回頭酸/罵原東家. 感覺就很差了說....


舉例來說呢

原來的用戶可以把本來系統不如意的地方看的清楚,也很正常吧

中央F2.8雙十字很不錯

中央點確實有進步,追上2000年的水準...這句話哪裡有錯嗎

但是其他對焦點似乎還是照舊 (如果小弟有誤解,還請前輩指點)

而當其他家都已經進步到其他對焦點(D300來說---同樣中階機種)可以有十五點十字對焦了不是

如果說小弟有說錯的,還請指證.

自己高興的話...就免了吧

Sony有進步,很好.比KM更好,那是更棒的

當年KM D7D的對焦系統跟快門指數的衰退,也沒看有人少罵她....閃燈問題也常常被提起.

更不提有人直接推薦買D5D,而跳過D7D

看的清楚跟歧視是兩回事

廣大的用戶,留下的當然希望Sony可以解決KM沒辦法解決的問題,就像當年KM解決Minolta無法完成的課題一樣....

出一台大家買的起的民用價格的DSLR....

就好像一些前輩說的"機子買是會買...但是看Sony是讓舊的用戶看到新功能心癢不已而買...還是..因為老機子報廢了而不得不買..."
Zephyr
發表時間: 2007-09-10 22:01
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[32370] Re: α700與Minolta
引文:

lown 寫道:

我覺的部份m後來不買s是感情因素大於需求
因為s還沒併m前,一些m 和s的fans就己經吵翻天了..
m就更不可能低頭去用s的產品。那等於打自己嘴巴
一些m派也應該很不習慣s不走傳統的路線吧...
如果真的是因為功能不滿足需求 那麼d5或d7也都不會買才是∼
小小小意見


小弟覺得跟 SONY 的復刻價相比 ,M 家之前的鏡頭價格實在是佛心來的 ...
不過有些原創的 ZA 鏡因為 M 家的時代沒有 ,所以雖然貴也還是會有點想入手
例如 135ZA 小弟就一直很想弄一管來試試看

至於為什麼買 D5D 不買 A100 ,也是很單純當時只有 D5D ,
而且 D5D 又還沒有用壞 ,實在找不到什麼理由要買 A100
alien
發表時間: 2007-09-11 01:57
Quite a regular
註冊日: 2005-03-15
來自: 怒星161
發表數: 71
[32379] Re: α700與Minolta
我覺得轉變為sony系統之後,大部分產品的設計感還不壞啊
沒那麼糟啦
(1) 2 3 4 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類