回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 138
進階搜尋
討論區主頁
»
NIKON SLR
»
Nikon 「Nikon D3」 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2008-01-22 12:19 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38097]
Re: Nikon 「Nikon D3」
|
| ITO | 發表時間: 2008-01-21 00:08 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38045]
Re: Nikon 「Nikon D3」
|
| ITO | 發表時間: 2008-01-16 12:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[37854]
Re: Nikon 「Nikon D3」
|
| ITO | 發表時間: 2008-01-12 10:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[37694]
Re: Nikon 「Nikon D3」
|
| 華戈爾 | 發表時間: 2008-01-03 18:49 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[37231]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
我不是很清楚,不過應該是鏡頭的關係比較大, 之前好像有人貼過一個外國網站,將14-24裝在5D上的測試.. 邊角畫質可以說壓倒性的勝出... 突然覺得以前出的那些廣角鏡是出來騙錢的  |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-01-03 18:32 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[37230]
Re: Nikon 「Nikon D3」 D3 vs. Hasselblad H3D(!?)
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/h3d-1.htm 這位Ken先生也太看得起D3了吧...。 拿EOS-1Ds MkⅢ比還差不多  |
| ahock | 發表時間: 2008-01-01 10:52 |
Quite a regular   註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 61
|
[37170]
Re: Nikon 「Nikon D3」 想問一下
印象中，之前Nikon 不是說全幅的畫質不好和成本過高等理由而暫時沒有開發全幅機種嗎？那時候說的畫質不好，是不是指在廣角時會有嚴重的暗角困擾呢？如果是的話，那好像我看 D3 的照片，似乎找不到暗角.....。我只是覺得很納悶，像之前我看 canon 的 5D 搭24-70 的 24 端都有嚴重的暗角(失光)。有沒有人可以說明一下呢？謝謝！ |
| ITO | 發表時間: 2007-12-31 10:38 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[37113]
Re: Nikon 「Nikon D3」 Nikon D3 Digital Camera Reviewed
http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev00.html samples http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev03.html http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev06.html |
| ADI | 發表時間: 2007-12-26 20:21 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[36865]
Re: Nikon 「Nikon D3」 Nikon頂級機有些特性
1.某個場景的光線下，可以拍出絕佳的畫質，某些情境下拍的會讓你覺得不如一台消費機。 2.機身的設定要抓住一點訣竅，可能要練習幾次，多試一些組合，才會抓到自己想要的。 3.機身的設定，有的差一格會差非常多，像是反差的調整。有的差兩三格都看不出有啥差異，像是色調補償。 總的來講，就是很有個性啦!~ 難搞........... |
| collective | 發表時間: 2007-12-26 11:34 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36836]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
是相機加上鏡頭總重量太重導致手發抖吧  |
| ITO | 發表時間: 2007-12-26 10:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36834]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
拿D3拍出這樣的東西，不知是相機鏡頭的問題還是拍的人的問題  |
| ITO | 發表時間: 2007-12-26 01:24 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36806]
Re: Nikon 「Nikon D3」
|
| ITO | 發表時間: 2007-12-20 13:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36552]
Re: Nikon 「Nikon D3」
|
| raytracer | 發表時間: 2007-12-18 12:47 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[36471]
Re: Nikon 「Nikon D3」 ProPhotoHome
Nikon D3 Interactive Review http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75187-nikon-nikon-d3-camera-interactive-review.html Nikon D3- Image Noise Comparison Nikon D3, Nikon D300, Canon 1D MKIII, Canon 40D and Canon 5D http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75187-nikon-nikon-d3-camera-interactive-review.html?garpg=2 Nikon D3 又明顯領先 |
| PENTAKON | 發表時間: 2007-12-18 11:51 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[36467]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
哦，collective大是指入塵是嗎。 不好意思小弟沒看清楚。 灰塵咻一咻就好了阿  吹不掉的那去Nikon service center 給他們清理就很乾淨了  |
| collective | 發表時間: 2007-12-18 10:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36460]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
小弟在乎的是入塵,因為從沒擁有過沒有感光元件除塵裝置的DSLR, 小弟的手又不像ADI大的手那樣靈巧,清入塵怕會搞掛感光元件  |
| PENTAKON | 發表時間: 2007-12-18 09:38 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[36459]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
collective大 這個問題在日本的網上也有人討論。 不過一般認爲這應該是鏡頭的問題。 等Nikkor 70-200mm F2.8 VR改款後應該就會改善了。 所以請放心下海吧 |
| collective | 發表時間: 2007-12-18 08:34 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36455]
Re: Nikon 「Nikon D3」 引文:
入塵了耶   看到這篇,小弟想買D3的熱情似乎又冷了一下  是不是該等沒有内建垂直把手,感光元件有除塵裝置,連拍沒有那麼快,機身小一點,輕一點的下一台 Nikon FX format DSLR  |
| ITO | 發表時間: 2007-12-17 21:51 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36436]
Re: Nikon 「Nikon D3」 naturerevealed.com
D3 接Nikkor 70-200mm F2.8 VR的 光圈F2.8 - F22周邊亮度比較 http://www.naturerevealed.com/D3_70to200FallOff.html |
| ITO | 發表時間: 2007-12-15 23:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36385]
Re: Nikon 「Nikon D3」 日本
Nikon D3 Report 【前編】 http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=3052 Nikon D3 Report 【後編】 http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=3069 CF卡寫入測試 使用卡:SanDsik Extreme III 2GB，4GB(UDMA非支援) 按快門鈕的同時按馬錶計時。 測量了以RAW拍攝17張，D3機身的資料存取警示燈閃爍到停止為止的時間。 結果 ·非壓縮RAW 12bit Extreme III 4GB 約20秒 ·無損失壓縮12bit Extreme III 2GB 約12秒 ·無損失壓縮12bit Extreme III 4GB 約10秒 ※無損失壓縮測試結果，4GB比2GB快。 ·非壓縮RAW 14bit Extreme III 4GB 24秒 ·無損失壓縮14bit Extreme III 4GB 13秒 14bit雖時間較長，但以階調再現性及耐後製來說，14bit RAW較實用。 |
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 12 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |