# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 84

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon 「Nikon D3」無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
luke1265
發表時間: 2007-09-13 14:58
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[32518] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

怪異模型師 寫道:
引文:

luke1265 寫道:
我是玩家,我會選nikon,因為機身夠帥,也像專業人士使用的相機(純粹感情論)

但用在工作上,D3只能說是NIKON技術力的象徵,定位還是跟D2X一樣.

CANON雖然很多方面不如NIKON,但它2200萬的畫素是可以取代部份機背的市場,機動性又高(至少6X8底片已經被它幹掉了,現在數位難以取代的是4X5 OR 8X10的底片),想想外拍少帶一些貴重(不貴又重)的器材,少用一些底片,大家會感謝CANON在這方面的突破.

luke兄要先衝嗎... !?

這讓我想到當初一堆人加入D2X俱樂部的盛況

不過我買完E-1就沒購買動力很久了,現在則是尋覓另一台工作機而產生了新動力
我是不想再帶太多的器材(當小弟已經夠嘔了,不想當搬運工人),重的要死,底片消耗又多.....每次片場外拍都很累...我會往前衝的,呵呵...等著看吧!!
iamowl
發表時間: 2007-09-13 01:19
Quite a regular
註冊日: 2006-02-21
來自:
發表數: 123
[32503] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

文包 寫道:
引文:

怪異模型師 寫道:
雖然可以看到雜訊抑制後的顆粒,但是這種顆粒看起來極為順眼,

一掃以前NIKON的高ISO雜訊抹除過多的印象,真的是效果很棒


我覺得D3這次不走高像素改走高iso是正確的方向
老實說
12MP實在是很夠用了
像大兔高達16MP以上. 其實16MP用途已經不太像過去一般定位的135相機. 而比較接近120的用途.

在135 FF+12MP的條件下換得超高iso表現. 反而更加實用




+1
現階段135FF 12MP是很好的組合
在連拍速度、檔案大小與高ISO畫質有很好的表現
而且又不是每個買得起D3的用家都需要大圖輸出
要不是D3太大太貴,我一定會買一台
畫素成長是必然的趨勢
D3的下一代絕對只會有更高的畫素
但是以現在的技術而言,12MP我覺得是適中的大小
怪異模型師
發表時間: 2007-09-13 01:18
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[32502] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

luke1265 寫道:
我是玩家,我會選nikon,因為機身夠帥,也像專業人士使用的相機(純粹感情論)

但用在工作上,D3只能說是NIKON技術力的象徵,定位還是跟D2X一樣.

CANON雖然很多方面不如NIKON,但它2200萬的畫素是可以取代部份機背的市場,機動性又高(至少6X8底片已經被它幹掉了,現在數位難以取代的是4X5 OR 8X10的底片),想想外拍少帶一些貴重(不貴又重)的器材,少用一些底片,大家會感謝CANON在這方面的突破.

luke兄要先衝嗎... !?

這讓我想到當初一堆人加入D2X俱樂部的盛況

不過我買完E-1就沒購買動力很久了,現在則是尋覓另一台工作機而產生了新動力
luke1265
發表時間: 2007-09-13 00:53
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[32501] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

怪異模型師 寫道:
引文:

文包 寫道:
引文:

怪異模型師 寫道:
雖然可以看到雜訊抑制後的顆粒,但是這種顆粒看起來極為順眼,

一掃以前NIKON的高ISO雜訊抹除過多的印象,真的是效果很棒


我覺得D3這次不走高像素改走高iso是正確的方向
老實說
12MP實在是很夠用了
像大兔高達16MP以上. 其實16MP用途已經不太像過去一般定位的135相機. 而比較接近120的用途.

在135 FF+12MP的條件下換得超高iso表現. 反而更加實用

那得看職業攝影師使用的定位需求在哪裡,

一般業餘使用範圍來說,這樣的表現已經是"夠用"沒錯,

但是需要商業輸出高解晰,12MP還是不算足以使用的...

這時候就不是看夠不"夠用",而是看能不能滿足使用"需求"上面,

所以這樣就足夠OK或者這樣就好,這在需要滿足工作需求上面是不行的...

D3真的會讓人覺得下一台會出高畫素D3X的感覺...
我是玩家,我會選nikon,因為機身夠帥,也像專業人士使用的相機(純粹感情論)

但用在工作上,D3只能說是NIKON技術力的象徵,定位還是跟D2X一樣.

CANON雖然很多方面不如NIKON,但它2200萬的畫素是可以取代部份機背的市場,機動性又高(至少6X8底片已經被它幹掉了,現在數位難以取代的是4X5 OR 8X10的底片),想想外拍少帶一些貴重(不貴又重)的器材,少用一些底片,大家會感謝CANON在這方面的突破.
怪異模型師
發表時間: 2007-09-13 00:12
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[32499] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

kkao 寫道:
完全贊成你的說法,先前談到畫素問題的時候,
常常會被導向「專業使用會有高畫素需求」的方向,
但是聽說幾十上百吋的照片有很多都是片幅更大的底片洗出來的
我覺得 135 片幅的機器還是先考慮在適合的出圖尺寸上的成像品質
再來考慮出圖尺寸才是比較實在的發展方向

其實說正格的...1200萬畫素輸出,只有在21cm×28cm的雜誌規格,跨頁上會稍嫌不足,

實際上降一些標準,還是很OK的,雖然NIKON定焦目前不足,

不過閃燈系統還是蠻誘人的,工作機使用24-70+105MICRO兩顆

就可以打死常用範圍,頂多再去買個Cambo x2-pro來作搖擺控制景深,

只能說往後選擇真多,現在開始可以作一年的功課來好好選擇了
kkao
發表時間: 2007-09-12 18:22
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[32490] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

我覺得D3這次不走高像素改走高iso是正確的方向
老實說
12MP實在是很夠用了
像大兔高達16MP以上. 其實16MP用途已經不太像過去一般定位的135相機. 而比較接近120的用途.

在135 FF+12MP的條件下換得超高iso表現. 反而更加實用

完全贊成你的說法,先前談到畫素問題的時候,
常常會被導向「專業使用會有高畫素需求」的方向,
但是聽說幾十上百吋的照片有很多都是片幅更大的底片洗出來的
我覺得 135 片幅的機器還是先考慮在適合的出圖尺寸上的成像品質
再來考慮出圖尺寸才是比較實在的發展方向
怪異模型師
發表時間: 2007-09-12 18:20
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[32489] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

文包 寫道:
引文:

怪異模型師 寫道:
雖然可以看到雜訊抑制後的顆粒,但是這種顆粒看起來極為順眼,

一掃以前NIKON的高ISO雜訊抹除過多的印象,真的是效果很棒


我覺得D3這次不走高像素改走高iso是正確的方向
老實說
12MP實在是很夠用了
像大兔高達16MP以上. 其實16MP用途已經不太像過去一般定位的135相機. 而比較接近120的用途.

在135 FF+12MP的條件下換得超高iso表現. 反而更加實用

那得看職業攝影師使用的定位需求在哪裡,

一般業餘使用範圍來說,這樣的表現已經是"夠用"沒錯,

但是需要商業輸出高解晰,12MP還是不算足以使用的...

這時候就不是看夠不"夠用",而是看能不能滿足使用"需求"上面,

所以這樣就足夠OK或者這樣就好,這在需要滿足工作需求上面是不行的...

D3真的會讓人覺得下一台會出高畫素D3X的感覺...
文包
發表時間: 2007-09-12 18:11
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[32488] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

怪異模型師 寫道:
雖然可以看到雜訊抑制後的顆粒,但是這種顆粒看起來極為順眼,

一掃以前NIKON的高ISO雜訊抹除過多的印象,真的是效果很棒


我覺得D3這次不走高像素改走高iso是正確的方向
老實說
12MP實在是很夠用了
像大兔高達16MP以上. 其實16MP用途已經不太像過去一般定位的135相機. 而比較接近120的用途.

在135 FF+12MP的條件下換得超高iso表現. 反而更加實用


怪異模型師
發表時間: 2007-09-12 18:08
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[32487] Re: Nikon 「Nikon D3」
雖然可以看到雜訊抑制後的顆粒,但是這種顆粒看起來極為順眼,

一掃以前NIKON的高ISO雜訊抹除過多的印象,真的是效果很棒
kkao
發表時間: 2007-09-12 17:40
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[32486] Re: Nikon 「Nikon D3」
官方 sample 嚇死人的好,看來 Dpreview 上的稱讚文不是亂蓋的
ITO
發表時間: 2007-09-12 17:14
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[32484] Re: Nikon 「Nikon D3」
Nikon D3 官方samples
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

分別為ISO 6400/3200/400/200

看來Nikon對高ISO表現非常有自信。
華戈爾
發表時間: 2007-09-11 01:38
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[32378] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

淡藍色菸味 寫道:

真有研究的精神

剛發現http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24673062&page=4
原來早就有人發現了,也是跟我的試的一樣99.2%
不過我覺得要用L版用100.8%,這樣邊緣顏色才會完整
ITO
發表時間: 2007-09-10 21:46
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[32368] Re: Nikon 「Nikon D3」
淡藍色菸味
發表時間: 2007-09-10 21:03
Just popping in
註冊日: 2007-05-06
來自:
發表數: 5
[32364] Re: Nikon 「Nikon D3」

真有研究的精神
kkao
發表時間: 2007-09-10 19:29
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[32357] Re: Nikon 「Nikon D3」
大哥,您真是太有心了,佩服佩服
華戈爾
發表時間: 2007-09-10 17:44
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[32349] Re: Nikon 「Nikon D3」
做法
轉LAB色版,
選L色版(或A+B色版),L色版和A+B色版選一即可
用全選,
再用任意變形,長度用100.8%(左右),(選A+B色版的話用99.2%(左右)
然後就成功了

華戈爾
發表時間: 2007-09-10 16:16
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[32348] Re: Nikon 「Nikon D3」
我已經知到原因了,用PS調整14秒解決
只不過是色版長度不一樣而已,難怪距離不會等長,
如果是機身的問題,那就很簡單處理了,
修改色版L或AB其中一個長度即可
華戈爾
發表時間: 2007-09-10 10:38
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[32339] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

Jimmy 寫道:
引文:

華戈爾 寫道:
基本上轉成LAB色版,再將AB色版一起移動位置即可,
很簡單的,只是偏移的位置不同,偏移距離不相同,要完整修改,很難要耗點時間,
取可局部,試試到是很簡單的


原圖的 EXIF 上顯示的是 Mac 版的 Photoshop 開啟過,但目前並沒有任何 RAW 檔軟體,可處理 Nikon D3/D300 的 RAW 檔,所以不大可能是 RAW 檔解譯造成的問題。

也因此,這些有問題的圖檔,都是從同一台 D3 所直出 JPG,小弟實在很難想像,相機裡的圖檔運算,還要精細到哪個區塊色版要做偏移處理。正如同你前文所說的,每一個區塊的偏移量都不同,所以得一塊塊的修整,而正也是小弟之前會希望您拿出修改後圖檔的原因,因為即使可以拿 LAB 色版來處理,那也是相當可怕的工程。

這幾張出問題的照片,其實每一張偏移的地方還不是同一區塊,這就更難理解了,到底是鏡頭又問題,還是感光元件有問題,還是,其實每一台相機,都要做過色版偏移的運算處理,只是剛好 Nikon D3 這一台相機沒作好?

其實後來小弟發現如果用LAB色版快一點的話,
有可能一分種內搞定,慢的話5分鐘,看似複雜,其實卻很簡單,
譬如將畫面分成5格區塊或10個區塊(假設)
其中中間的部分可以不用調整,所以只調4個區塊或8個區塊而已,
所以相機內要運算這些應該也很簡單吧,
能用軟體可以調整的話,應該不是硬體問題吧
ITO
發表時間: 2007-09-10 09:49
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[32337] Re: Nikon 「Nikon D3」
ITO
發表時間: 2007-09-09 21:44
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[32327] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

Alsene845 寫道:
引文:

ITO 寫道:
dpreview.com
forums
Nikon D3 試用感想
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304
對D3評價很高


11月站長要不要帶一台回家?


太重太貴....。
且以D2H,D200的例子,Nikon新產品上市後建議最好先觀望一下....。
« 1 ... 7 8 9 (10) 11 12 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類