# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 63

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » NIKON SLR » Nikon 「Nikon D3」無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
PENTAKON
發表時間: 2007-12-04 15:43
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[35966] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

ITO 寫道:
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

simon1101 寫道:
在Mobile01上面看到關於D3X的謠言,第97樓的回覆,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=456233&p=7
這位うめはら感覺好像也是職業攝影師


很難講是不是職業的。不過從他的寫的内容來看,應該不是。



他提到「7月時NPS透露」

在日本NPS是指Nikon Professional Services,
Nikon只專門服務專業攝影師的窗口(Canon 的窗口一般稱CPS),
台灣(?)有類似窗口嗎


我猜台湾應該没有NPS或類似的窓口吧?不好意思,亂猜的
ITO
發表時間: 2007-12-04 14:37
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35962] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

PENTAKON 寫道:
引文:

simon1101 寫道:
在Mobile01上面看到關於D3X的謠言,第97樓的回覆,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=456233&p=7
這位うめはら感覺好像也是職業攝影師


很難講是不是職業的。不過從他的寫的内容來看,應該不是。


他提到「7月時NPS透露」

在日本NPS是指Nikon Professional Services,
Nikon只專門服務專業攝影師的窗口(Canon 的窗口一般稱CPS),
台灣(?)有類似窗口嗎
PENTAKON
發表時間: 2007-12-04 14:27
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[35961] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

simon1101 寫道:
在Mobile01上面看到關於D3X的謠言,第97樓的回覆,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=456233&p=7
這位うめはら感覺好像也是職業攝影師


很難講是不是職業的。不過從他的寫的内容來看,應該不是。
ITO
發表時間: 2007-12-04 08:30
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35948] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

simon1101 寫道:
在Mobile01上面看到關於D3X的謠言,第97樓的回覆,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=456233&p=7
這位うめはら感覺好像也是職業攝影師


Nikon D3還未上市前,
Nikon 倒是到處透露D3X傳聞,

不過在D3上市後,
可能是由於風評不錯,
對畫素數的批評求好像也不是那麼強烈,
所以最近Nikon 安心的專心賣D3,
較不提D3X了。
(不過有幾個它站討論區好像C,N用戶間還是討論的很熱烈 )

<參考>
Nikon 產品傳聞[31913]
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3428&forum=5&post_id=31913#forumpost31913

simon1101
發表時間: 2007-12-04 06:32
Quite a regular
註冊日: 2006-02-02
來自:
發表數: 111
[35947] Re: Nikon 「Nikon D3」
在Mobile01上面看到關於D3X的謠言,第97樓的回覆,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=456233&p=7
這位うめはら感覺好像也是職業攝影師
ITO
發表時間: 2007-12-03 08:45
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35925] Re: Nikon 「Nikon D3」
ITO
發表時間: 2007-12-02 09:53
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35882] Re: Nikon 「Nikon D3」
digital1gan.com
「Nikon D3」ISO別samples

http://www.digital1gan.com/2007/12/nikond3_3.html


raw.fotosite.pl
「Nikon D3」RAW samples
http://raw.fotosite.pl/index-Nikon_D3_Nikkor_85_f1_4_by_Fatman.htm

ITO
發表時間: 2007-11-30 09:04
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35826] Re: Nikon 「Nikon D3」
nikondigital.org
D3 / D300 / D2X / D200 高ISO比較
http://www.nikondigital.org/articles/nikon_high_iso_test/index.htm

blog.koss.jp
on D3 + AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
各ISO值比較samples
http://blog.koss.jp/category_digitalcamera/1/article_594.html
ITO
發表時間: 2007-11-27 17:17
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35650] Re: Nikon 「Nikon D3」
Nikon官網 D3 Digitutor (視聽使用手冊)公開

英文
http://www.nikondigitutor.com/index_eng.html

日文
http://www.nikondigitutor.com/

(簡體)中文(尚未公開)
http://www.nikondigitutor.com/index_cn.html
ITO
發表時間: 2007-11-25 22:02
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35525] Re: Nikon 「Nikon D3」
jumpman
發表時間: 2007-11-21 21:05
Home away from home
註冊日: 2006-01-26
來自: 桃花園
發表數: 760
[35355] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

collective 寫道:
翻了近期的日本雜誌,發現了D3的51個對焦點,由於D3可以使用裁切模式使用DX鏡頭,竟然是集中於畫面的中央部位
這讓小弟很驚訝,既然和D300相同的51點對焦點排列方式,為什麼與畫面大小的比例不同?若說D300分布在較廣位置的排列是Nikon認為較佳的配置,那D3相對而言集中的對焦點要怎麼解釋?
難道Nikon的研究顯示使用135片幅拍的照片的對焦點都集中在中央,與使用APS-C片幅拍的照片不一樣嗎
小弟是不相信的


這在F6和D2x時代的Multi-CAM2000就有類似的問題~

但因為只有11點對焦點...結果在D2x上面反而顯得過於分散不集中...
(第一次把玩朋友的D2x時,在把眼睛湊上觀景窗時就有一種"違和感"...)

在F6上反而比較適當...

到了D200出的時候改用Multi-CAM1000反而分布比較正常...
collective
發表時間: 2007-11-21 00:26
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[35307] Re: Nikon 「Nikon D3」
翻了近期的日本雜誌,發現了D3的51個對焦點,由於D3可以使用裁切模式使用DX鏡頭,竟然是集中於畫面的中央部位
這讓小弟很驚訝,既然和D300相同的51點對焦點排列方式,為什麼與畫面大小的比例不同?若說D300分布在較廣位置的排列是Nikon認為較佳的配置,那D3相對而言集中的對焦點要怎麼解釋?
難道Nikon的研究顯示使用135片幅拍的照片的對焦點都集中在中央,與使用APS-C片幅拍的照片不一樣嗎
小弟是不相信的
ITO
發表時間: 2007-11-20 07:31
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35249] Re: Nikon 「Nikon D3」
pbase.com
「Nikon D3」ISO別 samples
http://www.pbase.com/feharmat/image/89084939/original

vigofoto.net
D3 與 D300 samples
http://www.vigofoto.net/ReviewD3D300.htm
ITO
發表時間: 2007-11-16 08:29
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35080] Re: Nikon 「Nikon D3」
ITO
發表時間: 2007-11-14 00:51
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[34966] Re: Nikon 「Nikon D3」
sportsshooter.com
Photographer's Toy Box: Nikon D3 Users Report
http://www.sportsshooter.com/news/1874
jumpman
發表時間: 2007-11-13 09:47
Home away from home
註冊日: 2006-01-26
來自: 桃花園
發表數: 760
[34932] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

luke1265 寫道:
我想說的是"高速凝結"這環結,因為即使有到這你所說的速度,在一些
動作上還是會出現"拖曳"的現像.
就像1/1000可以凍結衣服飄逸的現像,但不見得可以凍結得了子彈(這就需要高速閃燈了).(打個比方)

前面幾位都是針對運動攝影...
尤其是一開始就說明"剛拍完體操..."
拍子彈的話有B快門的DC搭配合適的閃燈和觸發設備就可以拍了...
凍結子彈的是閃燈而不是相機本身...
meowhoo
發表時間: 2007-11-13 09:45
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[34931] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

collective 寫道:

話說回來突然想到,從前沒有ISO 1600可用的時候,運動攝影師不知道是怎麼拍相似題材的?


以前常見的是用iso400 底片push 兩格
有錢一點的報社就直接用iso1600 負片
nikon d1 出來以後大概就沒有報社用底片機了
alanpaul
發表時間: 2007-11-13 09:38
Not too shy to talk
註冊日: 2007-02-18
來自:
發表數: 11
[34930] Re: Nikon 「Nikon D3」
如果朱木炎正在出腿的時候,被強力閃光9連拍或11連拍,那還蠻慘的
luke1265
發表時間: 2007-11-13 03:49
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[34918] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

lazi 寫道:
幾乎運動都不可以用閃光燈
運動場也都有盡量打強光了
但是還是很有限

並不是因為暗到快門1/2 所以要把iso 弄到1600
是因為動作快到需要1/500 ~ 1/1000 所以才需要高iso~

你的意思我了解
我想說的是"高速凝結"這環結,因為即使有到這你所說的速度,在一些
動作上還是會出現"拖曳"的現像.
就像1/1000可以凍結衣服飄逸的現像,但不見得可以凍結得了子彈(這就需要高速閃燈了).(打個比方)
當然若運動場上打很多強力的探照燈,可以達到這水準,那我也無話可說

ps.找不到相關影片,不過下面的影片前面有閃燈凍結的拍攝情況

http://www.adobe.com/products/photoshop/photoshop/prophotographer/
collective
發表時間: 2007-11-13 02:06
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[34916] Re: Nikon 「Nikon D3」
引文:

lazi 寫道:
幾乎運動都不可以用閃光燈
運動場也都有盡量打強光了
但是還是很有限

並不是因為暗到快門1/2 所以要把iso 弄到1600
是因為動作快到需要1/500 ~ 1/1000 所以才需要高iso~

lazi兄您的考慮是合理的.
話說回來突然想到,從前沒有ISO 1600可用的時候,運動攝影師不知道是怎麼拍相似題材的?
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 ... 12 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類