回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 107
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
公信力 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| jjchern | 發表時間: 2007-06-06 00:41 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[28507]
Re: 公信力 引文:
哦...還有在棚內拍攝的優勢!!能不能說明一下?? 最近幫老婆公司拍一些代理產品的照片, 只是業餘的幫忙 收點工本費, 對於這點倒是感興趣.... |
| luke1265 | 發表時間: 2007-06-06 00:33 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[28506]
Re: 公信力 引文:
 他只會拍那些沒有意義的風景,是看不出olympus真正的實力,所以這網站的測試我從來不看（他們本來就是非專業人士）！！ |
| luke1265 | 發表時間: 2007-06-06 00:27 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[28505]
Re: 公信力 這很正常的,我想測試者有自己的問題吧∼∼
叫他來拍棚內產品燈光測試,就知道相機真正的優勢,別一直拍那些沒有意義的. |
| Jimmy | 發表時間: 2007-06-05 23:50 |
Quite a regular  註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[28502]
Re: 公信力 引文:
小弟很好奇，SP-550 有什麼優點，可以值得這一台相機獲得比 "above average" 更高的評價？ 有著比較好的畫質嗎？還有有著比較好的光學鏡片？或是有著比較好的功能？願聞其詳.... |
| pching3 | 發表時間: 2007-06-05 20:12 |
Just popping in 註冊日: 2007-06-01 來自: 發表數: 7
|
[28496]
Re: 公信力 對啊~~ 現在網路上討論非常多
自然會多看看別家評論... 我還是決定要買啦 !!  |
| Ric | 發表時間: 2007-06-05 17:33 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[28489]
Re: 公信力 引文:
Dpreview 是私人網站起家 若是比擬公共電視的標準，未免過於沈重，強人所難  媒體不可能沒有偏見 就算是所謂的平衡報導，一樣會有媒體立場之別 解決之道就是閱聽人瀏覽單一以上不同來源的媒體，以求得平衡資訊的目的 |
| allegro | 發表時間: 2007-06-05 17:05 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[28487]
Re: 公信力 Phil這個網站就是權力，對權力必須尊重，但權力本身不能濫用。
|
| ADI | 發表時間: 2007-06-05 14:21 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[28480]
Re: 公信力 網站知名度大到某個程度，廠商產品主動送測、巴結站主這是必然的事。
但也要提防自己的測試與其他網站的差異性。讓網友知道該站對某一品牌有偏見，慢慢的他的公信力也會受到質疑，相對的網友也不再支持。 網友的眼睛是雪亮的，不會只相信單一網站的測評。如果該網站平價的基準實在難讓人信服，對他的公信力也是一種傷害吧!~ |
| stanw | 發表時間: 2007-06-05 13:11 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186
|
[28478]
Re: 公信力 引文:
还有更过分的呢： http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=23461507 Frankly the longer it takes the more I have to wonder about the reasons behind it. 真的是有点FUD的味道了  虽然phil在后面有解释说和Olympus没有任何问题，而且已经拿到了E510，但是个人感觉还是有问题。 看看前面phil对E330的评测，特别是对LiveView的观点： I found it to be (a) a solution looking for a problem and (b) poorly implemented. 另外SP-550的评测结论是"above average"...... E400甚至连评测都没有，理由是不在北美发售...... |
| LLL | 發表時間: 2007-06-05 12:50 |
Quite a regular  註冊日: 2007-03-22 來自: g 發表數: 77
|
[28476]
Re: 公信力 上次E-330
phili的評論好像不怎麼樣............... phili 看oly 不爽很像很久了...感覺的出來  I have no camera from Olympus, no camera means no review... 但是話這麼說 感覺不太適切....... |
| lazi | 發表時間: 2007-06-05 12:28 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[28475]
Re: 公信力 phili 看oly 不爽很像很久了
從8080開始到現在, 只有8080 跟e500是highly recommand 不過他review的重點項目, 確實都不是oly 的強項 客觀來看確實也是不會得高分 問題在於oly某些特質可以加分的 phili 並沒有特別考慮進去! 可能特異性太高無從比較也是個原因, 不過之後大家都有除塵, 應該就可以比除塵 oly也可能因為在dpreview都被電, 就不爽太快給機器, 只是這樣實在不太明智阿~ |
| stanw | 發表時間: 2007-06-05 11:31 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186
|
[28472]
公信力 今天在Dpreview的Olympus DSLR论坛看到下面这个帖子。 讨论Dpreview和Olympus之间的问题，这也是为什么510已经能够买到了，但是评测还没看到的原因。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=23469058&changemode=1 |
| « 1 ... 8 9 10 (11) | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |