討論區主頁 » 貼圖區 » [2007] 藍與綠 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
altumn | 發表時間: 2007-05-18 00:49 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[27721]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
很好奇用A100來拍攝綠色會有什麼樣的狀況..能夠讓人幾乎放棄... 可以請文包兄分享一下嗎? |
文包 | 發表時間: 2007-05-18 00:55 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[27722]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
耶 我還以為你不在了哩. 最近在忙啥 這個綠色. 開風景模式經常會偏暖(黃綠) 開AdobeRGB有時很正確. 有時又太平淡 其實正確的應該說. 想在環境條件變動的因素下. 精確得到我想要的結果 光靠機身參數設定不太夠 |
Walt | 發表時間: 2007-05-18 01:10 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[27723]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
α100的白平衡有 自動 預設,預設還有+/-3級微調 自訂 k 2500-9900k(M9/G9) 除了k只有M/G單軸不如競爭產品之外,白平衡調整選項是同級產品中選擇最多的,如果連這樣機身參數都不夠的話,那還真不知道要怎麼樣的機身才夠 |
文包 | 發表時間: 2007-05-18 01:26 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[27724]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
光靠機身參數設定都不夠. 一者微調不夠精確. +-2只能落在大概的位置 二者即使手動設定. 現場也很難精確review. 重複試驗的當下時間在走. 色溫又要改變 不如先拍再回家做 |
Cudacke | 發表時間: 2007-05-18 01:36 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27725]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
所以說 AWB 不夠準, 微調精部精確不是重點, 也不是綠色拍不好的原因, 重點是現場調太麻煩. BTW, LCD or CRT 有校正吧? |
文包 | 發表時間: 2007-05-18 01:37 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[27726]
Re: [2007] 藍與綠 以最近的經驗. 太陽約在六點半下山
四點左右色溫開始偏暖 使用日光-1 六點前後即將下山. 使用日光-2 今天的最後那張桑葉便是日光-2. WB算落在我要的位置附近.... 但是實際上這中間都不斷在改變. 不是只有-1~-2這麼簡單兩格而已 又 天空若是多雲 或藍天 也都有影響 參在一塊這樣就變得很複雜 所以結論還是回家調最快. 現在連LX1也拍RAW回家調. |
Cudacke | 發表時間: 2007-05-18 03:32 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27727]
Re: [2007] 藍與綠 所以說不是像機拍不了綠色,
是 AWB 不夠好, 是拍的人懶的花時間研究什麼樣的光線需要用什麼樣的調整, 是不管像機的調整項目有多少, RAW 檔本來就有更高且更方便的調整空間, 恩, 這些偶兩年前就開始一直在講就是了. BTW, 太陽要下山了, 以 "日光" 作基準點微調.... 就別怪像機設定不夠多了吧... |
文包 | 發表時間: 2007-05-18 04:00 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[27728]
Re: [2007] 藍與綠 噗
我說過來酸的就免了. |
ducknest | 發表時間: 2007-05-18 08:10 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27730]
Re: [2007] 藍與綠
|
ducknest | 發表時間: 2007-05-18 08:11 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27731]
Re: [2007] 藍與綠
|
ducknest | 發表時間: 2007-05-18 08:11 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27732]
Re: [2007] 藍與綠
|
ducknest | 發表時間: 2007-05-18 08:12 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27733]
Re: [2007] 藍與綠
|
ducknest | 發表時間: 2007-05-18 08:13 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27734]
Re: [2007] 藍與綠
|
ducknest | 發表時間: 2007-05-18 08:13 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[27735]
Re: [2007] 藍與綠
|
Cudacke | 發表時間: 2007-05-18 08:37 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27736]
Re: [2007] 藍與綠 把事實講清楚而已,
貼圖被嫌, 講攝影相關的基礎也要被嫌, 亂講的又不是偶. 照片也不只一人貼了. 引文:
太陽快下山, 後院拍的. |
Walt | 發表時間: 2007-05-18 11:44 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[27750]
Re: [2007] 藍與綠 引文:
引文:
引文:
不拍你馬屁不說你好話不讚美你的圖就是來酸,用這種心態貼圖的話在自己家貼就好了,不用來寫真迷貼圖了。 |
Cudacke | 發表時間: 2007-05-18 13:04 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[27760]
Re: [2007] 藍與綠 偶貼圖.....
請不要酸偶阿!!! 都有綠喔.... 當然有些也有別的顏色, 畢竟一台彩色像機不能只有綠色表現的好. (雖然說馬賽克有一半的感光源件是感光綠色, 綠色不好行嘛....) 不多說. 上圖上圖. |
bianca | 發表時間: 2007-05-18 15:43 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-13 來自: 發表數: 43
|
[27767]
Re: [2007] 藍與綠 我貼藍色的部份響應一下!
|
文包 | 發表時間: 2007-05-22 04:13 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[27866]
Re: [2007] 藍與綠 換葉
|
文包 | 發表時間: 2007-05-22 04:14 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[27867]
Re: [2007] 藍與綠 再換頁....
|
« 1 (2) 3 4 5 6 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |