討論區主頁 » RICOH » [ 看法 ] 某些 Ricoh GX100 可能有某種設計上問題 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
jerome | 發表時間: 2007-05-11 14:27 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-08 來自: 發表數: 93
|
[27519]
[ 看法 ] 某些 Ricoh GX100 可能有某種設計上問題 原文載於 「走過的、學過的、看過的」
身為一個 GRD 的愛用者,對於任何「類」GRD 的機身出來,心裡總有很高的期待,所以當初 Ricoh 突然發表 GX100 的技術規格時,著實讓人十分的興奮。 不可否認的 Ricoh GX100 在很多地方是勝過 GRD 的,這個當然是必然的趨勢,一年後的機型如果沒有比較好,那科技是拿來做啥的呢?但是透過某些管道第一時間拿到 GX-100 實際使用之後,對照網路上一些使用者的經驗,可能得推論說:「某些 Ricoh GX100 可能有某種設計上問題」 寫這一篇的目的在於討論問題,希望 Ricoh 原廠可以利用韌體來改善這些問題,而不是來討論 GX100 的好壞,所以如果你是 Ricoh 的死忠使用者,那請不用繼續看下去,以免有所爭執。 問題的一開始是在網路上看到 jamy_mong 在討論區問的這篇,他的問題很有趣,「在對著一公尺的物品照的時候,一般的自動對焦不準的情況,一開小花畫面又銳利了起來」。 對這個問題一開始我是看反的,我的第一個解讀是「會不會是因為小花有最遠對焦距離,一般模式有最近的對焦距離,所以才會對不準呢?」後來仔細看清楚,才發現他說的應該是「用小花模式拍照沒有問題,但是用一般模式拍照會有對焦師失準的問題」 這個真是一個很奇怪的問題,因為對照日本的使用者經驗 ,有問題的相機編號應該是 201016** 韌體版本 Rev0110,但是 jamy_mong 那一台並不是呀!後來 jamy_mong 拿回去億華測試後更換新品 ,就沒有任何的問題了。他有問題的兩台 GX100 編號是 201019xx ,並不在 回收的範圍內。 本來看到日本的案例,發現手上這一台序號並不在裡面,就沒有太去在意,可是看到 jamy_mong 的情形後就開始有點擔心了起來。但是相機在 [url="http://armake.com/plog/2"]Aries[/url] 的手上,所以也請他測試了一下是不是也是一樣,結果居然也是有相同的問題,那一台的序號是 201013xx ,經過了他的測試,會發生問題的情況大概如下: 被攝物在一米左右,如果使用一般模式拍攝,螢幕會顯示對焦正確(綠框),也可以正確的拍攝,但是如果在 LCD 放大與放入電腦去觀看,會發現根本就是失焦的,畫質模糊;但是如果是採用小花模式拍照,則這個問題不存在,畫質銳利清晰。 如果要說是因為一般模式的最近對焦距離過近 也是不合理,一般的相機的最近對焦距離也有個 0.5m 吧!那問題在哪裡呢?在這個時間點市面上販賣的,大概都是億華 所賣出的水貨,難道是水貨的問題嗎?公司貨會不會有相同的問題呢? 公司貨大概都是 0510 出貨的,昨天朋友 ieei 正式拿到了他在 Pchome 預購的 GX100,結果晚上我打開 MSN ,他傳來的第一個訊息是「GX100 今天拿到, 老實說 蠻失望的,有失焦問題,還蠻嚴重的,我覺得設計有問題」。 請把他相片寄過來跟請他測試一下,果然又是「一米魔咒」,跟上面所說的情形都是一樣的。他的序號是 261000xx ,原來公司貨也是有相同的狀況,看來是一個設計上的問題囉!? 剛剛發現 Ricoh 釋出了 GX100 的 1.13 版韌體,不過更新過後情況依然是一樣的。 GX100 是一台好機器,希望 Ricoh 原廠能夠快一點解決這個問題呀! |
kkao | 發表時間: 2007-05-11 14:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[27520]
Re: [ 看法 ] 某些 Ricoh GX100 可能有某種設計上問題 最近像機市場上有一種現象,就是相機的 firmware 改版的速度很快,
往往幾個月就小改一版,說好聽點是廠商不斷改進像機功能, 但實情往往是產品倉促推出,功能測試不完善,拿使用者當實驗品, 以前只有手機這類消費性電子產品才有這個毛病,這一兩年來相機也跟著這麼玩, 尤其是以 ricoh 墮落的最快,印象中 R 系列的某個機種,第一版firmware的 白平衡問題很多,後來又改一兩版才解決問題,希望這種現象能隨著相機廠的業績 越來越好而減少。對於有這種紀錄廠商的產品,我的購買意願是很低的。 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |