# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 139

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SIGMA SLR » SD14開箱無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2007-03-11 09:57
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[24853] Re: SD14開箱
引文:

ddcat 寫道:

忍不住把兩張原圖以USM銳化過,
E-400已經出現假的鋸齒文,
SD14還是很自然,
這不是同一級數的感光元件啊...

SD14:


E400:


可能要直接從raw檔裡做銳化的加強,
可以比從jpg做好一點.....
但應該還是沒得比。

不過顏色上我覺得Oly稍自然些,
SD14的顏色好豔,稍微有點假。
(原諒我這麼說)


不只是E400,C,N的DSLR應該也是類似的結果
會用E400同時拍除做比較外,最主要目的是為了確認SD14的色彩對不對
小弟擔心只用SD14,習慣了SD14的異常色彩後,
會讓自己對色彩的感覺變異常

為了公平比較,E400並未做後製,
不然稍微調整一下,表現應該會更好。

E400還是很有棒的一台DSLR。
對小弟而言幾乎是隨身機了。
輕便,攝影時也較不會引人注目,
除非放大1:1去比較,不然差異其實不大。
對小弟而言已畫質十分足夠了

對了,有那位前輩知道 SIGMA 有那幾隻鏡頭較不偏黃嗎
ITO
發表時間: 2007-03-11 22:18
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[24906] Re: SD14開箱
不同的ISO值saples
RAW
SD14 AWB不是很穩定,但SPP3跑的又慢,沒耐性細調。
所以只將白平衡全部設為螢光燈解檔,未做其他修改。
台場小香港

ISO 100------------------ISO 200



ISO 400------------------ISO 800


leek0
發表時間: 2007-03-12 08:55
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[24929] Re: SD14開箱
引文:

ddcat 寫道:

忍不住把兩張原圖以USM銳化過,
E-400已經出現假的鋸齒文,
SD14還是很自然,
這不是同一級數的感光元件啊...

SD14:


E400:


可能要直接從raw檔裡做銳化的加強,
可以比從jpg做好一點.....
但應該還是沒得比。

不過顏色上我覺得Oly稍自然些,
SD14的顏色好豔,稍微有點假。
(原諒我這麼說)


請問兩張相是用同一軟件銳化嗎?

還是用 SD14 及 E400 自己的軟件分別銳化??

??????
ITO
發表時間: 2007-03-12 09:05
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[24931] Re: SD14開箱
兩圖均是以各自的RAW軟體解檔
Sharpness均是初值,未特別做銳化。
douguannan
發表時間: 2007-03-12 10:20
Not too shy to talk
註冊日: 2006-07-30
來自:
發表數: 18
[24939] Re: SD14開箱
I大能否测试一下可否能实现手动头A档测光啊 这个我也很想知到 麻烦I大了!
ddcat
發表時間: 2007-03-12 12:11
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[24945] Re: SD14開箱
引文:

請問兩張相是用同一軟件銳化嗎?
還是用 SD14 及 E400 自己的軟件分別銳化??
??????


如果是ITO大的原圖,
那是個別軟體處理過的,
如果是小弟後來處理的縮圖,
則使用的是PS....
但USM參數不太一樣,
SD14的強度還比E400低得多,
就已經達到足夠的銳度了.......
leek0
發表時間: 2007-03-12 18:03
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[24968] Re: SD14開箱
引文:

ddcat 寫道:
引文:

請問兩張相是用同一軟件銳化嗎?
還是用 SD14 及 E400 自己的軟件分別銳化??
??????


如果是ITO大的原圖,
那是個別軟體處理過的,
如果是小弟後來處理的縮圖,
則使用的是PS....
但USM參數不太一樣,
SD14的強度還比E400低得多,
就已經達到足夠的銳度了.......


謝謝!

正在選擇 SD14 及NIKON D200 而大傷腦筋!

不知如何決定!!

選 NIKON D200 有一些舊 AI 定焦鏡及一枝舊 AF 70-210 f.4 可以用!

選擇 SD14 就要重新儲鏡及在香港買鏡麻煩等障礙!

而 SD14 有千四萬像素及我喜愛的 CCD!

NIKON D200 價錢較平就 功能強勁及有一切方便!

幾位能較肯定 SD14 比 NIKON D200 來說!

影像質素有明顯的優勝嗎?!

SD14千四萬像素 真的比 NIKON一千萬像素 明顯優勝嗎?!

因為 富士 S5 千二萬像素!

反而比不上 NIKOND200一千萬像素 銳利!

SD14 NIKON D200 大家以 jpeg 比!

SD14 比 NIKON D200 能有明顯優勝嗎?!

就是煩這些所謂 性價比!!

很煩!!!

!!!!
hitsuki
發表時間: 2007-03-12 18:40
Just popping in
註冊日: 2007-03-07
來自:
發表數: 5
[24969] Re: SD14開箱
SD14和D200比機身性能的話 無疑是D200勝
不過比到色調和銳度 我想就以自己的眼睛為主吧
有差就有差 沒差就沒差
沒什麼好分高下的
leek0
發表時間: 2007-03-12 19:08
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[24972] Re: SD14開箱
引文:

hitsuki 寫道:
SD14和D200比機身性能的話 無疑是D200勝
不過比到色調和銳度 我想就以自己的眼睛為主吧
有差就有差 沒差就沒差
沒什麼好分高下的



色調和銳度總是有客觀標準的!

只是有時不容易說得清吧!

就是煩在自己未見過SD14 NIKON D200 同條件下的 jpeg 圖!

就是煩這這個呀!!

!!!!
leek0
發表時間: 2007-03-12 19:17
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[24973] Re: SD14開箱
色調和銳度總是有客觀標準的!

只是有時不容易說得清吧!

就比如這兩張!

SD14:
http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/677.jpg

E400:
http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/678.jpg

色調和銳度就是 SD14 明顯勝過 E400 呀!!

!!!!!!
ddcat
發表時間: 2007-03-12 20:25
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[24979] Re: SD14開箱
引文:

SD14千四萬像素 真的比 NIKON一千萬像素 明顯優勝嗎?!
因為 富士 S5 千二萬像素!
反而比不上 NIKOND200一千萬像素 銳利!
SD14 NIKON D200 大家以 jpeg 比!
SD14 比 NIKON D200 能有明顯優勝嗎?!
就是煩這些所謂 性價比!!
很煩!!!
!!!!


不急著用的話,
不妨等dpreview的正式測試結果出來吧,
我想應該快了......

另外不管SD14的銳利度有多強,
非1:1的看圖環境下都難以顯現的,
反倒是SD14比較詭異的色彩取向是要特別注意的,
有可能未來每張照片都必須以SPP仔細處理等等,
使得後製時間增加...
另外兩部機器的機身性能也差很多啊....
yummy
發表時間: 2007-03-12 20:43
Just popping in
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 9
[24980] Re: SD14開箱
fujifilm的s5-pro跟SD-14應該都不算是傳統認知的千萬畫素機種,s5pro是有2種感色粒子各負責高光及低光源,2種加起來有千萬。SD-14則是3層加起來1千四百萬像素,真的出圖到千萬畫素時似乎都沒有那麼銳利。
ADI
發表時間: 2007-03-12 21:13
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[24981] Re: SD14開箱
小弟覺得若是單純比銳利度,SD14實在不是令人喜歡的機種!~

銳利度在機身或是後面的軟體都可以調,甚至加高對比度看起來都會比較銳,但色彩的正確與層次卻是後製難以彌補!~

OLYMPUS的色澤,從E1, E300, E330都是相當優良,即使機身不怎樣,單純JPG輸出都是令人驚喜!~

SD14從鏡頭採購(單就台灣地區)、後製處理、色調奇特、機身等級、機身折舊方面來看,小弟從來不會考慮買這種機子!~
leek0
發表時間: 2007-03-12 22:35
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[24993] Re: SD14開箱
柯達菲林!

富士菲林!

各有自己的色彩特色!

我感覺各廠家的 CCD 也有自己的性格!

我現有的12倍變焦細機 松下 FZ-50 也有微微偏藍的傾向!

不太過份的話!在PS調整也不難呀!

但我在在PS調整銳度與細節清晰度!

從未真正成功得到提高!

技術有限吧!!

哈哈哈...............
allegro
發表時間: 2007-03-13 03:06
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[25014] Re: SD14開箱
SD14台北已到貨,含17-70一組共賣五萬多,小弟今天才知道,SD14是金屬機身, 質感、握感都很不錯,只是那個SIGMA logo還是平平的印刷處理令人感到為德不卒。

據已入手用家轉述,此機拍出來的顏色很怪,碰到紅色或藍色都有瘋狂的反應,據形容,白天拍出的結果就像ITO兄所貼的那樣,而且無法在機身設定上調整

引文:

ADI 寫道:
小弟覺得若是單純比銳利度,SD14實在不是令人喜歡的機種!~

銳利度在機身或是後面的軟體都可以調,甚至加高對比度看起來都會比較銳,但色彩的正確與層次卻是後製難以彌補!~

OLYMPUS的色澤,從E1, E300, E330都是相當優良,即使機身不怎樣,單純JPG輸出都是令人驚喜!~

SD14從鏡頭採購(單就台灣地區)、後製處理、色調奇特、機身等級、機身折舊方面來看,小弟從來不會考慮買這種機子!~


最近買了二手的K10D,感覺SD14與K10D都是難以馴服的機器:K10D的白平衡幾乎都要經過微調,即自訂白平衡都不見得準,最保險的方法就是拍RAW檔,但轉檔效率又很差,買Olympus機器幾乎在色彩上最令人安心,畢竟色彩是影響影響視覺觀感最直接、最重要的一環。
leek0
發表時間: 2007-03-13 17:17
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[25074] Re: SD14開箱
這裡也有些測試圖可以下載!!

http://www.photolive.com.cn/index.php/action_viewnews_itemid_565_page_6.html

但資料不多!!!

!!!!
leek0
發表時間: 2007-03-13 17:31
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[25078] Re: SD14開箱
這裡也有些測試圖可以下載!!

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=328294&extra=page%3D1&page=1

但資料也不多!!!

!!!!
leek0
發表時間: 2007-03-13 17:33
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[25079] Re: SD14開箱
這裡也有些測試圖可以下載!可能是舊些的!

http://dizin.co.kr/dipeople/proreview/sd9/finaled/test02/01.htm

但資料也不多!!!

!!!!
gitsfan
發表時間: 2007-03-16 22:12
Not too shy to talk
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 27
[25329] Re: SD14開箱
感謝ITO大大的評測,小弟對於要買哪一台機器作為我第一部單眼又有了更清楚的看法。
ITO
發表時間: 2007-03-16 23:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[25334] Re: SD14開箱
引文:

gitsfan 寫道:
感謝ITO大大的評測,小弟對於要買哪一台機器作為我第一部單眼又有了更清楚的看法。


請問您決定那一台了
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類