討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Olympus E-410 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
roxin1 | 發表時間: 2007-05-08 11:59 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[27389]
Re: Olympus E-410 『筆者がカメラやレンズを購入するときに、重視する要素のひと
つに「重さ」がある。もちろん値段も重要ではあるが、100万円、 200万円と払ったとしても、毎日持ち歩いて365日活用するなら ば、相対的には高くない。ところが5万円でも10万円でも、ものす ごく重たくて、1年に1日使うか2日使うかということになると、結 局高い買い物になる。どれだけ使うかということは、携帯性にか かる比重が大きく、要するに軽い機材はよく使うと思ってい る。』 這段話說的好啊 決定了 衝E410!! |
Ross | 發表時間: 2007-05-08 13:16 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[27392]
Re: Olympus E-410 我再加一腳...
用了幾天...真的很爽,解像度真的嚇一跳...iso1600時...noiso大多在景深外 看看...save as 到電腦再看淸楚一點 ,焦內成像銳得有點那個(這真的是4/3的so1600嗎?) 現在大多情況都是用auto iso...回到家不用noiseware...還有與E-500相比,機身不用加對比和銳利...出來的片也不用PS(太多)了,從前總要調一下對比,飽和. ...現在E-510的渴求大減了...可以"慢慢"等E-x |
hrang305 | 發表時間: 2007-05-08 13:42 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-17 來自: 發表數: 47
|
[27393]
Re: Olympus E-410 好討厭
快撐不下去了 510 510 510 快點來 |
warmwater | 發表時間: 2007-05-08 13:52 |
Home away from home 註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[27395]
Re: Olympus E-410
|
allegro | 發表時間: 2007-05-08 16:27 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[27401]
Re: Olympus E-410 有Canon APS DSLR的水準
引文: |
ITO | 發表時間: 2007-05-08 17:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27408]
Re: Olympus E-410
|
jerloong | 發表時間: 2007-05-09 20:24 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[27455]
Re: Olympus E-410 這個元佑公司活動消息真有趣
2007年Olympus E-410單眼數位相機新品發表會 2007/05/02發布: 2007年Olympus E-410單眼數位相機新品發表會 活動期間:96.04.18(三)下午2:30 活動地點:城市商旅 2F咖啡廳 發表產品:DSLR E-410 & EZ1442 & EZ4015 看了小弟差點 唉! |
ITO | 發表時間: 2007-05-10 06:49 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27468]
Re: Olympus E-410 日本kitamura.co.jp
OlympusE-410 vs NikonD40X 夜景 http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/04/E-410vsD40X_192840.html |
bogeyman | 發表時間: 2007-05-10 23:34 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[27509]
Re: Olympus E-410
|
cw.wang | 發表時間: 2007-05-11 14:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[27518]
Re: Olympus E-410 個人覺得,E-410 與 D40X 的雜訊真的在伯仲之間。如果硬要分個高下,E-410 略勝一籌。
D40X 似乎有太多過分處理的顏色,不過這似乎已經是目前 Nikon 一貫的特色了 |
曼哈頓 | 發表時間: 2007-05-11 22:52 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-21 來自: 發表數: 34
|
[27531]
Re: Olympus E-410 今天去NOVA時順便看了一下410,看了之後真是震驚啊!
精巧的不得了!特別是搭配上kit鏡,哇!天ㄚ!太讚了! 看來還是得敗下去了 不過我很好奇一點,想請問有使用過的人,它沒有對焦輔助燈,在暗或低反差的地方會不會像之前的機種一樣不是這麼好對焦? |
Ross | 發表時間: 2007-05-11 23:03 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[27532]
Re: Olympus E-410 和 E-500一樣....用閃鏡頻閃做輔助...
|
ITO | 發表時間: 2007-05-13 07:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27551]
Re: Olympus E-410 日本的網路銀行eBANK
促銷活動, http://www.ebank.co.jp/p_layer/campaign/2007may_fair5/index2_2.html 在2007年5月1日∼2007年6月3日期間在該銀行新開戶, 且在2007年5月1日∼2007年6月29日期間內存入10萬日圓以上的存款, 的客戶中將抽選5位贈送E-410 Lens kit |
ITO | 發表時間: 2007-05-13 10:25 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27559]
Re: Olympus E-410
|
ITO | 發表時間: 2007-05-15 06:13 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27594]
Re: Olympus E-410 引文:
E-410【第2回】 中野から荻窪──FLAT編 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/15/6228.html |
raytracer | 發表時間: 2007-05-16 02:22 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[27625]
Re: Olympus E-410 dpreview的老大Phil Askey說他的E-410 review雖然已經完成90%,但確定要延後公布,原因竟然是他所測試的E-410測光有問題
不知在日本的站大有沒有聽到類似的問題?希望只是少數個案 dpreview討論 E-410 review delayed http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=23235529 |
mptchen | 發表時間: 2007-05-16 08:41 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-05 來自: 發表數: 36
|
[27648]
Re: Olympus E-410 引文:
我個人感覺 用ESP測光常會測出不足0.3~0.7EV (都是用中央點對焦再移動構圖) 點測跟重點測倒是蠻準 不過用久了OM4T 點測沒有多組記憶還真不習慣 |
ITO | 發表時間: 2007-05-17 07:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[27686]
Re: Olympus E-410 引文:
查看了日本幾個4/3論壇,好像沒有人提,希望是特例 |
pat79 | 發表時間: 2007-05-18 00:41 |
Just popping in 註冊日: 2007-01-14 來自: 發表數: 3
|
[27720]
Re: Olympus E-410 不知道有沒有用不同機型做過交叉比對
如果真的有問題,韌體修修就好了 也沒什麼好擔心的 |
cw.wang | 發表時間: 2007-05-18 09:36 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[27738]
Re: Olympus E-410 引文:
這個事件讓我想到兩件事: 1. 長久以來 Phil 似乎一直不太會用 4/3 系統的相機,特點不會欣賞,而執著在他的解析力、雜訊兩個 "科學化" 測試。不是說他的測試不公正,只是長久下來,人們已經把這兩個數據當成評價相機優劣的唯二標準。 2. Olympus 似乎越來越重視 Phil 的評論。我相信其實整篇報告都寫好了,可是給 Olympus 過目時,測光不準這件事官方認為是單機問題,屬非戰之罪,所以要換一台給 Phil 重作測試。說穿了,剩下那 10% 不過就是廠商那關沒過。Olympus 也真是的,有問題的機子誰不送,送到世界最大的測評網站手上... 簡直拿人家的專業時間開玩笑,Phil 也在回應裡說,很多相機都是早早排在 E-410 之前送到哩。 |
« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 16 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |