討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Olympus E-410 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
getolor | 發表時間: 2007-04-12 06:45 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[26355]
Re: Olympus E-410 引文:
冷靜啊~~~ 新手入門絕對別搶買第一批 O家的機器組裝品質佳 雄雄買下去不會後悔 但是您更需要的並不是對於該牌的品質認同 而是看到友站01站上網友日後蓋出E-410的高樓 建議您等等使用心得和實拍等出來 而且目標是一機二鏡組 用您堅定的信念買第二批吧 (O家的機器第一第二批應該沒差...) |
cw.wang | 發表時間: 2007-04-12 07:53 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[26361]
Re: Olympus E-410 講個不重聽的.....
如果考量到元佑的服務效率與態度,我是很願意多花點錢買公司貨啦!想想那些被叫 XX 監獄的代理商 其實台灣這種生態很特別,很多人會為了幾百塊錢去賭水貨的品質,再花上大半個小時在店裡測機子,似乎一旦銀貨兩訖之後就沒救了。唉,買/賣個東西有這麼辛苦嗎?我們的商場進步實在是牛步啊∼∼ |
getolor | 發表時間: 2007-04-12 08:18 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[26362]
Re: Olympus E-410 +1
公司貨ok啦 |
su0114 | 發表時間: 2007-04-12 08:39 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[26363]
Re: Olympus E-410 引文:
如果真的是幾百塊就好了,我覺得價差再三千塊以內的應該都還有的談,目前公司貨的E-500網路上看到的價格在兩萬三上下,水貨的價格在一萬七八,兩個的價差差不多一顆水貨40-150的價格,就看各位的想法了。(我是覺得價差太大!!) |
Lataer | 發表時間: 2007-04-12 08:45 |
Quite a regular 註冊日: 2006-07-20 來自: 發表數: 80
|
[26365]
Re: Olympus E-410 引文:
的確,考量到售後服務,我也是寧可買公司貨,免得日後為了維修的事,搞得氣呼呼,然後在各大網站PO"XX是黑店"什麼的文章 |
eeseraph | 發表時間: 2007-04-12 09:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-12-14 來自: 發表數: 24
|
[26366]
Re: Olympus E-410 如果台閩公司貨一機一鏡報價是28000元
中國的奧林巴斯"公司貨"一機一鏡約24000元 我不太曉得為什麼中間會有這四千元的價差? 還是說中國買相機比台灣便宜... |
chunmin | 發表時間: 2007-04-12 09:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-30 來自: 發表數: 15
|
[26368]
Re: Olympus E-410 昨天上課,剛好聽到同學報告的一句話。
每個人買東西消費都是在賭, 賭買的東西是不是物超所值。 會買公司貨的人是賭自己的產品有壞掉的可能, 買水貨的人是賭自己的運氣不會那麼差。 如果上面的人貼的中國公司貨價錢是26000好了, 台灣代理商是29800,差了這3800,就是賭注了。 買水貨沒有壞掉,你就賺了3800。 買公司貨沒有壞掉,你就賠了3800。 買水貨壞了,你賠的可能就不只3800元。 買公司貨壞掉,代理商回修服務如果做的好, 把之前先花3800元的不平衡補償回來了。 重點,為什麼我們消費者買東西要顧慮到產品會不會壞? 這應該是公司要去注意的事情吧! |
Walt | 發表時間: 2007-04-12 12:22 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[26375]
Re: Olympus E-410 引文:
相當於一支中階閃燈的錢就白白不見了喔 |
Immortal | 發表時間: 2007-04-12 12:37 |
Just popping in 註冊日: 2007-04-09 來自: 發表數: 9
|
[26376]
Re: Olympus E-410 我並不反對買公司貨,只是先看到中國O的報價以後,本想說嘿嘿,有機會進入O家囉,沒想到...
重點跟公司貨水貨都沒啥關係,而是我的優先順序是O->C->N,既然O家不如預期,那我就進入C家囉,這就是怪異模型師兄所提到的市場機制。重點就是O家本來可以在我這個用CN的社群之中,出現一位O家用戶,現在有可能沒了。 不過我會聽從樓上大大的建議,等上市之後再說,畢竟我會將O家列入優先考慮是有原因的,我所期待E410該有的表現,如果都能展現甚至超越,那麼那一點金錢所導致的沮喪心理或許屆時會煙消雲散也說不定。 |
Walt | 發表時間: 2007-04-12 12:43 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[26377]
Re: Olympus E-410 引文:
E500在剛推出的時候還算有賣點:傳統造型、輕巧、8mp、2.5" LCD 但是這些並不優勢的賣點在α100,400D,D40X推出之後都已經不存在了,Canon,Nikon的產品縱使沒有10mp,2.5" LCD,超音波除塵,消費者照樣捧場,Sony的產品則有死忠的Sony fans跟KM的使用者撐腰,α100雖然畫質的評價是同級產品中敬陪末座者,對焦性能亦輸Pentax k100D,但是照樣可以賣的「還不錯」,尤其是Sony fans的消費觀是很能認同Sony的定價的,5600HS(D)的外接電池包在KM時代賣約4500個人就已經覺得不便宜了,前幾天在友站看到有人買Sony的,問說他買六千多不算貴吧 ,由此可見一番。 正因為E500已經不太有賣點了,雖然打著全球最輕量的口號,但是試問十個要清量的人有幾個會真的買E500?E330在E410發表後亦成為過時的產品,為了代理商好,減少積壓存貨成本,而且電子的東西放久了一樣可能會壞,因此儘速低價出清E500及E330方為上策。Pentax的總代理便是沒有儘速出清ist*DL,所以你現在到大賣場便還是可以看到公司貨,賣的很便宜,卻乏人問津。消費者基本上都是喜新厭舊的,E410的雜訊處理更好,那為什麼有E410可以買卻還要考慮E330?除非價差很大。 等E510出來後在E410慢慢跌價這點說不太通,難道如果Canon發表40D了,400D就應該慢慢跌價嗎?兩者分明是不同等級的產品。至於因為E410上市價比E330低,所以可能會賣的很好?個人以前在漢博區工讀的時候曾與某經銷閒聊過,他們說Olympus在漢博區主要賣的動的店有兩家,其中一家現在變成Sony旗艦店了。而兩家店一個月的銷售量約30台(E500+E330),不過我可以告訴你,400D,D40,D40X,D80,30D這些機種在漢博區任何一家有賣單眼的店,一家店一個月就可以賣20-30台,個人也不是沒在第一線推廣過Olympus,品牌知名度不足、產品賣點對一般消費者吸引力不足、售價偏高乃是一般消費者不願意選購Olympus的實際原因,個人工讀那家店四個月內E500+E330只賣出5台,您可以想像一下希望元佑降價的聲音的出發點究竟只是純粹為自己,還是更多是為了Olympus跟元佑?E410如果繼續用三萬元左右價錢上市的話,一般消費者不會認為跟D40X差個三千八就有Live view很划算,因為一般人願意投入的金額就是在兩萬五上下,超過就是感覺貴,而且如果真的能賣在兩萬五左右,因為有LV所以這樣的定價同時還能讓E410衝擊到頂級消費型DC的市場,Olympus雖然現在滿賺錢的,但是難道各位不希望市佔率也能高一點嗎? |
Walt | 發表時間: 2007-04-12 12:50 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[26378]
Re: Olympus E-410 引文:
進貨成本是有可能不一樣,但是差異應該不會很大,最主要應該是要看代理商如何定價。 |
yosi | 發表時間: 2007-04-12 15:53 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-18 來自: 發表數: 92
|
[26384]
Re: Olympus E-410 日本Olympus正式公告E-410的上市日期是4月21日,如果台灣代理商的售價和水貨價差太大的話,我可能會延遲到E-1後續機規格出來後才會決定買哪一台。
|
su0114 | 發表時間: 2007-04-12 18:45 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[26386]
Re: Olympus E-410 引文:
台灣市場應該不是O牌的主力,所以在台灣的市佔率並不是很重要,現在如果在日本跟大陸都可以賣到兩萬五的話,就算台灣賣到三萬五對日本廠商來說也不是很重要,畢竟台灣的市場太小了...... 但是東西賣的好不好,對元佑就差很多了,雖然元佑的主力放在DC上面,但是O牌漸漸地把產品做的比較完整,也比較有方向,等將來O牌Dslr起來,元佑在降價促銷就好了!! 很多東西在商言商,如果說O牌定價低就可以賣的好的話,那E-500跟E-330早就衝下去了,重點是O牌在鏡頭群上面老實說,跟其他家比較起來並不是很吃香,再加上並非K100D那種殺手級的產品,實在是很難用削價競爭。 我覺得元佑的感覺是這樣子的,今天如果砍五千的價格在賣,一個月只增加10%的銷量,那為啥米不賣高一點,把服務做好就好了!! |
ITO | 發表時間: 2007-04-13 05:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[26399]
Re: Olympus E-410 引文:
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070412e410canj.cfm 日本地區E-410的上市日期是4月21日 2007年4月21日∼2007年6月10日期間 日本地區購買E-410者 贈送2GB xD卡(M-XD2GH)1枚 張 及GO FIND YOUR WONDERS 貼紙 |
ITO | 發表時間: 2007-04-13 05:49 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[26403]
Re: Olympus E-410 引文:
月号【大出美幸 + オリンパス E-410】2週目 ∼不要だった予備バッテリー |
jerloong | 發表時間: 2007-04-13 07:57 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[26409]
Re: Olympus E-410 引文:
看來至日本購買E-410又一利多 但如能贈送宮琦葵大型海報那就更好啦 |
Immortal | 發表時間: 2007-04-13 09:05 |
Just popping in 註冊日: 2007-04-09 來自: 發表數: 9
|
[26410]
Re: Olympus E-410 引文:
如果真的是在商言商的話,在沒有做出口碑之前,很少有產品不用低價先搶市佔的,尤其現在3c這塊,有很大的市場趨勢是cost down壓低價格,用壞就換。相機這塊或許可以是個例外,但是如果一種策略用了很久都未見效果?或許元佑真的覺得,賺一些死忠用家就夠了。 以下引據新聞: 據市場調查機構 IDC公佈,數位單眼相機大部分價格都在 600美元以上,卻還是賣的嘎嘎叫。其中 Canon拿下將近過半的市場,有 46.7% 市占率,與擁有33%市場的Nikon Corp.(7731-JP) 雙雙掌握了數位單眼相機的天下。而排名第三、占6.2% 的Sony僅稍稍領先擁有5.9%的Olympus。Kodak並沒有生產數位單眼相機。 |
chunmin | 發表時間: 2007-04-13 09:45 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-30 來自: 發表數: 15
|
[26411]
Re: Olympus E-410 如果今天元佑在乎的是把服務做好,他就不會想要衝銷量了。
銷售量大了之後,服務對象相對的也會變多, 如果維修做的不好, 免不了的就要收到批評。 反正他的價錢就是這樣的貴, 會買的人還是會買, 不買的也不會買, 但是到目前為止似乎很少聽到售後服務的抱怨。 就看大家要不要花錢買服務了。 不想買元佑服務的,就去買水貨囉! |
Immortal | 發表時間: 2007-04-13 10:08 |
Just popping in 註冊日: 2007-04-09 來自: 發表數: 9
|
[26412]
Re: Olympus E-410 所以結論就是花錢買服務?
難怪Y拍的億X賣家賣得嚇嚇叫。如果結論這麼好下,恐怕做生意就太好做了。 基本上我會花時間打這麼多字也不是隨便打打。 目的:看看元佑會不會改變策略調低一點價格,這樣做對於各自想買公水貨的人都有好處,預算原來就是這麼多,搞不好本來只能買水貨的發現能買公司貨,就轉過來買公司貨了。chunmin兄所說,會買就會買,不會買就不會買的成立條件是,除非公司貨的服務品質和水貨一樣,那麼消費者當然挑便宜的水貨買囉。您的意思是這樣嗎? |
chunmin | 發表時間: 2007-04-13 11:18 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-30 來自: 發表數: 15
|
[26415]
Re: Olympus E-410 消費者要的是便宜的相機跟良好的服務品質。
如果這兩者沒有辦法兼顧, 就是看消費者選擇哪一項了。 我的E300kit買的是億X的水貨。 很幸運的沒有什麼大問題,目前也還在用。 但是我的另外一顆ZD40-150是託朋友從日本帶回來的。 裡面有些小問題,也懶的去維修,也就將就著拍了。 公司對定價也有他的考量, 降價不一定是最好的促銷手段, 當很多人提到相機都是提NIKON跟CANON的時候, 降價只是讓一般人覺得OLYMPUS是二線的便宜貨。 我也希望可以買到便宜的公司貨。 如果大家能夠在它上市的前三個月都不要去買它的相機, 讓他的銷售量為0, 或許有辦法讓它降價吧! 另外要講的是,很多人都說在醫院看到奧林帕斯的儀器, 或是實驗室中的顯微鏡, 我不知道那些儀器有多貴,也不知道利潤有多高, 只是在想跟相機比起來, 兩者擇一,元佑注重的是哪一塊市場? 最後我還是希望有便宜的公司貨可以買.... |
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 ... 16 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |