回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 132
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
「E-system 第二章」發表了 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| go-around | 發表時間: 2007-03-06 09:45 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-06-12 來自: 發表數: 49
|
[24170]
Re: 「E-system 第二章」發表了 對於尚未敗入11-22以及50-200的我而言是個好消息~~
12-60 SWD+50-200 SWD沒有舊鏡包袱在~很期待喔~~ E3的分離手把應該也蠻合乎許多人的期待~~ 最好電池也可以選擇用鋰電池~~或是三號電池可替換的方式~~ 或許更完美~~^^ |
| collective | 發表時間: 2007-03-06 09:52 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[24173]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
如果E-X的垂直把手和MINOLTA α-9的一樣可以有多種電源的組合,那.....  |
| xecoli | 發表時間: 2007-03-06 11:41 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-23 來自: 地球的下面 發表數: 35
|
[24188]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
覺得看到鏡頭發表的road map後, 真是憂喜參半啊..  新的12-60無疑是最佳的旅遊鏡或kit鏡, 但是小弟覺得這顆鏡頭的加入, 反而讓原本同樣是high grade的11-22走入歷史.. 對新進用戶來說, 12-60+50-200無疑是一次到位的最佳選擇, 若還想往廣角發展, 可能就是7-14了. 畢竟都用到high grade了, 回到standard的廣角鏡可能會有點尷尬.. 但對於老用家來說, 12-60雖然方便, 但也代表手中鏡頭可能必須進行大重整. 目前小弟手上有E-300+14-45+40-150, 再加上三顆定焦老鏡.. 昨天看了road map後想了一夜, 可能會朝向先敗入sigma 18-50 F2.8 macro(想要有恆定光圈和macro  ),再等standard的廣角鏡(9-18?)的方向吧... 未來可能會組成 9-18?+sigma 18-50 macro+40-150 這樣的平價組合吧. 不知道各位前輩的意見如何呢? |
| yosi | 發表時間: 2007-03-06 11:47 |
Quite a regular  註冊日: 2005-09-18 來自: 發表數: 92
|
[24189]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
我手上有11-22,50,S150，如果11-22搭配EC-20也可以變成標準鏡，另外50+EC-20=100，剛好填補2008年才要出的100的空缺。無論如何新鏡的推出肯定讓大家的鏡頭組合發生變化。 |
| getolor | 發表時間: 2007-03-06 11:50 |
Home away from home   註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[24190]
Re: 「E-system 第二章」發表了 12-60若是定光圈2.8
11-22的地位一定不會動搖(因為一定較低價) 目前的情形應該是不尷尬...  |
| xecoli | 發表時間: 2007-03-06 13:12 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-23 來自: 地球的下面 發表數: 35
|
[24202]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
很不幸的12-60是F2.8-4.0, 小弟估計售價可能會在2萬~2萬5之間.. |
| cw.wang | 發表時間: 2007-03-06 13:21 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[24203]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
yosi 寫道: 正是如此。 小弟也覺得那個倍鏡如果成像不差，會是調整鏡頭組合很有意思的一項利用工具。 |
| 豬腳蟲 | 發表時間: 2007-03-06 13:53 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-11 來自: 發表數: 80
|
[24206]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
sigma 18-50 F2.8 macro.... 個人不太建議 我自已沒有用過 但朋友有一顆 拿在手上 不會想要裝到我的相機上的感覺 這個價 不如拿來買ZD鏡比較實在!! |
| rinsing | 發表時間: 2007-03-06 14:06 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-09-16 來自: 發表數: 28
|
[24209]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
2X鏡以各廠的情況來說好像都會影響成像蠻多的 ...以我的木眼來說比較不擔心成像，而是擔心光圈縮2級的問題  沒算錯的話F2.8-3.5應該會縮成F5.6-6.3...  比較沒影響光圈的是F2.0縮成F4的銀環 在友站看到有網友說要實驗Sigma 30mm 1.4 + EC-14不知道結果如何???有人試過嗎?我倒是對這個組合有點小興趣  |
| collective | 發表時間: 2007-03-06 14:28 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[24211]
Re: 「E-system 第二章」發表了 老實說,廣角鏡和標準鏡是不太適合用Teleconverter來增距的...
|
| EdwardYang | 發表時間: 2007-03-06 23:49 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[24268]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
沒錯, 廣角加上Tele converter CA變得明顯到無法忍受, (11-22 + EC-14), 標準鏡除了也會有CA另外還要縮光圈 BR, Edward |
| ADI | 發表時間: 2007-03-07 00:06 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[24269]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
我沒有鏡頭的"ROAD MAP"，只有MONEY的"ROAD MAP"!~ 鏡頭的ROAD MAP是跟著MONEY走的!~ |
| gundam | 發表時間: 2007-03-07 00:55 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[24276]
Re: 「E-system 第二章」發表了 看到E-1後繼機種的翻轉LCD讓我想到老前輩的E-10和E-20
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/e10/interface.cfm http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/feature/index.html 當然E-1後繼機種的翻轉LCD活動範圍看來更廣，應該連自拍都可以包辦。 ^^ |
| peterchu | 發表時間: 2007-03-07 13:14 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-02-06 來自: 發表數: 17
|
[24310]
Re: 「E-system 第二章」發表了 別失望!在E-410及E-510是三點對焦,但據小道消息,E-1後繼機好像有11點對焦喔!
 |
| peterchu | 發表時間: 2007-03-07 13:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-02-06 來自: 發表數: 17
|
[24311]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
別失望!在E-410及E-510是三點對焦,但據小道消息,E-1後繼機好像有11點對焦喔! |
| cw.wang | 發表時間: 2007-03-07 15:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[24319]
Re: 「E-system 第二章」發表了 大眾市場普遍接受的觀念是：畫素越多越高階，片幅越大越高階。當然在某些條件下，這樣說也沒錯，可是對 4/3 已是自成全幅的系統來說，這樣卻成了，不管 E-1 後繼機做的再怎麼完善、加入了多少新功能，都因為片幅"天缺"的因素，好像高階不起來似的.....唉，實在有點三人成虎、人言可畏的感覺。
E-System 這第二章到目前為止，雖然沒有驚喜，還要繼續等，但感覺上 Olympus 是很有誠意的。世界最輕的 E-410，集防手震、live view、除塵機制為一身的中階機 E-510.....其實感覺能做的都做到了，還有什麼基本部件是數位時代該開發的嗎？剩下似乎是 O & P 自己產能與電子技術如何不斷進步了。 感覺鼠年的目標已經逐漸浮現： E-1 後繼機 or E-510（視後繼機售價而定） ZD ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD Leica D Summilux 25mm F1.4 FL-50（希望有第二代） 不知道這樣玩法，台幣 15 萬搞不搞得定？  應該三∼五年不用換配備吧！  希望不會太天真  |
| getolor | 發表時間: 2007-03-07 15:16 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[24320]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
15萬OK啦 而且O牌組裝品質好 又耐用  應該三∼五年不用換配備 但是你會忍不住再買新鏡... 例如150mm F2.0 |
| jeylih | 發表時間: 2007-03-07 18:43 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-06-13 來自: 地球 發表數: 198
|
[24347]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
小弟是認為畫數只要到一定夠用的程度即可，能達到底片的程度就很不錯了。而重點在於畫質好不好，否則說衝最快的該是平民機吧！感光源件最小，畫數也不輸給現今所謂的DSLR。 話說片幅大家都要全幅... 哪天Olympus也來個全片幅機...36*27 (4/3規格) 不過這大概在夢裡才遇的到吧！ (純說笑)  |
| bianca | 發表時間: 2007-03-07 22:10 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-13 來自: 發表數: 43
|
[24378]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
O家的狀況還算好的，至少是全新的片幅，全新的接環，與所謂的「全片幅」完全脫離關係，會加入的使用者都能以理性分辨片幅與焦距之間的意義，對4/3是全新的系統有所認知。（小片幅的缺點是另外一回事） 但是P家就慘了，舊時代的使用者多，手中背負FA，甚至是K、M42的資產，無法面對P家已經在打造全新Pentax DA系統的現實，幻想著P家有一天會再推出「FF」機身。對於新roadmap很明顯的再無「全幅」的可能，有的人陷入了自我催眠，不斷稱呼DA35為「廣角鏡」，病情之嚴重已經完全沒救了。 |
| javakaka | 發表時間: 2007-03-07 22:30 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[24384]
Re: 「E-system 第二章」發表了 引文:
其實我倒是覺得FF化是遲早的事情。科技的進步很快的。 就像去年的現在，有誰想到會有便宜的雙核心CPU可以用呢 :) 只是平價FF出現的快慢，就看廠商的戰略… 而鏡頭…那是另外一回事了。 記得去年看到的roadmap裡面還有DFA鏡… DA鏡的話…反正FF化後會自動作1.5x crop就好了  |
| « 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |