回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 171
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Alsene845 | 發表時間: 2005-02-28 18:25 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[1422]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 O記最近公佈的大四喜真是打亂一池春水啊（包括我的心情）！
不知不覺間，4/3的鏡頭群已經成形了。 入門-A 機身：E300 鏡頭：14-45mm 40-150mm 既然是入門，一機一鏡最多給你一支中望遠好好地把技術練好，不要胡思亂想！ 入門-B 機身：E? (EVF，無反光鏡，可錄影） 鏡頭：不知道有沒有影的14-100mm（視角28-100mm） 中階 機身：E1（一歲半囉，降極成中階！或者是有可能會推出的E30？） 鏡頭：11-22mm 14-54mm 50-200mm 小三元成形囉！ 既然是中階用家，想要廣角標準的，請選擇11-22mm，想要一機一鏡走天下的，給你14-54mm；漂亮的焦段，不錯的光圈，進階的畫質，沒得嫌啦！ 高階 機身：當然是傳聞已久的E3囉！ 鏡頭：7-14mm 14-35mm 35-100mm 90-250mm 好啦！恭喜你修成正果，可以堂而皇之地享用Olympus為你準備的大四喜！ 有至今最廣視角的數位專用鏡，更有2.0光圈的標準及中望遠鏡，再加上相當於135的500mm視角及2.8光圈的超級變焦大砲。挑剔的您，有什麼理由不跳進來呢？ 嗯...那其他那幾支令人望之垂涎三尺的定焦鏡呢？ 要用定焦，需要比一般人安定的心，按快門之前，三思而後行。所以，定焦鏡定位於特殊用途！當然了，比照專門及特殊用品的身價辦理！ 三支Macro鏡湊一起，要哪支請自行估計用途，反正都給你絕佳畫質及大光圈。估計剩下的兩支應該也不會掛銀圈。 150mm及300mm給請君入甕型的金字塔頂端用家，是指可遠觀不可褻玩焉的等級啊！ 最後，請容許小弟做個白日夢吧。 機身：E3 廣角：7-14mm/F4 標準：14-35mm/F2 望遠：35-100mm/F2 望遠定焦：150mm/F2 （好一個F2軍團啊！） 300mmF2.8 下台一鞠躬...  |
| collective | 發表時間: 2005-02-26 07:05 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[1390]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 應該是館長吧
 |
| jerloong | 發表時間: 2005-02-26 00:46 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[1389]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 想想20年前台灣有人會掏出近乎10萬現金買Zuiko 350mm/F2.8
20年後有些人以20多多萬購買Zuiko Digital 300mm/F2.8 下一位伯樂又會是誰? 拭目以待 |
| bogeyman | 發表時間: 2005-02-25 23:01 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[1386]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 我倒希望這些價錢是真的
這樣就不會胡思亂想的想敗家了 |
| kevinliu | 發表時間: 2005-02-25 20:25 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[1380]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 真素好笑
謝謝ITO兄整理... |
| Alsene845 | 發表時間: 2005-02-25 19:51 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[1379]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 哇！果然，天涯若比鄰這句話不是白說的！
Olym的世界可真小啊！  |
| ITO | 發表時間: 2005-02-25 18:49 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[1375]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
|
| Alsene845 | 發表時間: 2005-02-25 15:47 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[1374]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 轉自奧林影室，希望不是真的...
 90-250竟然比300神鏡還貴！ 引文:
|
| raytracer | 發表時間: 2005-02-24 01:30 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[1324]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 35-100及90-250配腳架環展出
文中提到Olympus攤位參觀者很少，他認為是沒有新相機造勢是重要原因 (雖然以成就而言，Olympus三支f2.0大光圈鏡應該是此次PMA排名1,2的參展產品) |
| kevinliu | 發表時間: 2005-02-24 00:16 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[1323]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 這個大三元的size有點譜了 dpreview forum有個人有去Orlando看PMA
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=12379579 寫好多 我整理一下: 1. 35-100/2: 大小跟N,C的70-210/2.8相近, 和擺在旁邊的O記150/2相比明顯比150/2長 但是沒有150/2那麼粗 2. 14-35/2: 這支size跟C的28-70大小差不多,有可能更小一點,比擺在旁邊的7-14長一點 3. 90-250/2: 比想像中小支 但他沒說到底多大 4. 7-14/4: 比11-22略長 整體看來他覺得O記的目標就是希望這三支整體來說比N,C的35mm pro lens system小支 不過他說了一句: Note both the 35-100 and the 90-250 are shown with tripod collars. 應該是指使用這兩支O記建議要上腳架的意思 |
| collective | 發表時間: 2005-02-22 11:26 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[1290]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 共用已生產的零件應該會用開模品,還在研發階段的應該是以模型的方式製作,模型師是很厲害的.像義大利的汽車設計公司的模型師傅真的就很猛,日本這方面應該也不差.順便提一下,臺灣的模型製作也是很不錯,早期老師傅都用手工加上車床,銑床等工作母機,現在則多利用電腦控制的中心銑床來加工,又快又好.
|
| Number5 | 發表時間: 2005-02-22 08:51 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[1288]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
我覺得即使是Mockup Model，也有可能是一部份是實際開模的零件來製作啦 擬真度才會高..... |
| ITO | 發表時間: 2005-02-22 02:22 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[1286]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 剛才仔細看了原文，
發現PMA展示的35-100mm F2.0、14-35mm F2.0、90-250mm F2.8只是木製原型，將來正式版可能外觀還會有出入。 |
| ITO | 發表時間: 2005-02-21 21:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[1284]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 去年日本WPC EXOP 2004電腦展是10月中，
應該是Olympus與松下已經在進行合作協議了。 也許Olympus在防手震技術上找到強力支援， 才會有那種信心。 基本上 Olympus與松下的合作 松下得到的好處就是Olympus 的SLR設計及CCD除塵技術 而Olympus能得到的好處大概就只有防手震技術了。 |
| Alsene845 | 發表時間: 2005-02-21 21:19 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[1282]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 以需求量來說，14-35mm應該比150mm大很多， 生產數量多相對成本就可在降低些。 現在就期望4/3 DSLR能暢銷， 越暢銷鏡頭也能降低成本了。 去年日本WPC EXOP 2004電腦展時 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=33&forum=2 Olympus工程師告訴小弟 Olympus內部有個目標， 就是利用4/3片幅在長焦上的優勢， 要讓白鏡在下屆奧運裏大量減少。 當時聽到這話時，小弟心想這不太可能吧。 不過看來Olympus真的在進行了。 大冷天，實在不想動身子，動動腦好了  。 下屆奧運是2008年，還有三年半。 要達到這個目標，機身鏡頭缺一不可； 以鏡頭來說，90-250mm，300mm都是一時之選，再上去呢？200-400mm/F2.8？好像不大可能，光光圈直徑就要142mm了，還變焦勒！F3.5（114mm） or F4（100mm）是比較可行的。另外就是600mm/F4，直接挑戰Canon的1200mm/F5.6。 另外就是驅動方式，90-250mm有沒有可能是第一支超音波馬達的ZD鏡？300mm有沒有要改款？ 還有防手震，這麼長的焦段即使是上腳架也不是那麼保險，更何況運動場上追焦是家常便飯，更需要防手震的加持。 再來是機身。說句坦白話，若E3沒有比E1大幅改進對焦性能（包括追焦），那只能期待再下次的奧運了！除了對焦追焦，連拍速度及張數也是重點每秒5張以上及15張以上的連拍是免不了的。 這麼說，E3會是著重在高速連拍的機器囉？8MP的FFT CCD？拭目以待！
|
| ITO | 發表時間: 2005-02-21 20:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[1281]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
以需求量來說，14-35mm應該比150mm大很多， 生產數量多相對成本就可再降低些。 現在就期望4/3 DSLR能暢銷， 越暢銷鏡頭也能降低成本了。 去年日本WPC EXOP 2004電腦展時 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=33&forum=2 Olympus工程師告訴小弟 Olympus內部有個目標， 就是利用4/3片幅在長焦上的優勢， 要讓白鏡在下屆奧運裏大量減少。 當時聽到這話時，小弟心想這不太可能吧。 不過看來Olympus真的在進行了。 |
| Alsene845 | 發表時間: 2005-02-21 20:38 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[1280]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
那那那...14-35mm應該也跟150mm差不了多少了...God！ 這支是現在最想買的，感覺上需求度比7-14mm要高上不少。 不過14-35mm的外型跟其他的ZD銀環鏡好像不大一樣，銀環包得比較下面，也比較像水桶，沒什麼曲線的感覺，難怪有人嫌它醜，哈！  |
| ITO | 發表時間: 2005-02-21 20:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[1279]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
300mm是濾鏡φ112mm 應該會比300mm便宜吧。 不過150mm是濾鏡φ82mm 可能會比150mm貴.....不少。 |
| Alsene845 | 發表時間: 2005-02-21 20:24 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[1278]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 沒錯！
90-250mm前頭應該是標105mm， 35-100mm前頭標的好像是7開頭，可能是77mm吧。 果然，在照片上量是不準的... |
| bogeyman | 發表時間: 2005-02-21 20:15 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[1276]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 其實這樣的大小
是預料中的事啦... 以其他片幅來說 這麼大的光圈..相同的視角要做到這麼"小"枝 是不可能的任務啦 畢竟光學的限制是無法突破的... |
| « 1 2 3 (4) 5 6 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |