討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
Number5 | 發表時間: 2005-08-28 08:10 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[4475]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 我只想找輕便的鏡頭。
當初E System推出時,有強調片幅縮小有助於鏡頭、機身的精巧... 可是... @@" 好像只有E-300機身變得輕巧點啊.... |
collective | 發表時間: 2005-08-28 10:13 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[4476]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
這個問題的對照組應該要拿CONTAX N SYSTEM來比,因為N也是考慮到到數位感光元件特性來做對應設計. 只是以市面上現階段的產品來論斷,4/3並沒有較小. 五兄是否考慮換成PENTAX? |
ITO | 發表時間: 2005-08-28 23:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[4482]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
50-200mm畫質已經夠好且方便了, 又不是每隻鏡出來就非買不可。 論輕巧小除PENTAX機鏡外, EPSON RD-1,配Leica M接環鏡 也很輕巧,且RD-1畫質小弟也很喜歡。 (不過RangeFinder用起來還是沒有SLR來得習慣。) |
Number5 | 發表時間: 2005-08-29 21:49 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[4499]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 真要輕巧...還是乖乖用一般DSC >_< 一直期待出現一台無敵霹靂隨身機。 Panasonic FX-7系列的外觀造型,Ricoh GX-8的廣角,Olympus的色彩,KM的AS,Fujifilm F10的CCD,SONY的介面操作,CASIO的情境模式。 外加使用一般Ni-H電池、SD卡、有hot shoe 這樣會不會要求太多? |
bogeyman | 發表時間: 2005-08-29 23:50 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[4500]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 唉...
某友站又在大戰4/3的未來了 |
gundam | 發表時間: 2005-08-30 00:29 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[4501]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 只覺得那裡的人好像沒有理智,非別人說到低頭認錯,自己很強才是唯一。
且不論正方反方,都有那種容不下一粒沙的處女論者,真是懷疑這些人日常生活如何和人相處和互動? |
bogeyman | 發表時間: 2005-08-30 01:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[4502]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
無言 社會的縮影罷了... 不過話說回來 不把手上的E-1操到壞 4/3的未來無論有多美好 肯定不會有我 |
ITO | 發表時間: 2005-08-30 05:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[4503]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 4/3構想本來就是針對135全畫幅DSLR可能發生的問題點而提出的。
所以4/3用戶在說自己優點時、說者無意, 聽者有時就會誤解是在踩自己缺點或傷口。 還是讓照片來說話吧, 買到好的器材當然是好事。 但拍到自己滿意的照片才是最高興的事。 |
collective | 發表時間: 2005-08-30 07:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[4505]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 很奇怪的社會,為什麼什麼事都只追求"唯一的答案"?真像可以,真理更應該,但是攝影器材應該不必吧?
不同規格的器材,自然有不同的"特性",聰明的攝影者應該善用特性,發揚成為"優點". 多樣化的器材不是讓大家有更多的選擇嗎? |
Number5 | 發表時間: 2005-08-30 09:51 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[4507]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 我是最近很少上公開的論壇爬文,一則沒時間(騎車都來不及@@"),一則反正大同小異,沒啥新意。 唔...最近E-300在強烈促銷,入門kit大概台幣2萬出頭。 結果我在某私人BBS就看到類似言論..... 1.新手問E-300很便宜,是不是可以進場買? 2.某大廠愛用者老手回答:E system沒未來啦,鏡頭又少又貴。高ISO雜訊又多........ 3.另外助陣的:某廠已經出現中價位全幅DSLR,全幅才是王道,才是未來啦...... 大概是這樣的言論...... 看到這,我也不想再去辯駁啥...實在是太懶了 orz 不過我猜在其他公開論壇應該也是這種狀況吧? |
bogeyman | 發表時間: 2005-08-30 10:58 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 207
|
[4509]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 唉
單純的吵吵就算了 還有人故意在那煽風點火... 唯恐天下不亂 明眼一看就知是一堆假帳號在那裡玩 人性... 真的越來越可怕了 |
ITO | 發表時間: 2005-08-31 15:34 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[4543]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 將話題轉回主題
友站有提到50-200、14-54與14-35、35-100的等級區分違反了許多鏡頭設計的原則。 http://www.dcview.com/forums/msg2.asp?id=A29&msgid=14114&new=yes&no=1319317&posit=5&nPeriod=15&nfrom1=KEVIN@W&spos=1&spage=1 小弟的想法是, 50-200及14-54是中級鏡,目標是一般客戶。表現的是4/3的自由度及特色。 14-35及35-100是以專業用戶為對象, 需顧及專業用戶習慣(用慣一般135大3元鏡), 另一方面Olympus這兩隻鏡頭就是要以畫質性能與一般135大3元做正面挑戰。 換算焦段與一般135大3元是一樣, 可以做同焦段畫質比較, 以免一直被人說焦段不同的鏡頭,無從比較。 還有新鏡的售價還是未知數,等公開時真的貴或畫質差時再罵吧。 |
stanw | 發表時間: 2005-08-31 23:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186
|
[4552]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 一件奇怪的事,所有关于35-100/2头的评测、样片都消失了,估计是Olympus收回了,等着正式announce吧
|
jerloong | 發表時間: 2005-09-01 00:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[4553]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
|
Number5 | 發表時間: 2005-09-01 10:30 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[4555]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 藝術之眼、哲學之眼
第三句日文是?? |
怪異模型師 | 發表時間: 2005-09-01 10:38 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[4556]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 引文:
溫柔之眼 |
Alsene845 | 發表時間: 2005-09-01 12:23 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[4557]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 一件事好奇,日文漢字的溫柔跟中文的溫柔是一樣意思嗎?
感覺上日本人很喜歡用溫柔這個詞。Gundam裡頭溫柔來溫柔去的...。 |
raytracer | 發表時間: 2005-09-09 23:44 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[4707]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 Dpnet 迪派影像 Zuiko Digital Zoom 35-100mm F2.0 試用
重炮出击 O记35-100mm F2.0 http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_Show.asp?id=9623 |
gundam | 發表時間: 2006-04-28 15:04 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12363]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 又一年過去了,大三元,只剩下14-35mm沒有推出
小弟還真希望大三元出齊後,另外能推出 9 -18mm 或是 10-20mm 這個焦段的入門廣角鏡 |
無名 | 發表時間: 2006-04-29 13:56 |
Quite a regular 註冊日: 2005-07-03 來自: 發表數: 51
|
[12383]
Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了 或許對有些人而言
3/4對他們是個異數 但是它的好,想必使用者自己都知道 是粉多人很羨慕的 雖然它的鏡頭粉貴,誰都嘛想要有一套大三元 那使用者可以選擇自己所需要的鏡頭來配置 再說原廠也粉努力的的出鏡頭群 畢竟它們並沒有副廠可以支援 一直撐到現在 直到sigma真正加入,也即將推出可對應的鏡頭 雖然還不知效果如何 但是我還是對olympus、sigma有所期望 這樣3/4才會慢慢的狀大 |
« 1 2 3 4 (5) 6 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |