# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 126

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
Number5
發表時間: 2005-08-28 08:10
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1914
[4475] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
我只想找輕便的鏡頭。

當初E System推出時,有強調片幅縮小有助於鏡頭、機身的精巧...

可是... @@"

好像只有E-300機身變得輕巧點啊....
collective
發表時間: 2005-08-28 10:13
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[4476] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
引文:

Number5 寫道:
我只想找輕便的鏡頭。

當初E System推出時,有強調片幅縮小有助於鏡頭、機身的精巧...

可是... @@"

好像只有E-300機身變得輕巧點啊....


這個問題的對照組應該要拿CONTAX N SYSTEM來比,因為N也是考慮到到數位感光元件特性來做對應設計.

只是以市面上現階段的產品來論斷,4/3並沒有較小.
五兄是否考慮換成PENTAX?
ITO
發表時間: 2005-08-28 23:35
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[4482] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
引文:

collective 寫道:
引文:

Number5 寫道:
我只想找輕便的鏡頭。

當初E System推出時,有強調片幅縮小有助於鏡頭、機身的精巧...

可是... @@"

好像只有E-300機身變得輕巧點啊....


這個問題的對照組應該要拿CONTAX N SYSTEM來比,因為N也是考慮到到數位感光元件特性來做對應設計.

只是以市面上現階段的產品來論斷,4/3並沒有較小.
五兄是否考慮換成PENTAX?


50-200mm畫質已經夠好且方便了,
又不是每隻鏡出來就非買不可。

論輕巧小除PENTAX機鏡外,
EPSON RD-1,配Leica M接環鏡
也很輕巧,且RD-1畫質小弟也很喜歡。
(不過RangeFinder用起來還是沒有SLR來得習慣。)
Number5
發表時間: 2005-08-29 21:49
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1914
[4499] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了

真要輕巧...還是乖乖用一般DSC >_<

一直期待出現一台無敵霹靂隨身機。

Panasonic FX-7系列的外觀造型,Ricoh GX-8的廣角,Olympus的色彩,KM的AS,Fujifilm F10的CCD,SONY的介面操作,CASIO的情境模式。
外加使用一般Ni-H電池、SD卡、有hot shoe


這樣會不會要求太多?
bogeyman
發表時間: 2005-08-29 23:50
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 207
[4500] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
唉...
某友站又在大戰4/3的未來了
gundam
發表時間: 2005-08-30 00:29
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[4501] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
只覺得那裡的人好像沒有理智,非別人說到低頭認錯,自己很強才是唯一。
且不論正方反方,都有那種容不下一粒沙的處女論者,真是懷疑這些人日常生活如何和人相處和互動?
bogeyman
發表時間: 2005-08-30 01:07
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 207
[4502] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
引文:

gundam 寫道:
只覺得那裡的人好像沒有理智,非別人說到低頭認錯,自己很強才是唯一。
且不論正方反方,都有那種容不下一粒沙的處女論者,真是懷疑這些人日常生活如何和人相處和互動?


無言
社會的縮影罷了...

不過話說回來
不把手上的E-1操到壞
4/3的未來無論有多美好
肯定不會有我
ITO
發表時間: 2005-08-30 05:46
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[4503] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
4/3構想本來就是針對135全畫幅DSLR可能發生的問題點而提出的。
所以4/3用戶在說自己優點時、說者無意,
聽者有時就會誤解是在踩自己缺點或傷口。

還是讓照片來說話吧,
買到好的器材當然是好事。
但拍到自己滿意的照片才是最高興的事。
collective
發表時間: 2005-08-30 07:52
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[4505] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
很奇怪的社會,為什麼什麼事都只追求"唯一的答案"?真像可以,真理更應該,但是攝影器材應該不必吧?
不同規格的器材,自然有不同的"特性",聰明的攝影者應該善用特性,發揚成為"優點".
多樣化的器材不是讓大家有更多的選擇嗎?
Number5
發表時間: 2005-08-30 09:51
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1914
[4507] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了

我是最近很少上公開的論壇爬文,一則沒時間(騎車都來不及@@"),一則反正大同小異,沒啥新意。

唔...最近E-300在強烈促銷,入門kit大概台幣2萬出頭。

結果我在某私人BBS就看到類似言論.....

1.新手問E-300很便宜,是不是可以進場買?
2.某大廠愛用者老手回答:E system沒未來啦,鏡頭又少又貴。高ISO雜訊又多........
3.另外助陣的:某廠已經出現中價位全幅DSLR,全幅才是王道,才是未來啦......

大概是這樣的言論......

看到這,我也不想再去辯駁啥...實在是太懶了 orz
不過我猜在其他公開論壇應該也是這種狀況吧?
bogeyman
發表時間: 2005-08-30 10:58
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 207
[4509] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了

單純的吵吵就算了
還有人故意在那煽風點火...
唯恐天下不亂
明眼一看就知是一堆假帳號在那裡玩

人性...
真的越來越可怕了
ITO
發表時間: 2005-08-31 15:34
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[4543] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
將話題轉回主題

友站有提到50-200、14-54與14-35、35-100的等級區分違反了許多鏡頭設計的原則。
http://www.dcview.com/forums/msg2.asp?id=A29&msgid=14114&new=yes&no=1319317&posit=5&nPeriod=15&nfrom1=KEVIN@W&spos=1&spage=1

小弟的想法是,
50-200及14-54是中級鏡,目標是一般客戶。表現的是4/3的自由度及特色。

14-35及35-100是以專業用戶為對象,
需顧及專業用戶習慣(用慣一般135大3元鏡),

另一方面Olympus這兩隻鏡頭就是要以畫質性能與一般135大3元做正面挑戰。
換算焦段與一般135大3元是一樣,
可以做同焦段畫質比較,
以免一直被人說焦段不同的鏡頭,無從比較。

還有新鏡的售價還是未知數,等公開時真的貴或畫質差時再罵吧。
stanw
發表時間: 2005-08-31 23:54
Just can't stay away
註冊日: 2005-03-02
來自:
發表數: 186
[4552] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
一件奇怪的事,所有关于35-100/2头的评测、样片都消失了,估计是Olympus收回了,等着正式announce吧
jerloong
發表時間: 2005-09-01 00:48
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[4553] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl/zuiko_01Wa.jpg
還需要多說什麼?
期待新的Zuiko Digital

Number5
發表時間: 2005-09-01 10:30
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1914
[4555] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
藝術之眼、哲學之眼

第三句日文是??
怪異模型師
發表時間: 2005-09-01 10:38
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[4556] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
引文:

Number5 寫道:
藝術之眼、哲學之眼

第三句日文是??

溫柔之眼
Alsene845
發表時間: 2005-09-01 12:23
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[4557] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
一件事好奇,日文漢字的溫柔跟中文的溫柔是一樣意思嗎?
感覺上日本人很喜歡用溫柔這個詞。Gundam裡頭溫柔來溫柔去的...。
raytracer
發表時間: 2005-09-09 23:44
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[4707] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
Dpnet 迪派影像 Zuiko Digital Zoom 35-100mm F2.0 試用

重炮出击 O记35-100mm F2.0
http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_Show.asp?id=9623
gundam
發表時間: 2006-04-28 15:04
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12363] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
又一年過去了,大三元,只剩下14-35mm沒有推出

小弟還真希望大三元出齊後,另外能推出 9 -18mm 或是 10-20mm
這個焦段的入門廣角鏡



無名
發表時間: 2006-04-29 13:56
Quite a regular
註冊日: 2005-07-03
來自:
發表數: 51
[12383] Re: 「Zuiko Digital ED14-35mmF2.0」「ED35-100mmF2.0」「ED90-250mmF2.8」發表了
或許對有些人而言
3/4對他們是個異數
但是它的好,想必使用者自己都知道
是粉多人很羨慕的
雖然它的鏡頭粉貴,誰都嘛想要有一套大三元
那使用者可以選擇自己所需要的鏡頭來配置
再說原廠也粉努力的的出鏡頭群
畢竟它們並沒有副廠可以支援
一直撐到現在
直到sigma真正加入,也即將推出可對應的鏡頭
雖然還不知效果如何
但是我還是對olympus、sigma有所期望
這樣3/4才會慢慢的狀大
« 1 2 3 4 (5) 6 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類