回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 86
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2007-01-29 09:50 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22439]
Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 日本dc.watch
news http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/29/5445.html 負責CANON產品在日本國內販賣的CANON MARKETING JAPAN INTRODUCTION， 26日在日本舉行了2006年度業績結算說明會。 其中關於數位相機部分的業績， 輕便DC方面 2006年中推出了 IXY DIGITAL系列6機種及PowerShot系列9機種， 銷售台數前一年比20％增加，達成了過去最高的銷售記錄。 「裝載有手震校正功能的IXY DIGITAL 800IS及900IS， 各在春季商戰，年末商戰中成為了暢銷商品。 特別是，900IS 自10月的發售以來， 維持著機種別的佔有率第一名。 PowerShot 系列在日本首次的電視廣告， 也帶動了銷售額順利推移」。 DSLR方面 銷售台數前一年比16％增加 與輕便DC同樣，維持了按公司別年間佔有率第一。 3月發售了的EOS 30D及9月投入了的EOS Kiss Digital X(EOS 400D) 除成為了暢銷機種以外，也帶動了交換鏡頭的營業額增加。 DSLR，上半年的銷售台數與前一年同時期比雖9％減少,不過， 後半年狀況急轉， 第3四半年53％增加，第4四半年39％增加。 另外、 統括Consumer機器事業部門的芦澤光二專務董事、 在會中對Nikon投入的低價格DSLR 「D40」銷售順利， 做了以下表示 「6M的畫素數，是EOS Kiss Digital，2代前的規格。 對那樣的規格產品，(我們)不認為能吸引SLR使用者。 但(吸引了)從數位輕便相機轉移來的使用者， 是拓展SLR相機的市場。」 在給予D40正面評價的同時， 對於今後Canon 是否有對抗機種推出，做了否定: 「Canon是不是進入到這個領域，這點答案是否定的。 購買SLR相機的使用者，尋求的是(SLR的)價值， 現在，6M的規格不能滿足使用者。 Canon，走的是SLR相機的王道。 沒考慮僅僅只是以價格做訴求」。 |
| nock | 發表時間: 2007-01-29 11:33 |
Quite a regular   註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[22442]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 SLR的王道！還真敢說...
ITO兄，對焦精確度的問題有沒有好轉些呢？ （Canon的態度究竟是怎樣） 對於使用者來說真的有這麼不便嗎？（我一直搞不清楚） Canon大概只要作好 1.除塵（近陳的問題，在135片幅機，如5D的使用者部份也覺得麻煩了） 2.對焦精確度 挾帶大量135片幅的資源和品牌意識，對於其他廠商的態度可能是 “沒在怕的“！ |
| ADI | 發表時間: 2007-01-29 21:12 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[22476]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
看了這段話 只覺得有一股濃濃的酸味ㄦ  不可否認的，Nikon充分利用了這塊6M的CCD，還創造出新的銷售成績。往後NIKON應該不會有類單眼數位機了，CP8400之流的相機應該就此終結。 反觀CANON硬著頭皮推出G7跟S3 IS，難道消費者對這兩機的規格就會滿足嗎?? 只能說CANON衝太快了，自己生產CMOS感光元件的結果，是沒有充分利用這個優勢。400D的出現，一下子就打死自己的產品線，以後不可能再拿8M的CMOS回頭作類似D40的機器。 往後應該不會有G8了吧?? |
| ITO | 發表時間: 2007-01-30 08:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22499]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
小弟也搞不清楚， 沒碰上的人認為準，碰上的人認為還是不準。 小弟3,4年前就碰上了，在困擾一段時期後就疏遠EOS。 最近怎樣不清楚， 不過去年偶然的機會去了一趟日本Canon服務中心， 發現服務態度好太多了。 最少真的碰上了，在售後服務上有一定程度的補救。 以前疏遠EOS的很重要理由之一就是當時日本Canon服務中心的服務態度。 |
| allegro | 發表時間: 2007-01-30 09:26 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[22504]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
還是差不多啦  至少在300D、350D到400D這一系列入門機都還是如此，小弟這三台都買過，也陸續換了2支新的17-85，也測也2支，它們就是不太準  ，和Pentax*istD比、和Fujifilm S2/S3比，以及和E1比，都不夠準，最後當然是下載﹁面紙盒測焦圖﹂，真的找一個面紙盒給它貼上，一測之下…果然後移，愈廣角愈嚴重。不準不是說會模糊到看不下去，但就是可以讓你感到不對勁，為什麼說這句話？是因為對準的時候，C家那顆感測器及鏡頭配合下表現的細節讓你會感動到Orz，但可惜的就是不常被感動  不過，為了必要的速度，只好繼續接受Canon的荼毒  補充一下，400D對焦的工作亮度比350D明顯有改善，很多在350D身上會猶豫不決的低亮度場合，400D往往能當機立斷，只可惜輔助對焦是用機頂頻閃，既緩慢又笨拙  |
| ITO | 發表時間: 2007-01-30 10:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22506]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
覺得Canon說的王道是否是暗示135全幅  |
| Walt | 發表時間: 2007-01-30 14:01 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[22518]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
我想重點在於，EOS400D的對焦模組完全不同於EOS300D及350D。EOS400D用的對焦模組就是EOS20D/30D的那一套，就硬體上來講應該是Canon專門為APS-C設計的對焦模組中最好的，還有兩個f2.8感應器，這點Nikon的CAM1000就沒有，但是為什麼還是沒有徹底解決對焦的問題？是對焦系統精度不夠？還是反光鏡進光抑或反光鏡艙的規格有什麼地方需要修改？聽前輩講EOSD30,D60都是用35mm機身的反光鏡艙、反光鏡、五陵鏡等架構在遮檔而來，EOS10D乃是第一台反光鏡等架構改為APS-C用的產品，Canon對焦的問題最主要也是由此開始，這個問題經過了不只一個世代的產品也一直沒有根治，以Canon的技術而言也不太可能不能解決APS-C DSLR所需要的對焦經度問題，但是問題就是依然存在...... |
| chenwu | 發表時間: 2007-01-30 14:29 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-07-30 來自: Taipei 發表數: 40
|
[22520]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
FF 低階就只剩下 APS-C  |
| ADI | 發表時間: 2007-01-30 18:42 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[22531]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 說到CANON的對焦精度
小弟不知道是八字比較重還是怎地!~ 買10D以來，隨便買就隨便準!~ 一堆二手鏡頭接在手上也都是準的!~ 只有看過同好的30D+28-70 L真的是偏焦!~ 倒是在Nikon D2X上頭栽了跟斗，D2X+小黑三就是不準 這才領略什麼叫做"跑焦"!~真是恨!~ 明明就對準的東西，拍出來就跑焦!~ 後來離開CANON的原因是顏色太怪異，不夠飽和!~ 現在想棄NIKON回CANON的原因是-----NIKON白平衡太笨!~ |
| nock | 發表時間: 2007-01-30 22:45 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[22539]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 那Pentax怎麼辦！？
也有很多使用者覺得pentax的白平衡很“怪異“ |
| ITO | 發表時間: 2007-01-31 00:40 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22550]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
與D60幾乎同時期上市的富士S2pro也是用135機身 Nikon F80， 對焦精度並未因改為APS-C dslr而變差 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=132&forum=3 感覺自動對焦精度與專為APS-C設計或135設計好像較沒關係 |
| davidc | 發表時間: 2007-01-31 01:48 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[22556]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 1. Nikon 策略是擴大 DSLR 市場增加業績,與Canon 有市場區隔,
Canon 當然不急於跟進。 2. 對焦點落在景深內就無移焦,對一部 Canon 135 Film機身不會移焦,而 APS-C Dslr 使用Film機身相同的對焦模組及鏡頭會移焦, 要懷移是Canon CMOS感測器本身的結構,是否造成景深太短對焦點不易落在景深內 ? 要提高對焦模組及鏡頭精度還是不容易解決問題,但感測器改用全片幅 因 Coc 值大景深大,似乎有改善。 連攝影大師魚住誠一先生書中也有提到APS-C DSLR 對焦精度問題。 |
| digito77 | 發表時間: 2007-01-31 10:58 |
Just popping in 註冊日: 2006-11-09 來自: 發表數: 10
|
[22579]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
基本上除了馬達動作外, 對焦並無太大機械運作. 主要是sensor取景, dsp做運算, 推馬達. 所以canon絕對有能把這個問題做得比別家好, 問題只在於要犧牲多少對焦速度, 和系統所認為的"準焦條件"為何. 因為canon有比別家更好的sensor和dsp, 所以蠻有可能是 - 他們覺得這樣就夠準了, 沒必要麻煩去改動. 全部人一起把5000萬顆ef鏡頭都送回去看會不會讓他們認真一點. 因為鏡頭有好有壞, 拍攝環境也有好有壞, 對焦條件有寛容值是一定的. 所以每張照片拍出來的一定有差別. canon的對焦問題雖然可能存在, 不過會在台灣炒這麼大, 我想錯誤的測試方法和不了解對焦系統特性才是主因. |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |