討論區主頁 » Canon SLR » Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2007-01-29 09:50 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22439]
Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 日本dc.watch
news http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/29/5445.html 負責CANON產品在日本國內販賣的CANON MARKETING JAPAN INTRODUCTION, 26日在日本舉行了2006年度業績結算說明會。 其中關於數位相機部分的業績, 輕便DC方面 2006年中推出了 IXY DIGITAL系列6機種及PowerShot系列9機種, 銷售台數前一年比20%增加,達成了過去最高的銷售記錄。 「裝載有手震校正功能的IXY DIGITAL 800IS及900IS, 各在春季商戰,年末商戰中成為了暢銷商品。 特別是,900IS 自10月的發售以來, 維持著機種別的佔有率第一名。 PowerShot 系列在日本首次的電視廣告, 也帶動了銷售額順利推移」。 DSLR方面 銷售台數前一年比16%增加 與輕便DC同樣,維持了按公司別年間佔有率第一。 3月發售了的EOS 30D及9月投入了的EOS Kiss Digital X(EOS 400D) 除成為了暢銷機種以外,也帶動了交換鏡頭的營業額增加。 DSLR,上半年的銷售台數與前一年同時期比雖9%減少,不過, 後半年狀況急轉, 第3四半年53%增加,第4四半年39%增加。 另外、 統括Consumer機器事業部門的芦澤光二專務董事、 在會中對Nikon投入的低價格DSLR 「D40」銷售順利, 做了以下表示 「6M的畫素數,是EOS Kiss Digital,2代前的規格。 對那樣的規格產品,(我們)不認為能吸引SLR使用者。 但(吸引了)從數位輕便相機轉移來的使用者, 是拓展SLR相機的市場。」 在給予D40正面評價的同時, 對於今後Canon 是否有對抗機種推出,做了否定: 「Canon是不是進入到這個領域,這點答案是否定的。 購買SLR相機的使用者,尋求的是(SLR的)價值, 現在,6M的規格不能滿足使用者。 Canon,走的是SLR相機的王道。 沒考慮僅僅只是以價格做訴求」。 |
nock | 發表時間: 2007-01-29 11:33 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[22442]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 SLR的王道!還真敢說...
ITO兄,對焦精確度的問題有沒有好轉些呢? (Canon的態度究竟是怎樣) 對於使用者來說真的有這麼不便嗎?(我一直搞不清楚) Canon大概只要作好 1.除塵(近陳的問題,在135片幅機,如5D的使用者部份也覺得麻煩了) 2.對焦精確度 挾帶大量135片幅的資源和品牌意識,對於其他廠商的態度可能是 “沒在怕的“! |
ADI | 發表時間: 2007-01-29 21:12 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[22476]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
看了這段話 只覺得有一股濃濃的酸味ㄦ 不可否認的,Nikon充分利用了這塊6M的CCD,還創造出新的銷售成績。往後NIKON應該不會有類單眼數位機了,CP8400之流的相機應該就此終結。 反觀CANON硬著頭皮推出G7跟S3 IS,難道消費者對這兩機的規格就會滿足嗎?? 只能說CANON衝太快了,自己生產CMOS感光元件的結果,是沒有充分利用這個優勢。400D的出現,一下子就打死自己的產品線,以後不可能再拿8M的CMOS回頭作類似D40的機器。 往後應該不會有G8了吧?? |
ITO | 發表時間: 2007-01-30 08:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22499]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
小弟也搞不清楚, 沒碰上的人認為準,碰上的人認為還是不準。 小弟3,4年前就碰上了,在困擾一段時期後就疏遠EOS。 最近怎樣不清楚, 不過去年偶然的機會去了一趟日本Canon服務中心, 發現服務態度好太多了。 最少真的碰上了,在售後服務上有一定程度的補救。 以前疏遠EOS的很重要理由之一就是當時日本Canon服務中心的服務態度。 |
allegro | 發表時間: 2007-01-30 09:26 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[22504]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
還是差不多啦 至少在300D、350D到400D這一系列入門機都還是如此,小弟這三台都買過,也陸續換了2支新的17-85,也測也2支,它們就是不太準 ,和Pentax*istD比、和Fujifilm S2/S3比,以及和E1比,都不夠準,最後當然是下載﹁面紙盒測焦圖﹂,真的找一個面紙盒給它貼上,一測之下…果然後移,愈廣角愈嚴重。 不準不是說會模糊到看不下去,但就是可以讓你感到不對勁,為什麼說這句話?是因為對準的時候,C家那顆感測器及鏡頭配合下表現的細節讓你會感動到Orz,但可惜的就是不常被感動 不過,為了必要的速度,只好繼續接受Canon的荼毒 補充一下,400D對焦的工作亮度比350D明顯有改善,很多在350D身上會猶豫不決的低亮度場合,400D往往能當機立斷,只可惜輔助對焦是用機頂頻閃,既緩慢又笨拙 |
ITO | 發表時間: 2007-01-30 10:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22506]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
覺得Canon說的王道是否是暗示135全幅 |
Walt | 發表時間: 2007-01-30 14:01 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[22518]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
我想重點在於,EOS400D的對焦模組完全不同於EOS300D及350D。EOS400D用的對焦模組就是EOS20D/30D的那一套,就硬體上來講應該是Canon專門為APS-C設計的對焦模組中最好的,還有兩個f2.8感應器,這點Nikon的CAM1000就沒有,但是為什麼還是沒有徹底解決對焦的問題?是對焦系統精度不夠?還是反光鏡進光抑或反光鏡艙的規格有什麼地方需要修改?聽前輩講EOSD30,D60都是用35mm機身的反光鏡艙、反光鏡、五陵鏡等架構在遮檔而來,EOS10D乃是第一台反光鏡等架構改為APS-C用的產品,Canon對焦的問題最主要也是由此開始,這個問題經過了不只一個世代的產品也一直沒有根治,以Canon的技術而言也不太可能不能解決APS-C DSLR所需要的對焦經度問題,但是問題就是依然存在...... |
chenwu | 發表時間: 2007-01-30 14:29 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-30 來自: Taipei 發表數: 40
|
[22520]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
FF 低階就只剩下 APS-C |
ADI | 發表時間: 2007-01-30 18:42 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[22531]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 說到CANON的對焦精度
小弟不知道是八字比較重還是怎地!~ 買10D以來,隨便買就隨便準!~ 一堆二手鏡頭接在手上也都是準的!~ 只有看過同好的30D+28-70 L真的是偏焦!~ 倒是在Nikon D2X上頭栽了跟斗,D2X+小黑三就是不準 這才領略什麼叫做"跑焦"!~真是恨!~ 明明就對準的東西,拍出來就跑焦!~ 後來離開CANON的原因是顏色太怪異,不夠飽和!~ 現在想棄NIKON回CANON的原因是-----NIKON白平衡太笨!~ |
nock | 發表時間: 2007-01-30 22:45 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[22539]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 那Pentax怎麼辦!?
也有很多使用者覺得pentax的白平衡很“怪異“ |
ITO | 發表時間: 2007-01-31 00:40 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22550]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
與D60幾乎同時期上市的富士S2pro也是用135機身 Nikon F80, 對焦精度並未因改為APS-C dslr而變差 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=132&forum=3 感覺自動對焦精度與專為APS-C設計或135設計好像較沒關係 |
davidc | 發表時間: 2007-01-31 01:48 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-05 來自: 發表數: 168
|
[22556]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 1. Nikon 策略是擴大 DSLR 市場增加業績,與Canon 有市場區隔,
Canon 當然不急於跟進。 2. 對焦點落在景深內就無移焦,對一部 Canon 135 Film機身不會移焦,而 APS-C Dslr 使用Film機身相同的對焦模組及鏡頭會移焦, 要懷移是Canon CMOS感測器本身的結構,是否造成景深太短對焦點不易落在景深內 ? 要提高對焦模組及鏡頭精度還是不容易解決問題,但感測器改用全片幅 因 Coc 值大景深大,似乎有改善。 連攝影大師魚住誠一先生書中也有提到APS-C DSLR 對焦精度問題。 |
digito77 | 發表時間: 2007-01-31 10:58 |
Just popping in 註冊日: 2006-11-09 來自: 發表數: 10
|
[22579]
Re: Canon 沒有推出類似Nikon D40規格價位的機種預定 引文:
基本上除了馬達動作外, 對焦並無太大機械運作. 主要是sensor取景, dsp做運算, 推馬達. 所以canon絕對有能把這個問題做得比別家好, 問題只在於要犧牲多少對焦速度, 和系統所認為的"準焦條件"為何. 因為canon有比別家更好的sensor和dsp, 所以蠻有可能是 - 他們覺得這樣就夠準了, 沒必要麻煩去改動. 全部人一起把5000萬顆ef鏡頭都送回去看會不會讓他們認真一點. 因為鏡頭有好有壞, 拍攝環境也有好有壞, 對焦條件有寛容值是一定的. 所以每張照片拍出來的一定有差別. canon的對焦問題雖然可能存在, 不過會在台灣炒這麼大, 我想錯誤的測試方法和不了解對焦系統特性才是主因. |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |