回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 138
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
SONY α-system傳聞 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| kkao | 發表時間: 2007-06-04 10:58 |
Home away from home   註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28423]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 各位網兄明鑑，小弟先前是說工作跟影像「強相關」，並不是做 DSC/DSLR
因為產品特殊，小弟不能說的太清楚，不然公司立刻就曝光了，日廠不喜歡種事情， 各位見諒。 乾淨的影像是小弟對空氣感的認知之一，沒有乾淨的影像，很難談得上空氣感 至少小弟沒見過傳統玩家拿粗顆粒的照片來說空氣感的，或許是小弟少見多怪， 還請大家提點。 |
| Cudacke | 發表時間: 2007-06-04 14:15 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[28424]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
所以意思就是說, 如 135 系統, 大部分, iso400 或者更高的底片基本上不管怎麼打光, 取景, 就是不會有空氣感就對了是吧! |
| kkao | 發表時間: 2007-06-04 14:49 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28425]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 小弟不才，只見過 ISO 400 的片子，透明感很好。
這個討論小弟一直都是在說「雜訊」，請勿扭曲我的意思 補充，說白一點，小弟是在說，A100 那個 ISO800 的雜訊太高， 除非有後製，不然會有空氣感，夠白了吧 |
| Cudacke | 發表時間: 2007-06-04 21:21 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[28436]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
不明白, 因為偶還沒遇過在適當觀賞照片的距離與大小的情況下可以分辨雜訊跟底片顆粒的人, 所以, 那請問以下幾張哪張是雜訊哪張是底片顆粒?              透明感又是啥? 另一個名詞? |
| kkao | 發表時間: 2007-06-04 22:21 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28444]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 請問您覺得您的照片哪張有空氣感.
|
| kkao | 發表時間: 2007-06-04 23:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28449]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 剛剛寫了一堆,超過系統時間限制,被吃掉
 懶得再寫,只請教貼圖的網兄幾件事情 1.照片屬名跟您 ID 不一致,請問是您的大作嗎, 小弟不好意思對沒有關係的人發表意見,以免誤會 2.透明感這個用詞通常是跟空氣感是相同的意思, 您說了這麼多,不會不知道這件事情吧,如果您 沒聽過空氣感,我們說這麼多好像有點雞同鴨講 3.如果您知道空氣感指的是什麼,麻煩你說一下您貼的照片有空氣感嗎 |
| Cudacke | 發表時間: 2007-06-05 00:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[28450]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
What's the point? 照你目前所能提出來的定義, 偶只要貼一張沒有雜訊的圖就有空氣感了阿! 空氣感是你提的, 有人說空氣感要看底片, 要用燈箱, 也有人貼一張照片在網上說這就叫做空氣感, 但是照片就是普通而已, 所以偶根本就不用用空氣感來講解一張照片, 而且你目前還是偶遇到第一個說 "空氣感" 是名詞的人. So, 偶沒辦法跟你說哪張照片有空氣感, 因為對偶而言 "空氣感" 根本就沒有明確的意義. 所以偶在問你這個很明顯知道什麼是 "空氣感"(名詞) 的人你在講 "空氣感" 的時候是什麼意思, 所以請不要回問偶你再講的話是什麼意思! |
| Cudacke | 發表時間: 2007-06-05 00:18 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[28451]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
全部都是偶拍的, 而且有些還是偶親自上片夾, 浸藥水, 在暗房裡面摸出來的. 引文:
偶當然聽過 "空氣感" 阿, 問題是偶目前聽到的都是 "形容詞", 還沒有聽過 "名詞" 版本的, 就是不想雞同鴨講, 所以偶很仔細的在問清楚, 到底什麼是 "空氣感"! 引文:
no. 但是很明顯的你前面講過底片的顆粒, 跟雜訊是不能相提並論的, 所以還請你先把上述照片裡面哪些是雜訊哪些是顆粒, 分辨出來, 如果你都無法根據你的定義來分辨哪個是雜訊, 哪個是 "透明感", 請不要強人所難問偶 "你是什麼意思" 阿! |
| kkao | 發表時間: 2007-06-05 00:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28452]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
引文:
我的確說了沒有見過拿粗顆粒的照片來說空氣感,你要反駁不是嗎 請你說你貼的照片哪張有空氣感 |
| kkao | 發表時間: 2007-06-05 00:35 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28453]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 沒想到 DCView 跟 手札的風氣也傳染到這裡來了
你把話題轉來轉去,到最後您的照片表現空氣感嗎 我的確是說了雜訊跟粗顆粒的照片沒有空氣感, 您要駁斥我的話就拿出照片來啊, 你要我分辨雜訊跟粗顆粒跟空氣感有什麼關 |
| ITO | 發表時間: 2007-06-05 00:56 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[28454]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 大家心平氣和的討論
 以前小弟發表過的文章 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1657&forum=37 kkao兄所說的「空気感」感覺是[10420]文包兄所說接近。 假如以日本人所說的「空気感」，感覺與雜訊無關。有時有雜訊反而可襯托出日式「空気感」  例如 小弟舉的例子，日本的攝影師評語就是傳達了「空気感」: http://web.canon.jp/scsa/newcosmos/gallery/2001/tomonori_nishigoori/ http://digitalcamera.impress.co.jp/01_06/contest/index.htm (http://digitalcamera.impress.co.jp/01_06/contest/sakura.jpg 「桜」) 請將關於「空気感」的討論另立主題或移至 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1657&forum=37 因為與此主題無關了。 |
| kkao | 發表時間: 2007-06-05 01:02 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[28455]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 多謝站長提點,但這樣雜訊是不是跟DSLR 高 ISO 的彩色雜訊相同,
小弟仍有不同的看法,但小弟自認才疏學淺,言不達意,為免有擾清聽, 就此打住不再討論這個話題,在此跟站長及各位網兄致歉  |
| ITO | 發表時間: 2007-06-05 01:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[28456]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? kkao兄說的應該也沒有錯誤，
因為在台灣影友所說的「空気感」與日本人所說的「空気感」好像不同  |
| Cudacke | 發表時間: 2007-06-05 01:10 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[28457]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
引文:
喔, 沒關係喔? 雜訊多沒空氣感不是你說的嘛? 那粗顆粒跟雜訊你能不能分? 你能的話就分一下, 讓偶見試一下, 如果不能的話, 那照 "那位" 說了雜訊多沒空氣感的人士的理論, 粗顆粒也是沒空氣感. 偶的解釋已經比 "空氣感"(名詞版) 要明白明確非常多了, 還不能懂不能怪偶阿! 所以大師, 到底你能不能分? |
| ITO | 發表時間: 2007-06-05 01:23 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[28459]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
由於現在的消費者及一些權威測試均非常在乎雜訊的多少， 所以最近各廠已追隨Canon在高ISO上拼命將雜訊除去(或該說是塗掉)。 但較早期，以日本的國內雜誌在評價數位相機高ISO時， 是看將雜訊處理的越像傳統底片的，評價越高，而不是雜訊的多少。 假如還要討論「空気感」請另立主題或移至 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1657&forum=37 請不要在此主題回應了。 |
| Zephyr | 發表時間: 2007-06-05 07:19 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[28463]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
一般人比較不能接受的應該是馬賽克感光元件的偽色現象吧 ,偽色好像不會出現在底片上 ...是嗎 ? |
| 文包 | 發表時間: 2007-06-07 04:01 |
版主   註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[28567]
Re: SONY α-system傳聞--Sony新型機 詳細內容6月發表？?? 引文:
偽色是絕不會出現在底片上的 高頻線條干擾也是 與底片相比. 即使Foveon X3也還差一截. mosaic CCD/CMOS就更不用說了 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=399953 這裡面有一張45度拍的測試圖 當中mosaic CCD就有把線條間隔中間的顏色給完全猜錯的例子. |
| ITO | 發表時間: 2007-07-02 22:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29702]
Re: SONY α-system傳聞 日本kakaku.com
bbs α100 DSLR-A100討論區 http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6492374&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00502411000&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004912&MakerCD=76 2則傳聞 [6494273] 下面2機種···會同時發表！ A1000為69800日元， A10為128000日元， 預測發售時期 A1000為10/1， A10為12/1。 [6495171] 本地SONY的營業所職員曰··· 「現在知道的是8月中新產品發表」。 |
| jerloong | 發表時間: 2007-07-02 22:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[29703]
Re: SONY α-system傳聞 引文:
A-100在台灣公司貨價格現今應該是在趕底了(跟水貨沒什麼價差) 意味---- |
| kkao | 發表時間: 2007-07-02 22:48 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[29704]
Re: SONY α-system傳聞 引文:
A1000 換算台幣約 19000 元左右, 大約跟 nikon D40/D40x, Pentax K100D 同級 不知道 sensor 是 600 萬畫素還是 1000 萬畫素 A10 換算台幣約 35000 左右, 大約跟 pentax K10D, Nikon D80 同級 sensor 等級不知是等同 D80 還是 D200 或是直接用 CMOS senosr(D2x??) |
| « 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 21 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |