# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 107

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Canon SLR » Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2006-10-09 08:37
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13042
[18491] Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
一直對Canon 400D的超音波除塵裝置的效能到底如何很好奇,
目前只找到這個
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20369135
希望能再找到一些更嚴謹的測試報告...
ADI
發表時間: 2006-10-09 11:33
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6929
[18493] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
真是嚇死人了

他是從沙漠回來的吧??
ITO
發表時間: 2006-10-09 12:09
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[18494] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20369348

用一個月沒換過鏡頭......

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20376420
不過一般攝影時看不出來......

不知是用一個月後才這樣還是出廠時就有了。
日本有幾位網友的報告是開箱時就發現感光元件上有不少塵點了。
jerloong
發表時間: 2006-10-09 12:59
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[18496] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
看到一則有趣回應
>Dust is a part of life. Live with it.
想開一點吧
ITO
發表時間: 2006-10-16 07:55
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[18718] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
kwsu
發表時間: 2006-10-16 12:00
Not too shy to talk
註冊日: 2006-03-05
來自:
發表數: 14
[18722] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?

頗令人失望的結果

看來還是O社的超音波除塵裝置比較究竟


jerloong
發表時間: 2006-10-16 14:01
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[18724] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
引文:
>Say what you like but this tells me Canon's anti dust system (on the 400D at least) does little more than waste your batteries.
說的真妙
ADI
發表時間: 2006-10-16 18:34
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6929
[18727] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
引文:

jerloong 寫道:
引文:
>Say what you like but this tells me Canon's anti dust system (on the 400D at least) does little more than waste your batteries.
說的真妙


哈哈!!~

週六去漢口街
一堆商家在賣A100,然後還有模型機模擬防手震及除塵

看到那個模擬機的除塵方式竟然只是快速地抖一抖而已
感覺真是啼笑皆非!!~

看來用日蝕水加棉花棒擦一擦才是上策!!~
ITO
發表時間: 2006-11-07 01:35
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[19342] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
members.aol.com
另一個400D的超音波除塵裝置test
http://members.aol.com/bhilton665/tests/dust_400d/

大意
·拿到400D時,感光元件上附著25個塵點。
·讓超音波振動約20次左右後,塵點編號也是不變。
·使用DPP的Append Dust Delete Data,12個塵點消失。
·自動除塵 OFF,安裝100-400變焦進行了約20次zoom in/zoom out ,增加10個塵點附著。
·讓超音波除塵5次左右,增加的10個塵點中的1個塵點消失,8個塵點附著位置移動。
第2日再讓超音波除塵2個塵點消失。
·使用Sensor Brush乾式清潔感光元件,留著的32個塵點減少為4個塵點。
·使用Pec pad 濕式清潔感光元件,減少為1個塵點。
·留下了的1個塵點,判斷是附著於LPF下面,所以預定相機退貨
angerry
發表時間: 2006-11-07 01:41
Home away from home
註冊日: 2005-10-18
來自:
發表數: 320
[19343] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
媽呀真糟
看來封裝技術也是一重要環節
allegro
發表時間: 2006-11-07 06:00
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[19347] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
這個測試倒是真的蠻龜毛的,一顆要在F11或更小光圈才比較顯著的塵點,都要被計入,well done。

不過,小弟使用一台400D倒是看不出什麼塵,鏡頭也是猛換,但也許沒這麼嚴格的測試過沒發現,但在多次出機外拍風景,用F22最小光圈拍出來的天空,倒是一粒灰塵也沒有;比較以前用過的S2pro要好非常多,當初那台S2pro也是新機入手,才第二天就發現明顯入塵,而且很大顆,後來拍了幾次水景,白色水絲上硬上來了幾個不速之客,很是不悅。

至今的感覺,的確400D與E1進塵狀況極不明顯,不過400D還有待時間的考驗是了。
ADI
發表時間: 2006-11-07 08:57
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6929
[19350] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
對於入塵,小弟因為玩的機種稍微"廣泛"一點
所以有比較深的感觸

的確E1的入塵相當不明顯,主要不是因為他的超音波除塵,而是在於他最外層的那片濾鏡距離CCD表面比其他機種遠,所以再清楚的塵點也是糊糊一小坨(F22時)。

CANON的機子則入塵度普通,但好清理,噴一噴,用棉花棒沾日蝕水刷兩下就會很乾淨,有一次臨時沒有日蝕水,用酒精(95度)代替也沒啥問題。

NIKON的機子在LPF前方有一圈,設計得比CANON要狹窄,不容易清到角落(會卡到)。

PENTAX的則是一般,沒啥特別的心得。但是我看過一位網友來求救,他用日蝕水可以清到LPF整個脫膜,非常可怕。

印象中OLYMPUS的機子跟NIKON的確比較不會入塵,我的D2X至今一顆塵點都沒有。

理論上,LPF要是沾到油漬,大概真的就沒救了,再怎麼清理鍍膜都會有痕跡。
Nonix
發表時間: 2006-12-06 04:38
Just popping in
註冊日: 2006-12-05
來自:
發表數: 5
[20380] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
ITO
發表時間: 2007-01-15 20:19
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[21823] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
引文:

ADI 寫道:
...........................

NIKON的機子在LPF前方有一圈,設計得比CANON要狹窄,不容易清到角落(會卡到)。

.............


看到這個突然想到。
之前看日本雜誌D40研發者訪談,
有提到關於DSLR感光元件防塵方面NIKON目前所做的對策。
其中有一個就是在LPF四周做了特別措施。
微塵假如掉到那裡就卡在那,不會再掉回感光元件上。
不知是否就是指ADI兄所提的那一圈
allegro
發表時間: 2007-01-15 20:43
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[21824] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
順帶報告一下,小弟的400D買進至今也已三個多月了,平時常更換上手動鏡,又常將鏡頭卸下再進防潮箱,觀景窗裡已可看到一些細毛了,但畫面還挺乾淨的,沒發現入塵現象。

400D的入塵經驗比起S2/S3pro,明顯輕微許多,後二者幾乎新機買進不久就入塵,且塵點很清楚。

ITO
發表時間: 2007-01-15 21:02
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[21825] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
太好了,假如400D超音波除塵效果可以,
小弟也許會等Canon出有超音波除塵功能,
且觀景窗較大且亮的DSLR出來時,弄一台來繼續玩轉接環

小弟經驗,S2pro的入塵太可怕了。稍縮光圈就黑漆漆的一球一球。
雖說當時日本富士有免費清CCD的服務(現在好像要收費了)。
但還是很困擾。

記得當時為此2台S2pro一台接50mm f1.4,一台接85mm f1.4盡可能只用較大光圈。
除非不得已絕不換鏡。
不過由
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1007&forum=12&post_id=21786#forumpost21786
[21786]
看來也許是沒辦法的事
由於採用F80機身的空間限制,已無法將LPF與CCD之間的距離拉遠了。
反過來說S5pro雖然還是會入塵但塵點可能也不會像S2/S3pro那麼明顯了
collective
發表時間: 2007-01-16 05:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13042
[21833] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
小弟也是一直在等Canon出一台5D的有超音波除塵版的後繼機,來接TS-E 24mmF3.5L.
至於移軸後移軸方向的畫面邊緣的入射光更傾斜的問題,由於老車站都不是高層建築,變差的應該都是天空應該還能接受啦
不然有除塵也比較可以放心拆鏡頭,數位/底片各拍一份
ITO
發表時間: 2007-02-04 17:56
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[22818] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
文包
發表時間: 2007-02-04 19:33
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[22821] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
提供一點個人M家經驗

D7D我有入塵過數次
A100最近有一次
都直接用噴氣罐就解決了

D7D曾經有一回, 當天的數百張照片裡, 僅有中間連續數張有塵點
之前之後都沒有
推測AS系統可能可以抖掉少部分灰塵
或是令其不易附著. 相對即使入塵也比較容易清除

我換鏡頭很頻繁, 也從來不care換鏡頭會入塵的問題
A100甚至有一段時間我帶去工地工作用.
EdwardYang
發表時間: 2007-02-13 17:40
Home away from home
註冊日: 2006-07-24
來自: 台北, 新竹
發表數: 335
[23171] Re: Canon 400D的超音波除塵裝置到底有沒有用?
引文:

ITO 寫道:
太好了,假如400D超音波除塵效果可以,
小弟也許會等Canon出有超音波除塵功能,
且觀景窗較大且亮的DSLR出來時,弄一台來繼續玩轉接環

deleted...


最好FF還有機身防手振, 這樣就非得買一台不可了 :)
(1) 2 »
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類