回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 193
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2006-11-13 13:59 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19526]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 日本dc.watch news
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/11/13/5033.html 日本松下13日發表 在Photokina 2006參考展出 的「LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.」 日本地區預定於2007年春上市，價格未定。 |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-10-07 15:23 |
Quite a regular   註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[18455]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
F2.8上下就能接受了啦  |
| gundam | 發表時間: 2006-10-07 10:39 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[18440]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
最大光圈F1.4您還要求他體積能像餅乾鏡，這樣的想法是不是稍微有點............ |
| joe_ung | 發表時間: 2006-10-07 00:05 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-09-13 來自: 發表數: 46
|
[18431]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 十分同意樓上所說的呢
事實上, L1的KIT鏡也是跟L1比較合襯呢 |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-09-28 22:56 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[18166]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 看到25mm這大小
是強烈期待餅乾鏡啊  P這顆視覺上還是跟L1比較配吧  |
| ITO | 發表時間: 2006-09-27 23:34 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18106]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH
|
| raytracer | 發表時間: 2006-09-27 17:23 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[18089]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH
|
| swimming | 發表時間: 2006-09-27 14:02 |
Just popping in 註冊日: 2006-05-24 來自: 發表數: 8
|
[18064]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH Panasonic 的MTF
看起看都不如 Olympus 本家出的來得理想 不知 它 MTF 光圈值是多少，如果是 1.4 的話， 那就可以接受~~ 看看 35 macro 的 MTF http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/35_35M/index.html |
| DIC | 發表時間: 2006-09-27 13:36 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-08-31 來自: 發表數: 50
|
[18062]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
collective兄,小弟發現這顆鏡有特點,後高司的五片中就包括了二 片ED,一片SUPER ED,最後一片更是ASPH來達到4/3 CCD光線直入的要 求,而最好玩的4/3的Flange-back為38.58mm,如果照4/3標準的設計 Flange-back應為25mm,而D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH的最近對焦 理應也為0.25M,但實際確為0.38M,呵....4/3因Flange-back延長而 導致在縱向色散較易發生.我想這應是設計者不以放大倍率而以光學 品質為前題.  |
| collective | 發表時間: 2006-09-27 13:26 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[18059]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
呵呵,SIGMA的策略,就是將原來設計給135SLR的鏡頭改接環給4/3用而已. 一魚多吃是結果,不是原始設計的意圖  |
| 菊草葉 | 發表時間: 2006-09-27 12:40 |
Quite a regular  註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[18056]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
嗯嗯...瞭解，剛剛沒想到Sigma的策略就是一魚多吃....  |
| ITO | 發表時間: 2006-09-27 12:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18055]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH http://www.digitalcamera.jp/
2006/09/27(水) http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-09/27/pana-01-L.JPG http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-09/27/pana-02-L.JPG http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-09/27/pana-03-L.JPG http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-09/27/pana-04-L.JPG     |
| DIC | 發表時間: 2006-09-27 12:29 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-08-31 來自: 發表數: 50
|
[18054]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
因為Summilux 25mm F1.4 是一顆視角為標準的鏡頭,而SIGMA 是要一魚多吃,4/3,它是顆標準,在APS-C,它是一顆廣角,在135FF, 它是一顆超廣. |
| 菊草葉 | 發表時間: 2006-09-27 12:17 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[18052]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
變形雙高斯是日本人愛用的名詞，LFC的說法是非對稱雙高斯結構，也是相當清楚的說法。基本上在35mm相機中的大光圈定焦鏡頭有許多名鏡都是採用變形高斯結構設計的，包括LEICA和ZEISS在內都是。日廠更不用說了，50mm標準鏡頭幾乎全都是變形高斯設計。 變形高斯設計在1980年代後就已經少有改良。原因為何？記得曾在Erwin Puts的newsletter中讀到ZEISS的設計師對此提出過個人看法。他提到CONTAX的PLANAR 50mm是可以在進一步改善光學表現的，但為了校正像差，唯一的方法就是使用更多鏡片和更昂貴的玻璃材料，但CONTAX並不想讓鏡頭售價變貴，所以還是維持傳統的老設計。日本其他廠商對50mm的設計也都停滯不前，原因很多，除了成本之外，50mm的變形雙高斯結構的表現已經算夠好的了，所以除了限量版鏡頭外，大家都不太願意改良舊版。 只有LEICA比較龜毛一些，一直到最近這一，還不斷推出50mm的改良版，主要是APSH化以及使用更多的校正像差鏡片（結果也越來越貴就是了......）。現在數位攝影時代來臨，FourThirds系統終於有新的標準定焦鏡頭了，看設計圖上，25mm鏡頭應該還是使用變形雙高斯，但在設計上有不少改良之處，影像表現可能會大幅強化。 至於逆焦式（Retrofocus）最早應該是愛展能發明的一種廣角鏡頭設計，將一組高倍率凹透鏡組（negative group）放在凸透鏡組（positive group）之前；鏡頭的實際焦長比後焦距長度要短。基本上是把Telephoto的設計逆轉過來，所以也叫「逆伽利略」設計。在有反光鏡設計的SLR上，廣角鏡頭的後鏡組無法像Biogon基本設計那樣深入機身（會被反光鏡打到，或者遮住機身內部的測光元件）。 Wiki的解釋： http://en.wikipedia.org/wiki/Retrofocus 比較不瞭解的是FourThirds系統允許25mm仍用變形雙高斯，但Sigma的24/1.8仍用逆焦設計的原因何在？也許Sigma的24/1.8是沿用35mm全幅的設計（僅是個人猜測而已...） |
| ITO | 發表時間: 2006-09-27 12:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18051]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
預定明年春天上市，價格未定 |
| ITO | 發表時間: 2006-09-27 12:11 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[18050]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
在日本有些測試報告 例如 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/09/4393.html 有批評Leica 14-50的光圈調整環位置不方便使用，所以25mm才如此設計的吧  |
| Pussycat | 發表時間: 2006-09-27 11:51 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[18049]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 在Photonika現場展示啦...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/27/4703.html |
| s8131556 | 發表時間: 2006-09-27 11:28 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-06-24 來自: 發表數: 25
|
[18048]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
剛才去問了咕狗大神 他說 雙變形高斯設計 參考一下囉~ |
| collective | 發表時間: 2006-09-27 06:19 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[18039]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH的光圈調整環在鏡頭前面耶
 和OLYMPUS OM ZUIKO鏡頭一樣 |
| side7 | 發表時間: 2006-09-27 01:05 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-08-10 來自: 發表數: 31
|
[18029]
Re: Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 引文:
嗯... 請問文中提到的 "變形雙高斯設計（double-gauss）" 與 "逆焦式設計（Retrofocus）" 是指什麼樣的設計呢? |
| « 1 ... 4 5 6 (7) 8 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |