回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 102
進階搜尋
討論區主頁
»
SIGMA SLR
»
SIGMA 「SD14」發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| lown | 發表時間: 2007-06-28 02:34 |
Home away from home   註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[29501]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
明顯色偏 但立體感不是其他三家能比擬的！！！ |
| weikuang | 發表時間: 2007-06-28 08:09 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[29505]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
如果是藍/紫色才不對，那麼就算常常手動白平衡也沒用吧？  我猜想會不會是FOVEN X3這個sensor對於 RGB三原色的解讀有誤，以至於比例不對，自然"紫不成紫"。假設這個推論是對的話，那麼FOVEN X3的結構雖然有種種好處，卻導致顏色不對的致命缺點，要獲得其他廠商大力支持還早呢  |
| Puma | 發表時間: 2007-06-28 09:14 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29514]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
我個人比較偏向認為:SDXㄉ"自動白平衡比較不準"(其實5D也不準,用珍珠板白平衡後也有明顯的差異.....但比起SDXㄉ話,其他廠牌讓人"比較"能接受吧!),所以我才會強烈建議用珍珠板白平衡,不曉得 weikuang大大有用過"珍珠板白平衡"(相機廠牌不限),用過應該曉得 其中ㄉ差異性,尤其是複雜的光源由下........ 這應該是中懇ㄉ說明,因為我沒有廠牌情節啦! 我要的東西是要"便宜又大碗,好吃又不會趕"  至於對紫色部分,過幾天我照幾張"葡萄果汁罐",試試在黃燈及白燈下拍出來的狀況  |
| weikuang | 發表時間: 2007-06-28 11:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[29532]
Re: SIGMA 「SD14」發表 我是用過國家地理出版附的灰卡及牛奶罐來做白平衡
我之所以如此推論，是因為前面也有朋友發言，說到如果主體白平衡調對了，背景顏色卻又不對，所以才聯想到是不是FOVEN X3這個sensor對於 RGB三原色的解讀有誤。  要不然sdx所拍出的立體感及層次感真是令人印象深刻。  |
| Chousw | 發表時間: 2007-06-28 22:23 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-04-01 來自: 發表數: 15
|
[29573]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
借用這個網站的下面那張色卡圖 http://www.ephotozine.com/article/Sigma-SD14-reviewed-1 然後我在螢幕秀出這張圖，用SD14去拍得到下面的結果 http://chousw.myweb.hinet.net/SDIM1246.jpg 可以發現跟紫色相關的色塊完全變成別的顏色，尤其是由上數下來 第二行第四塊紫色 及 第三行第五塊的粉紫色 變得最明顯，這兩 個顏色就是我目前的困境......  不知是那裡出了問題...如果是硬體有問題的話，希望只是我自己 這台的個案...... |
| 華戈爾 | 發表時間: 2007-06-28 23:53 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[29576]
Re: SIGMA 「SD14」發表 http://farm2.static.flickr.com/1388/650194824_1115869785_o.jpg
白平衡設日光,再用滴管點一下左下腳那個白色方塊, 其他亮度對比飽和度都沒調整~ 跟翻拍的螢幕也會影響結果吧? |
| 華戈爾 | 發表時間: 2007-06-29 00:11 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[29577]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
我發現你可能拍太暗了,所以紫色變深了,就藍了,試試拍亮點看看吧! |
| Chousw | 發表時間: 2007-06-29 02:02 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-04-01 來自: 發表數: 15
|
[29580]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
亮度我有試了各種曝光，閃燈也開了...不過還是無效...  我的想法是，如果一張圖因為光線或白平衡的關係，而使顏色偏 掉，那因該是那整張圖大部份的顏色都會出現偏差，但是以這張 色卡的圖來看，其實大部份的顏色都跟我翻拍的那張原始圖的顏 色差不多，頂多是一些深淺的小差異，但是唯獨那兩個顏色可說 是180度完全變成了其它顏色，原則上我是覺得這是不太合理... 不知我這個見解對不對...||| 另外我很多方法都有試過，加EV、減EV，相機內定的各白平衡、 手動白卡、灰卡、牛奶罐白平衡，早上拍、中午拍、黃昏拍， 大晴天、陰天、室內、室外其實都有試過，因為這個問題我還滿早就發現， 只是當時我也是認為大概是白平衡沒調好的關係，所以前一段時間還不怎麼在意， 但是後來陸陸續續使用到現在，都試了很多方法，但是怎麼試那兩個顏色拍出來就是會變成那樣， 唯一比較稍為有效一點的就是手動白平衡故意去拍藍卡，讓拍出來的照片暖到偏紅才會有比較接近的顏色， 不過這樣子的照片拍了等於沒拍...||| 目前看起來其它的人好像是沒有這方面的問題，所以大概是我這台 硬體有問題的機會比較大吧.... 看來可能要送去檢查看看，或著親自帶機跑一趟恆伸吧..囧rz 台中好遠啊.... 感謝大家的建議......  |
| ITO | 發表時間: 2007-06-29 04:34 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29582]
Re: SIGMA 「SD14」發表 記得以前也曾有Olympus E-1拍不出紫色的爭議。
後來認為是白平衡問題....... http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=17813&extra=&page=1 http://old.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=10&Code=20041210000026&fPage=11&Page=1 |
| Puma | 發表時間: 2007-06-29 08:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29588]
Re: SIGMA 「SD14」發表
|
| ITO | 發表時間: 2007-06-29 09:01 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29589]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
不過看起來 「SD14」的問題好像較複雜些  |
| Puma | 發表時間: 2007-06-29 09:17 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29590]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
我懷疑是"統一"派出來ㄉ間諜,不然怎麼都偏藍??? 你看連果汁罐都是"統一XXX"........  |
| yyhsu | 發表時間: 2007-06-29 09:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-21 來自: Taiwan , now in Tsukuba 發表數: 183
|
[29591]
Re: SIGMA 「SD14」發表 看了這個討論串好一陣子
個人覺得這個很像友站曾經出現的討論，也是關於紫色出不來的問題，但是像機不是SIGMA的 http://www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=21666&start=0  |
| Puma | 發表時間: 2007-06-29 10:37 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29595]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
不會是數位機背的罩門ㄅ   |
| Puma | 發表時間: 2007-06-29 11:44 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29596]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
華戈爾大大: 偶原本也認為手動白平衡就可以搞定,but事與願違 因為只有紫瓶蓋變藍,果汁罐剛好有白色區塊,偶也用滴管試過  怎麼滴....紫色就.....就還是"深藍", 昨夜輾轉難眠,一早就波文請救兵  |
| Puma | 發表時間: 2007-06-29 11:54 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29597]
Re: SIGMA 「SD14」發表
|
| ITO | 發表時間: 2007-06-29 15:40 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29603]
Re: SIGMA 「SD14」發表 這裏有2篇日文文章解說為什麼數位相機為什麼對紫色棘手的說明，
翻譯一下大要，也希望各位發表看法 :1. http://www.3yokai.net/hawaii/20_pc_net_digicam/digitalcamera_2.htm 提到由於紫邊問題，所以感光元件會用LPF會將高周波數成分的光、也就是紫光cut掉。(不過 Foveon x3感光原件好像沒有LPF) 2. http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html (寫的有點難，小弟以自己能理解的範圍整理一下，如有錯誤請指正) 首先光的波長: 380∼430nm 紫（青紫） 430∼460nm 藍（青） 460∼500nm 青（青緑） 500∼570nm 緑 570∼590nm 黄 590∼610nm 橙 610∼780nm 紅 說波長400nm是紫色沒錯，但說紫色的波長都是400nm是錯誤的。 大家都知道光的三原色，由紅綠籃(以下以Ｒ・Ｇ・Ｂ表示)來組合出所有的顏色。 以Ｒ・Ｂ2色也可組合出紫色。  而人眼看到的紫色， 可能是單波長400nm紫色， 也可能是Ｒ・Ｂ2色波長混出來的紫色。 人眼無法區分2者的不同。 而目前最常用的原色濾鏡感光元件，  各畫素以Ｒ・Ｇ・Ｂ濾鏡取Ｒ・Ｇ・Ｂ單色來組合出正確的顏色。 但當是波長400nm紫色時， Ｂ畫點會強烈反應，但Ｒ畫點完全沒有反應。 結果組合出來顏色是藍色而不是紫色。 這種無法顯示單波長紫色的問題在目前原色濾鏡感光元件上是無解。 但Ｒ・Ｂ2色波長混出來的紫色， 由於原色濾鏡感光元件的Ｂ畫點及Ｒ畫點都會反應。 所以可以正常的組合出紫色。 原色濾鏡感光元件先天上是無法正確反映單波長紫色。 但要判斷日常生活中看到的紫色是不是單波紫色是不太可能的。 不過假如攝影的圖像在螢幕或印刷出來是紫色的話。 可以確定是由紅籃光所混出的紫色。 而紅籃光所混出的紫色假如在螢幕或印刷時是顯示藍色時， 一般只是白平衡的問題。 (原文後半是關於補色濾鏡感光元件，由於目前的數位相機已不常用，就懶得看了 。) |
| Puma | 發表時間: 2007-06-30 12:55 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-13 來自: 發表數: 49
|
[29618]
Re: SIGMA 「SD14」發表
|
| ITO | 發表時間: 2007-07-01 08:29 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29640]
Re: SIGMA 「SD14」發表 引文:
看的不是很懂 請問有沒有人能整理個結論與對策 |
| ITO | 發表時間: 2007-07-01 08:37 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[29643]
Re: SIGMA 「SD14」發表
|
| « 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |