# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 146

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SIGMA SLR » SIGMA 「SD14」發表無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
leek0
發表時間: 2007-07-03 01:26
Quite a regular
註冊日: 2007-03-08
來自:
發表數: 76
[29713] Re: SIGMA 「SD14」發表
SIGMA sd14 拍的人偏黃!

但 40x 拍的人有些偏紅!!

不知他用什麼白平衡!

但好像是番拍相片!

用來參考 番拍 嗎?!!

哈哈哈......
ITO
發表時間: 2007-07-04 08:26
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[29744] Re: SIGMA 「SD14」發表
Puma
發表時間: 2007-07-04 13:20
Not too shy to talk
註冊日: 2006-10-13
來自:
發表數: 49
[29756] Re: SIGMA 「SD14」發表
引文:

ITO 寫道:
引文:

看的不是很懂
請問有沒有人能整理個結論與對策


1. 自動校正螢幕http://www.eizo.com/microsite/cgline/gamma2.html# (把滑鼠移到兩螢幕中間的Diagram)
2.用lightroom 解X3 檔案(可下載試用板 )
wetwetwet
發表時間: 2007-07-07 17:33
Not too shy to talk
註冊日: 2007-03-19
來自:
發表數: 13
[29885] Re: SIGMA 「SD14」發表
這件事還真難解釋
我先以我所知道的來說給大家聽
先從LPF來說
1.
http://www.3yokai.net/hawaii/20_pc_net_digicam/digitalcamera_2.htm
提到由於紫邊問題,所以感光元件會用LPF會將高周波數成分的光、也就是紫光cut掉。(不過 Foveon x3感光原件好像沒有LPF)

LPF不會對紫光有影響的他是對空間頻率高的做低通濾波,
和UV-IRCF或是blue glass濾掉紅外光和紫外光線是沒有關係的
網路上一堆亂說啥濾掉紅外光線,這和LPF一點關係也沒有。
至於為什麼要加LPF是因為bayer pattern造成,將GRGB分成四塊
這樣才必須要加LPF,如果不加的話在接近的nyquist frquency則會
造成顏色的錯亂有些顏色有morie之類的情況發生。而Foveon的sensor根本沒有這問題,因為他不是bayer pattern所以他根本不需要LPF,所以紫光的問題和LPF是沒啥相關性的。

X3的sensor先天上的照片就比bayer pattern的好,在此指的是沒有內插計算所得的照片,因為內插的照片就會couple相鄰的顏色,這也就是為什麼bayer pattern的顏色會輸的主要原因,單一pixel的顏色不純,因為你還和四周相鄰的做了計算才得出來的,這也就是為什麼bayer pattern的顏色不純,飽和度差,對比動態都不好的主要原因(麻煩你看原圖,不要看縮圖)。

大家常常看到的色卡圖
借用http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg241w/feature/images/img01.jpg

人眼所看到的顏色可以是光線的原色,就是不同波長不同顏色像彩虹這種,但顏色可以用混色的方式就是我們現在看到的RGB去混色,
如果不能用混色的話那我們根本就做不出電視LCD之類的螢幕,
所以感謝自然留了這個路給人們做出混色,而數位相機就是利用混色的分離將顏色分成RGB,但是混色總是有限制,你不可能混出所有的顏色,那上頭那張圖就是說以何種三元色所混出來的所有顏色區域的大小,但不可能涵蓋所有的人眼所能看到的所有顏色,這時你就可以知道為何有些顏色照相機,或是螢幕是根本不可能顯示出來的。再舉個例子,color filter有兩種,就是混色的基本色有RGB還有一種是CMY這兩種基本色混出的色域就不一樣,所以RGB做出的相機就沒辦法正確的顯示出CMY三色。
而最飽和的顏色就是色卡圖的最外緣的顏色,這些顏色靠混色根本就不可能表現的出來,所以想要用混色去做出400nm的紫色先天上就有困難。

還舉個例子,拿你的RGB數位相機去拍太陽光透過菱鏡所呈現的彩虹色。保證沒有一台數位相機拍的出來。不過X3我就不知了,如果X3可以的話我也想買一台。


這張照片是我用olympus E300拍的彩虹顏色根本不連續,還呈現色塊,紫色也根本沒拍出來。這就是混色系統最失敗的地方。

另外要搞懂X3為何比bayer pattern好的原因請大家去看"矽眼"這本書,保證獲益斐淺。
ITO
發表時間: 2007-07-11 08:36
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[29956] Re: SIGMA 「SD14」發表
ITO
發表時間: 2007-07-11 08:47
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[29958] Re: SIGMA 「SD14」發表
華戈爾
發表時間: 2007-07-11 10:14
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[29961] Re: SIGMA 「SD14」發表
ITO
發表時間: 2007-07-12 11:16
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[29996] Re: SIGMA 「SD14」發表
華戈爾
發表時間: 2007-09-08 14:30
Just can't stay away
註冊日: 2005-09-09
來自:
發表數: 295
[32288] Re: SIGMA 「SD14」發表
ITO
發表時間: 2007-11-28 08:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35695] Re: SIGMA 「SD14」發表
引文:

gitsfan 寫道:
為了求可以比較起見,網站測試都是用同一個基準下去測,所以特長的部分顯現不出來
不過這也告訴我們,SD14仍然有改進的空間,JPG顏色怪,白平衡不準...之類,不過,這不損它拍RAW檔時的魅力。
同網站另一個試用報告
押本龍一的試用
我喜歡他夜拍那一張。


日本dc.watch
押本 龍一的Digital Photo Dialy in USA
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2007/11/28/7501.html
backnumber
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy_backnumber/

有不少圖像是以SD14攝影的
ITO
發表時間: 2008-01-28 10:24
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[38604] Re: SIGMA 「SD14」發表
snarton.com
Sigma SD14 vs. Canon Rebel XTi*(EOS 400D) vs. Sigma SD9
http://www.snarton.com/photos/camera_test/Sigma_SD14_vs_Canon_Rebel_XTi_vs_Sigma_SD9.html
ITO
發表時間: 2008-02-06 10:21
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[39366] Re: SIGMA 「SD14」發表
rytterfalk.com
SD14 samples
Lens and light test
http://www.rytterfalk.com/2008/02/05/lens-and-light-test/
docliu
發表時間: 2008-02-24 22:57
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-16
來自:
發表數: 11
[40170] Re: SIGMA 「SD14」發表
請教ITO大,sd14的CCD落塵好像很多,可以清掉嗎?代理商有做嗎?
想趁低價入手依台玩玩.
謝謝
ITO
發表時間: 2008-02-25 04:06
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[40177] Re: SIGMA 「SD14」發表
引文:

docliu 寫道:
請教ITO大,sd14的CCD落塵好像很多,可以清掉嗎?代理商有做嗎?
想趁低價入手依台玩玩.
謝謝


docliu 兄
您好,
sd14的感光元件是可以清潔的,
日本原廠有清潔感光元件服務,
台灣代理有沒有小弟就不清楚了。
sd14本身有感光元件防塵的保護蓋,
所以使用初期也許有塵點發生,主要是相機內部機械動作磨損所產生。
根據以前日本的sd10的測試報告(sd10也有感光元件防塵保護蓋),
有提到使用初期也許要定期清潔感光元件,
但當使用2,3千張後,就幾乎沒有落塵發生了。
luke1265
發表時間: 2008-02-25 05:38
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[40183] Re: SIGMA 「SD14」發表
引文:

ITO 寫道:
rytterfalk.com
SD14 samples
Lens and light test
http://www.rytterfalk.com/2008/02/05/lens-and-light-test/
立體感相當不錯
docliu
發表時間: 2008-02-25 13:17
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-16
來自:
發表數: 11
[40205] Re: SIGMA 「SD14」發表
謝謝ITO大說明.
真的給sd14的圖毒到了.
趁大降價(初價一半左右)撿一支來玩.
又:sd15不知會有什麼改進?
weikuang
發表時間: 2008-04-01 00:31
Just can't stay away
註冊日: 2006-08-20
來自: 台灣台北
發表數: 297
[41563] Re: SIGMA 「SD14」發表
引文:

docliu 寫道:
謝謝ITO大說明.
真的給sd14的圖毒到了.
趁大降價(初價一半左右)撿一支來玩.
又:sd15不知會有什麼改進?


該不會加入一些DP1的功能吧!
(錄影?甚至是 LiveView?)

前幾天寫信去美國的Sigma信箱,抱怨他們為何不出 4/3接環的SDx,
結果收到兩封回信--美國和日本的,
不過想也知道,很客氣的說;感謝您愛用敝公司產品。。。。我們目前沒有這個計畫。。。。。。

ITO
發表時間: 2008-04-01 09:50
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[41571] Re: SIGMA 「SD14」發表
PMA2006時SIGMA 社長提到過

Q:有考慮將SIGMA SA接環變更為4/3接環嗎?
A:「現在沒有那樣的計劃。
加盟4/3是2003年,不過,在那的前一年SIGMA發售了DSLR SD9。
有SD系列的顧客在,研發優先順位自然是SD系統的充實」
外界假如要求強烈,不考慮研發4/3機身也不成,,
不過,目前也有把SD系列發展為複數的商品系列的構想,
在這個構想的研發結束之後才能考慮(4/3機身)。
對SIGMA而言,SIGMA自己的用戶當然順位優先」

http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1628&forum=13
-----------------------------------------------------------

所以表示來自4/3用戶的要求還不夠強烈吧
weikuang
發表時間: 2008-04-01 10:27
Just can't stay away
註冊日: 2006-08-20
來自: 台灣台北
發表數: 297
[41574] Re: SIGMA 「SD14」發表
那大家就來個一人一信,努力的灌Sigma服務信箱,強烈要求要 4/3 接環的SDx
也許就有機會了
rock
發表時間: 2008-04-01 11:44
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-23
來自:
發表數: 12
[41578] Re: SIGMA 「SD14」發表
哪這麼麻煩
SIGMA就是副廠鏡頭的主要生產廠商
何不要他們直接開發可以給SD14用的各類轉接環(還要能自動對焦喔)
不過可能會侵權吧
« 1 ... 6 7 8 (9) 10 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類