Leica D-LUX 3

Panasonic LX-2的Leica版

dpreview.com
news
http://www.dpreview.com/news/0609/06091408leicadlux3.asp

fotopolis.pl
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4857

Leica 官網
http://www.leica-camera.us/photography/compact_cameras/d-lux_3/

popphoto.com
Featured User Review: Leica D-Lux 3
http://www.popphoto.com/cameras/4594/featured-user-review-leica-d-lux-3.html

一個陰錯陽差之下，我購入了這部機器。
原本很排斥的~
因為先前使用minilux，實在很喜歡minilux的色彩，加上先前認為這個只是貼牌的相機~
不過多謝ITO大一直有在更新這些review。
雖然到現在我還是不知道d-lux3 跟 lx2 除了興華所提到firmware的不同外，還有些啥不同(至少看了那麼多的review，都沒有提到)
我會盡量去感受這部機器的~

引文:

這個就是Leica的品牌力量

ITO兄在日本可有聽到什麼樣的傳言呢？我指的是D-lux3跟LX2的不同？
綜合我看了150篇無忌論壇的一點小結！
1. 色調(我指的是JPEG)不同
2. 製作精度不同，日本機具的標準跟德國的不同
3. 同ㄧ工廠不同生產線，完成代工後要送回德國調教

實在很好奇是怎麼樣的關係，因為輕便相機開始松下跟Leica就有密不可分的關係，假設都是松下代工的，那個產量怎麼會那麼少呢？
同理Leica D 25mm F1.4 這顆也是，月產200顆，謠傳是松下做的，非真正的萊卡鏡！問了興華拓有關這支25mm F1.4 還不確定是他們代理還是台灣松下的配合代理商呢？真的好好奇松下跟萊卡到底是什麼關係。

難道都沒有人好奇這兩間公司的合作關係?(商業機密)

個人看法，
品牌力量，說也說不清的。
這些Leica DC機底部應該還是打著Made in Japan。

電子產品並非Leica強項。畫像處理或韌體，也不是Leica強項。
所以所謂的Leica自訂的畫質不見的會好過日本等亞洲廠商，
因為日本等亞洲廠商在電子、畫像處理方面的經驗累積比Leica多太多了。
Leica的強項應該只是傳統手動相機的機械部分及光學。

傳統手動時代Leica機鏡由於精密及堅固，
保值還能傳宗接代。但在電子時代特別是到了數位相機，
5年前的產品現在送人都可能沒人要。
Leica的特色有很多部分已不符合目前的時代趨勢。
但Leica的品牌力量還是很大。
不只是光學而已，還是財富地位的象徵

松下跟Leica應該是互惠的合作關係，
Leica需要松下的電子技術來存活下去。
而松下需要Leica光學神話的品牌力量來增加自己影視產品的銷路。

所以假如覺得拿著紅標相機拍照較爽，就用吧

哈哈，看完你的回覆，我有ㄧ種豁然開朗的感覺！
的確就跟現實生活工作ㄧ樣，若只是ㄧ直原地踏步，即使在有潛力的人，還是會被後來努力的人所趕過去的。

不管是松下或是萊卡或是任何一家製造商，只有有好的產品，市場會給予肯定的！

之所以會有這種好奇，就是覺得若是松下自己製造的產品(我指的是25mm F1.4)，產能會不會有點低？實在不太好買到，但是以松下這等大企業，真是令人匪夷所思。

越多廠商投入這個4/3系統，這樣才能有更多好的產品給消費者阿！