回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 132
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-400歐洲發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2007-01-16 19:26 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21868]
Re: E-400歐洲發表 引文:
這個與公司規模及結構也有關係  例如C,N的工廠，大概有每個月生產10萬台以上DSLR的能力。 但像P大概就月產1-2萬台的能力(所以這次K10才會有因暢銷發生上市延期與供貨不足的情況發生)。 富士大概年產10萬台(每個月平均不到1萬台)。 所以P或富士假如賣C,N的5到10分之一的數量， 以公司自己而言，就算是達成目標或賺錢了。 有趣的就是Olympus，小弟真的搞不清楚實力到底是多少  http://photofan.jp/camera/html/modules/news/article.php?storyid=689 這個自信是怎麼來的  |
| ITO | 發表時間: 2007-01-16 21:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21874]
Re: E-400歐洲發表 引文:
確實E-400色彩自然，自然到有點普通 (這只是小弟初步使用E-400的感想， 可能還要多用一陣子才能較深入瞭解此CCD的特色)。 不過E-400最大的優點是輕便， 這個優點目前沒有別的DSLR可以勝過的  對了。 Olympus 歐洲官網已承認E-400的感光元件是 interline CCD 了。 http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_6839.htm |
| pyq315 | 發表時間: 2007-01-17 11:01 |
Not too shy to talk   註冊日: 2007-01-10 來自: 發表數: 11
|
[21908]
Re: E-400歐洲發表 试用RAW照了几张,发现RAW在ST看原图,躁点很多,ISO100就有,而且很软,没有锐度,要转接成JPG才能解决 片子软的感觉很象A100出片.也可能是晚上照的影响吧.有空再试
ITO老大有这种感觉吗？ 俺在Ｏ坛＼无忌ＩＤ为寒山子  |
| warmwater | 發表時間: 2007-01-17 11:23 |
Home away from home  註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[21909]
Re: E-400歐洲發表 請問ITO兄,E-400用起來有比Pentax DS/K100D輕巧嗎? 小弟是Pentax DS的用家,因為喜歡小機身好方便平日攜帶,而且實在受不了Pentax暗部對焦的速度,所以想跳槽.
謝謝 p.s. Pentax的鏡頭都先出清了,只留一堆M42鏡  引文:
|
| collective | 發表時間: 2007-01-17 11:35 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[21910]
Re: E-400歐洲發表 引文:
當然了,E-400 的體積與重量都是最小的,尤其是機身厚度,APS-C DSLR根本沒的比 |
| warmwater | 發表時間: 2007-01-17 11:41 |
Home away from home 註冊日: 2007-01-02 來自: 發表數: 486
|
[21911]
Re: E-400歐洲發表 引文:
哇 那對我來說真是個好消息 現在只希望Olympus能出一顆平價小巧的標準定焦鏡了(實際焦段35mm~50mm即可) Leica 25mm那隻...感覺很大隻,而且實在不敢去想它的定價 |
| visorjoe | 發表時間: 2007-01-17 11:47 |
Quite a regular  註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[21912]
Re: E-400歐洲發表 奇怪,大部份的千萬畫素都有jpg畫質變軟的情形發生,是因為鏡頭跟不上嗎?
 |
| pyq315 | 發表時間: 2007-01-17 15:52 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-10 來自: 發表數: 11
|
[21923]
Re: E-400歐洲發表 是指用RAW原图看画质变软
真接用JPG倒不会软 |
| ITO | 發表時間: 2007-01-17 16:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21927]
Re: E-400歐洲發表 引文:
寒山子兄 歡迎光臨小站 小弟本來是習慣用SILKYPIX解RAW， 但由於還未支援 E-400， 只好使用Studio Ver1.51(好久沒用Studio了)。 您提的躁点很多，是指很小的點狀雜訊嗎? 類似這張 http://photofan.jp/camera/html/modules/myalbum/photo.php?lid=555 http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/555.jpg 假如是，ISO100有時也會有，但非常不顯眼且感覺很自然。 至於軟，小弟倒不覺得。 因為小弟解RAW時，習慣完全不做銳化。 只在所有修改完成(包括縮圖)後才做銳化。 不過由於小弟使用E-400時間還不長，還沒資格下評語 對了，Studio在解RAW時有2種模式供選擇， 一種是高速，一種是高機能。 感覺兩種模式解出來的圖檔差異不小。 |
| ITO | 發表時間: 2007-01-17 17:06 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21929]
Re: E-400歐洲發表 引文:
E-400 的體積與重量都是最小，不過觀景窗也很小  希望後繼機的Liveview功能可彌補這個缺點。 另外目前幾隻24mm-30mm間的大光圈單焦鏡，都很大顆 小弟也期待有小巧的標準定焦鏡出現。 |
| ITO | 發表時間: 2007-01-17 18:04 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21934]
Re: E-400歐洲發表 引文:
E-400的Kodak interline CCD不知是不是 KAI-16000的4/3版本 http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/KAI-16000_product http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/dpq/site/SENSORS/name/ISSpr20061017_KAI-16000 http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/dpq/site/SENSORS/name/ISSInterlineProductFamily |
| jjchern | 發表時間: 2007-01-17 23:18 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[21944]
Re: E-400歐洲發表 引文:
RAW 原圖看畫??那會不會只是預覽而已所以會看起來偏軟?? |
| Walt | 發表時間: 2007-01-18 00:21 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[21953]
Re: E-400歐洲發表 引文:
其實我懷疑為了要達到「光線完全垂直入射」，4/3的定焦也很難做到Pentax那樣的尺寸。ZD8mm體積比10.5DX還要大..... |
| pyq315 | 發表時間: 2007-01-18 08:55 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-10 來自: 發表數: 11
|
[21962]
Re: E-400歐洲發表 白天又一次试了RAW,发现没有软的现象!
发现是拍摄的原因导致片子软,因上次是晚上照,速度没有快到防抖,可能手轻微的抖动引起的. |
| visorjoe | 發表時間: 2007-01-18 13:21 |
Quite a regular 註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[21966]
Re: E-400歐洲發表 引文:
再次證明ITO兄說的沒錯,太輕的機身還是要有防手震來輔助~要不然就上重一點的頭應該會有改善,愈來愈期待新e系列的到來(不是車子)  |
| jerloong | 發表時間: 2007-01-21 22:38 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[22082]
Re: E-400歐洲發表
|
| ITO | 發表時間: 2007-01-21 23:41 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22083]
Re: E-400歐洲發表 引文:
討論是為E-4X0做預熱運動  E-400 比 OM小太多了，因為E-400的自動捲片器是內藏的  |
| allegro | 發表時間: 2007-01-22 00:22 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[22084]
Re: E-400歐洲發表 快加防手震吧，夢幻機種啊
 小弟對K100D也是很垂涎的  ，但如果有了防手震的E4xx，K100D就完全免疫了  |
| ITO | 發表時間: 2007-01-26 12:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[22316]
Re: E-400歐洲發表
|
| pyq315 | 發表時間: 2007-02-02 11:53 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-10 來自: 發表數: 11
|
[22719]
Re: E-400歐洲發表 转贴： E400“大战”D80
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-38882-1-1.html E400到手一天，感觉甚好。这两年流行“PK”，手边正好还有D80，出于习惯，总想比较一下。 先声明一点，由于二者的定位、目标客户不同，因此手感、操控、取景器、对焦性能等硬件指标在这里不做比较。我想，二者同为千万像素，发布时间、上市时间、行货价格也大致差不多，应属于同一代产品，大家最关心的还是画质，所以今天只说画质。 条件、经验所限，结果不一定严谨、客观，只是提供一个参考，欢迎拍砖。 如无特别说明，二者皆为JPG最大尺寸拍摄;E400使用的皆为自定义白平衡，D80使用的皆为自动白平衡；E400所配镜头为14-42/3.5-5.6ED，D80所配镜头为腾龙SP17-50/2.8 下面首先来看白平衡.在白天的使用中,我感觉E400的自动白平衡比E300已经有了很大进步,应该比330也强。但现在看来，这只能是在白天户外才有的结果，在灯光下，尤其是在荧光灯下，E400的自动白平衡依然有较大偏差。以下图一为E400自动白平衡，图二为E400自定义白平衡，图三为D80自动白平衡。图二、图三的色调与真实场景都很接近。 高ISO燥点的控制是大多数人都关心的一个指标，我也一样。但从昨天机器一到手，我就发现E400的高ISO控制依然不乐观，凭我的感觉，最多是和330同一个水平，甚至还要逊色一些。这确实是很遗憾的一个方面，希望O的下一个机器在这方面能有所改善，就象当年330之于300的改善一样。 以下的图片，左为E400，右为D80，降燥功能都没有开启。但需要说明的是，在JPG模式下，即便不开启降燥功能，D80的降燥功能在ISO达到800或800以上时也会自动开启，因此，图片中D80在ISO800以上的图片，实际上已经是经过降燥处理的。 因为这个缘故，又补拍了3张。最后的3张，即为E400在降燥功能开启后的ISO800、ISO1250、ISO1600图片，但我感觉差别不大。 |
| « 1 ... 12 13 14 (15) 16 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |