討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-400歐洲發表 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2007-01-13 10:01 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21758]
Re: E-400歐洲發表 引文:
可能吧 不過這張圖原本曝光有些不足,解檔時有調亮些,可能也有影響。 小弟前面提過, E-400的除雜訊功能初值設定是ON 。 但小弟將它設為 0ff 還是自然的好 |
ITO | 發表時間: 2007-01-14 14:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21778]
Re: E-400歐洲發表 2張昨天在東京淺草觀音寺用E-400拍的 smples
http://photofan.jp/camera/html/modules/myalbum/photo.php?lid=564 http://photofan.jp/camera/html/modules/myalbum/photo.php?lid=563 其中 http://photofan.jp/camera/html/modules/myalbum/photo.php?lid=563 由E-400直接出jpg時,對比過強 用RAW 以Studio將對比-5解檔後還可呈現不少暗部細節 <參考>去年同時期在同地點以SD10拍的samples http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1395&forum=23 --------------------------------------------------- E-400加上兩隻新出的小變焦鏡頭,確實是方便多了。 特別是機鏡體積變小且輕,除自相機包取收方便外, 也不像以前想自相機包取出DSLR拍照時, 在有些場合因感覺太顯眼而不太好意思拿出相機。 不過前陣子主要是用E-330與L1,已習慣Liveview。 昨天去淺草時人山人海, 有時會習慣性的將手舉起想高過人群取景攝影, 才想到E-400沒有Liveview |
visorjoe | 發表時間: 2007-01-15 12:53 |
Quite a regular 註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[21803]
Re: E-400歐洲發表 看了e400的顏色,好像跟e-1,e-300,e-500的感覺不大一樣
倒是有點偏e-300的感覺了,是不是我眼睛有問題了? |
ITO | 發表時間: 2007-01-15 13:42 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21807]
Re: E-400歐洲發表 引文:
visorjoe兄, 「有點偏e-300的感覺」應該是E-330之誤吧 E-400的CCD雖說是Kodak的, 但跟E-1,E-300,E-500的FFT CCD應該不是同一類型。 因為FFT CCD是不能做Liveview。 日本這期 Digital Photo 1月號雜誌中, 有一篇Olympus Liveview研發工程師的訪談。 有提到E-400的CCD要做Liveview理論上是可能的, 但可能要限制時間, 因動作時CCD的發熱比LiveMOS高很多, 也就是會有更多的雜訊產生。 對了同文有提到剛開始研發E-330時, 由於不能確定松下的LiveMOS研發進度和性能, 本來好像是預定採用別的感光元件(應該是Kodak 的FFT CCD吧) 關於Liveview功能的研發也較偏重A mode。 後來在確定松下LiveMOS能用時才突然改版採用LiveMOS且增加B mode。 --------------------------------------------------- 這次E-400的情況感覺好像相反, 可能是松下的新Liveview感光元件的進度過慢, 使Olympus先找個候補的感光元件用出了E-400這個限定版。 即將發表的E-400後繼機可能就是採用LiveMOS有Liveview功能的產品 |
jerloong | 發表時間: 2007-01-15 13:47 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[21808]
Re: E-400歐洲發表 如果要比較E-1 E-300 E-500 E-330 E-400 相同條件下實拍所得
應該要認真研究測試 ITO兄 有勞您了 |
jjchern | 發表時間: 2007-01-15 14:14 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[21809]
Re: E-400歐洲發表 引文:
據我所知是這樣沒錯...E-400 的原始設計就是 liveview的, 同時 也是跟 E-330 是同一家生產廠生產的, E-330 在銷售上並不如網 友們所認為賣的不好, 相反的我所接觸的元佑人員都認為賣的不 錯, 或許E-330的買家很多是不上網的朋友吧... 也因為產能投入在E-330的生產上, 所以產能上來不及生產足夠的 E-400所用的感光元件, 所以E-400才會只限定在歐洲上市, 也才會 這麼快就跑出個後繼機出來... 而今年或許正因感光元件在 liveview 上有了成功的發展, 所以才 有可能傳聞會有這麼多後繼機上市吧... |
jerloong | 發表時間: 2007-01-15 14:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[21810]
Re: E-400歐洲發表 所以說Olympus DSLR機身 每台都有其特色 難以抉擇
因此ITO站長每台都買了 小弟有的只有E-1 & E-300 真是太對不起Olympus 正考慮要不要買台E-400 |
ITO | 發表時間: 2007-01-15 16:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21812]
Re: E-400歐洲發表 日本相機評論家田中希美男日記
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-111.html 他好像也自掏腰包從歐洲買了 E-400與雙鏡。 且在日本週末發行的雜誌Digital Photo 2月號上有介紹 E-400的文章發表。 |
ITO | 發表時間: 2007-01-15 16:16 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21813]
Re: E-400歐洲發表 引文:
建議可以觀望一下,等E-400後繼機發表後再決定買那一台。 有預感E-400後繼機價格可能會比E-400便宜。 |
jerloong | 發表時間: 2007-01-15 16:37 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[21815]
Re: E-400歐洲發表 引文:
價格應該差距有限 應該是匯率(歐元)讓E-400有小貴的觀感 任何物品只要是以英鎊歐元計價 就貴一點 如果加上運費 那差距更多 現在問題是E-400 會不會停產吧 |
jerloong | 發表時間: 2007-01-15 16:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[21816]
Re: E-400歐洲發表 引文:
這不是ITO兄的翻版嗎 不知ITO兄的專文何時發表 期待中 |
Number5 | 發表時間: 2007-01-15 16:43 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[21817]
Re: E-400歐洲發表 引文:
所以一位是OM館長,另一位是4/3館長 |
visorjoe | 發表時間: 2007-01-15 17:46 |
Quite a regular 註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[21819]
Re: E-400歐洲發表 對啦,ITO兄果然利害一看便知我的字打錯了:)
所以照ITO兄的意思來說,應該olympus的e系列"亞洲版" 就會恢復它特有的色調了嗎? kodak開發的這顆千萬畫素ccd跟他以往的fft ccd不就也有所不同呢? 來去研究一下fft的特色好了:) |
Alsene845 | 發表時間: 2007-01-15 17:52 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[21820]
Re: E-400歐洲發表 引文:
這也是小弟一直對所謂E330賣得不好的消息有點懷疑的地方。其實在不少討論區都可以看見有人在問E330(應該是因為Live View的關係)。感覺上最近半年Olympus的人氣有從E500轉向E330。 |
ITO | 發表時間: 2007-01-15 18:37 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21821]
Re: E-400歐洲發表 引文:
visorjoe兄, 抱歉,本來想回應您的問題,結果寫到別的地方去了 關於色調的變化, 感覺從E-500開始到E-330,E-400有越來越偏向自然的感覺。 不知是各個感光元件的特性不同的關係? 還是Olympus對色彩的詮釋有變化了 至於預定今年上市的新機色調如何,可能要等發表後看到samples才能知道了。 |
visorjoe | 發表時間: 2007-01-15 22:56 |
Quite a regular 註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[21828]
Re: E-400歐洲發表 引文:
嗯,畢竟o家的顏色是吸引我的真正原因 感謝ITO兄對我這新手的詳答,我們一起期待新e吧 |
ITO | 發表時間: 2007-01-15 23:12 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21829]
Re: E-400歐洲發表 引文:
jerloong兄 相機拿來就是要拍照的,不是拿來做測試的 相同條件下實拍或測試,小弟實在不是很想做(懶?) 想看這類測試網上隨便一找就是一堆....... 小弟最多只會發表使用感想吧 |
visorjoe | 發表時間: 2007-01-16 11:37 |
Quite a regular 註冊日: 2007-01-15 來自: 台中 發表數: 70
|
[21844]
Re: E-400歐洲發表 引文:
我在想電子方面一定是一代比一代新,速度也比較快,日前剛好有機會拿到e-1跟e-330,操作性跟存取速度還是e-330有優勢,但是e-1的色調實在迷人 就這樣陷入了o家顏色無法自拔,但是拍照的成功率來說,e-330比較高 可能是我還不太熟悉操作吧:)我是菜鳥一個 另外fft ccd的資料, 這裡有一個不錯的文章 |
pyq315 | 發表時間: 2007-01-16 14:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-01-10 來自: 發表數: 11
|
[21855]
Re: E-400歐洲發表 俺是从E300换E1,前些天双将E1换成E400
从色彩来感觉,E1最好,E300白平有点红, E400从JPG出图,白平很准,色彩淡,薄,感觉没E1的浓厚,个人感觉E400的跟现实色彩一样,感觉很自然 |
Walt | 發表時間: 2007-01-16 18:39 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[21866]
Re: E-400歐洲發表 引文:
這樣講好了,各位可以講講看「你認為E330在漢博區一個月賣到幾台算是賣的好」,小弟可以分享一下C,N,KM的大致銷售量才給各位對照一下。 |
« 1 ... 11 12 13 (14) 15 16 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |