# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 72

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR » PENTAX K10D 在法國發表了無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
basslu
發表時間: 2006-12-15 14:56
Just popping in
註冊日: 2006-03-16
來自:
發表數: 5
[20716] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
hight light 爆掉的邊緣層次雖比不上 s3pro,
但已比大多數的 dslr 好很多, 22 bit 還真是有差...
這是我蠻 care 的部份,
嗯... 可以下手了.
ITO
發表時間: 2006-12-15 22:24
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[20734] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
日本journal mycom
K10D review
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/15/k10d/
(共7頁)
ITO
發表時間: 2006-12-16 03:18
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[20743] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
dpreview.com
Pentax K10D Review
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/
allegro
發表時間: 2006-12-16 06:21
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[20748] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
我真的覺得這個費爾對Oly有偏見,明明E1的機身結構比K10D來得優秀,但他老兄弟當年也沒針對這點有多大發揮,如今K10D卻大加讚揚一番;也許他是依價格來設定不同的要求標準。

但費爾也點出K10D高光寬容度比其他競爭對手少半格的缺陷,以及Jpeg檔銳度不足的問題,小弟私人意見認為,少這半格可能相當致命,因為很多畫面原本能營造極佳的美感,極可能因為這半格,使畫面上出現要命的死白,讓原本美好的幻覺給毀掉。

我也覺得他有點迷信影像的邊緣銳度,卻未仔細著墨於階調連續性的重要,以及對呈現真實影像的必要性。
fuwen
發表時間: 2006-12-16 07:03
Not too shy to talk
註冊日: 2006-06-10
來自:
發表數: 24
[20749] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
常常覺得在Depreview的評鑑中,
Sharpness永遠是擺第一位。
ducknest
發表時間: 2006-12-16 07:26
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[20750] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

allegro 寫道:
我真的覺得這個費爾對Oly有偏見,明明E1的機身結構比K10D來得優秀,但他老兄弟當年也沒針對這點有多大發揮,如今K10D卻大加讚揚一番;也許他是依價格來設定不同的要求標準。

但費爾也點出K10D高光寬容度比其他競爭對手少半格的缺陷,以及Jpeg檔銳度不足的問題,小弟私人意見認為,少這半格可能相當致命,因為很多畫面原本能營造極佳的美感,極可能因為這半格,使畫面上出現要命的死白,讓原本美好的幻覺給毀掉。

我也覺得他有點迷信影像的邊緣銳度,卻未仔細著墨於階調連續性的重要,以及對呈現真實影像的必要性。


當年E-1被人詬病應該也是因為售價過高的關係.

一機一鏡十二萬

如果以當年的定價來賣E-1,現在4/3會有今天的榮景嗎
collective
發表時間: 2006-12-16 08:31
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13119
[20751] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

ducknest 寫道:
當年E-1被人詬病應該也是因為售價過高的關係.

一機一鏡十二萬

如果以當年的定價來賣E-1,現在4/3會有今天的榮景嗎

一機一鏡十二萬
不知道是配哪支鏡頭還是用那一國的幣值算的?
記得當年台灣公司貨E-1+ZD 14-54mmF2.8-3.5是十萬元台幣左右啊
ddcat
發表時間: 2006-12-16 09:31
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[20752] Re: PENTAX K10D 在法國發表了

非常超值的機身規格,
但是較差的動態範圍,
跟缺乏WB及iso的硬體按鍵我覺得比較要命....
機身防手振的能力似乎沒有很顯著?
另外就是實在重了點,
本以為Pentax出的機器都是輕薄短小的說....
ducknest
發表時間: 2006-12-16 10:34
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[20753] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

collective 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
當年E-1被人詬病應該也是因為售價過高的關係.

一機一鏡十二萬

如果以當年的定價來賣E-1,現在4/3會有今天的榮景嗎

一機一鏡十二萬
不知道是配哪支鏡頭還是用那一國的幣值算的?
記得當年台灣公司貨E-1+ZD 14-54mmF2.8-3.5是十萬元台幣左右啊


新台幣

那時候好像是搭配50 Macro?

按照前輩的價格,一機一鏡十萬....應該也是不會有今天的榮景
collective
發表時間: 2006-12-16 13:37
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13119
[20756] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
ducknest兄,
ZD 50mmF2 Macro的價格只比ZD 14-54mmF2.8-3.5貴一點,應該不會貴上兩萬元的 也許配上ZD 50-200mmF2.8-3.5會比較接近您說的價格吧.
小弟並沒有要反駁您的推論,只是好奇怎麼有人會花到十二萬?當年E-1+ZD-14-54mmF2.8-3.5公司貨近十萬元已經被罵到臭頭了
ducknest
發表時間: 2006-12-16 15:48
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[20762] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

collective 寫道:
ducknest兄,
ZD 50mmF2 Macro的價格只比ZD 14-54mmF2.8-3.5貴一點,應該不會貴上兩萬元的 也許配上ZD 50-200mmF2.8-3.5會比較接近您說的價格吧.
小弟並沒有要反駁您的推論,只是好奇怎麼有人會花到十二萬?當年E-1+ZD-14-54mmF2.8-3.5公司貨近十萬元已經被罵到臭頭了


剛出的時候,小弟在B&H上面看到的價格

後來在eBay上撿到便宜,花了七萬多...加上Nikon轉接環...弄好快八萬

還記得一個轉接環就要五六千
Walt
發表時間: 2006-12-16 16:22
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[20764] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

ddcat 寫道:

非常超值的機身規格,
但是較差的動態範圍,
跟缺乏WB及iso的硬體按鍵我覺得比較要命....
機身防手振的能力似乎沒有很顯著?
另外就是實在重了點,
本以為Pentax出的機器都是輕薄短小的說....

輕薄短小也不可能全系列都輕薄短小,除非全系列鏡頭都可以做到輕薄短小,K10D以及未來的更高階機種因為定位已經不是入門機,體積與重量的考量應該已經不是最優先(例如E400配ZD50~200平衡感會很好嗎?),總是要考慮未來的DA☆還有DFA☆的配重與平衡感,而且Pentax現在也還有受注生產的FA☆600f4喔,如果全部的機身都跟K100D一樣輕薄短小,那配較重較長鏡頭時你會拿得很辛苦,之前拿朋友的D80+垂把+AF-S28~70,就感覺到明顯的頭重腳輕,沒拿多久手腕就開始痛了。
ddcat
發表時間: 2006-12-16 18:07
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[20766] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

輕薄短小也不可能全系列都輕薄短小,除非全系列鏡頭都可以做到輕薄短小,K10D以及未來的更高階機種因為定位已經不是入門機...(恕刪)


原則上我是覺得K10D還算不上頂級機,
所以自私地覺得應該再弄小一點
或者說重量重些倒還可忍受,
但體積似乎稍大....
ducknest
發表時間: 2006-12-16 22:46
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[20769] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

ddcat 寫道:
引文:

輕薄短小也不可能全系列都輕薄短小,除非全系列鏡頭都可以做到輕薄短小,K10D以及未來的更高階機種因為定位已經不是入門機...(恕刪)


原則上我是覺得K10D還算不上頂級機,
所以自私地覺得應該再弄小一點
或者說重量重些倒還可忍受,
但體積似乎稍大....


K10D應該算是中階機種

應該是Nikon D200/Canon 30D依樣等級而已

算是比入門機更高階沒錯
allegro
發表時間: 2006-12-17 00:14
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 379
[20773] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
雖然小弟覺得費爾兄對Oly的評價有不同看法,但不可否認,他的review做得非常嚴謹,看過這篇對K10D的review,小弟對這款新機有點免疫力了。

Pentax Dslr的罩門:從*istD開始的寬容度問題,至今仍未解決呢

不過,也許這是某種程度的﹁聯合行為﹂;這麼漂亮規格、這麼漂亮的價格,豈不通殺市場?日本這幾個相機大廠,總是為對方留一手,也許寬容度問題,是﹁談判﹂後的結果。
kkao
發表時間: 2006-12-17 13:48
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[20781] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
個人非常贊同 ddcat 兄的看法,10D 頂多就是D80 等級,
跟 D200 還有一段差距,從機身、拍攝速度各方面來看都是這樣
其實可以把 10D 視做防塵防滴的 D80,最近因為在做 PictBridge 的project
所以把公司同事的 DSLR 全部搜刮來做了一次測試,小小的心得是,
C/N 成為大廠果然是有些門道的,O/P/KMS 各有優點,但是還需要加油
collective
發表時間: 2006-12-17 14:32
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13119
[20784] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
引文:

kkao 寫道:
個人非常贊同 ddcat 兄的看法,10D 頂多就是D80 等級,
跟 D200 還有一段差距,從機身、拍攝速度各方面來看都是這樣
其實可以把 10D 視做防塵防滴的 D80,最近因為在做 PictBridge 的project
所以把公司同事的 DSLR 全部搜刮來做了一次測試,小小的心得是,
C/N 成為大廠果然是有些門道的,O/P/KMS 各有優點,但是還需要加油

kkao兄,
K10D的"K"請您不要省略了,否則乍看之下還誤認為Canon 10D也加入討論了
冒犯您了,請原諒
kkao
發表時間: 2006-12-17 16:22
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[20785] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
collective兄:

並不會 ^_^,歡迎指正,人有失手咩。順便感嘆一下。
各大討論版已經越來越渭涇分明,像寫真迷這麼讓人能暢所欲言的地方越來越少,
現在每天來寫真迷好幾次以經是生活的一部份,非常感謝 ITO跟各位版主的付出。
Nonix
發表時間: 2006-12-20 17:27
Just popping in
註冊日: 2006-12-05
來自:
發表數: 5
[20864] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
ITO
發表時間: 2006-12-22 08:23
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[20918] Re: PENTAX K10D 在法國發表了
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類