回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 167
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-400？ | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| jiayou | 發表時間: 2006-09-12 08:31 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[17156]
Re: E-400？ 引文:
不過手把這麼設計，不知握持感如何？ 另外14-42mm……希望是隻優秀的好鏡∼ |
| side7 | 發表時間: 2006-09-12 08:33 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-08-10 來自: 發表數: 31
|
[17157]
Re: E-400？ 會不會是為了與機身匹配的輕巧鏡頭
同時兼顧廣角... 兼具17.5-45mm 的輕便 與14-45mm 的廣角 最早的傳言不是外觀類似RF的機身?? 所以傳言是假的?? |
| ysw | 發表時間: 2006-09-12 08:42 |
Quite a regular  註冊日: 2005-09-10 來自: 發表數: 147
|
[17158]
Re: E-400？ dpreview討論區上的人說是
1.千萬畫素. 2.incredibly quick image processing. 3.dinky(小巧的) 14-42mm zoom lens. 除了快門鈕是銀色的之外,小弟覺得還不賴.但這也沒辦法啦!入門機都是銀的. panasonic會不會有兄弟機啊? |
| ITO | 發表時間: 2006-09-12 08:43 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17159]
Re: E-400？ 引文:
希望有垂直手把， 機身薄一點垂直手把會好拿且好看些。 |
| iamowl | 發表時間: 2006-09-12 08:44 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[17160]
Re: E-400？ 引文:
14-42/3.5-5.6 看最大光圈以及鏡身的結構 應該只是14-45kit 鏡的替代板本 這年頭廉價kit鏡加ED或Asph好像也蠻正常的 E400小歸小，還是得拿出一點牛肉才能跟它廠競爭 |
| ducknest | 發表時間: 2006-09-12 09:10 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[17162]
Re: E-400？ 引文:
14-42好像也比14-45在小一點點的感覺  還是刻意跟14-54做出區隔嗎 右手握持的地方沒有把手....希望會好握 重點還是價格跟性能有多殺  不知道機身防手振來了沒  還有新的對焦系統 |
| Ross | 發表時間: 2006-09-12 09:45 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[17165]
Re: E-400？ 看來餅乾鏡還未發開成功，不是說外型會以ＲＦ機為藍本的嗎？不過現在這個ＱＱ的身材也不錯，但如果有餅乾鏡就更好。
|
| ITO | 發表時間: 2006-09-12 10:07 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17166]
Re: E-400？ 引文:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=19977588 「......claimed to be the world's smallest DSLR.........」 世界最小DSLR?? |
| 248 | 發表時間: 2006-09-12 10:13 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-28 來自: 高雄 發表數: 109
|
[17167]
Re: E-400？ 不曉得E-400到底是有多小?
小型化鏡頭群? 餅乾? 機身性能提昇? 以前各家皆有所特點,現在這些特點都已經慢慢模糊化. 你有的我也有... 除了三層感光元件的DSLR之外,就是OLYMPUS的小型新機最期待了 但似乎P牌在這方面不管是產品或是研發都比O牌多的多..=_=a 還有就是價格了... |
| masaru | 發表時間: 2006-09-12 10:40 |
Quite a regular  註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[17168]
Re: E-400？  這樣看起來舒服點...  把手很像 5060/8080 之類的設計， 未來要上長鏡可能很吃力。 不過這台應該就是標榜小型化吧... 希望快門鈕旁邊那個按鈕是手震補償... |
| collective | 發表時間: 2006-09-12 11:04 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[17170]
Re: E-400？ 背帶環吊耳是和E-1一樣的高級型式耶
 |
| ITO | 發表時間: 2006-09-12 11:44 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17171]
Re: E-400？ 引用奧林派
HKzooo 長老發表 http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=29492&page=4 「以下確實消息係來自上次個巴士阿叔 佢話 肯定用KODAK 10MP CCD VF 比E-500 光大 SIZE 比E-500 輕薄 會有少少意外驚喜 配新鏡14-42 因為更輕巧 留意914」 |
| collective | 發表時間: 2006-09-12 12:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[17173]
Re: E-400？ 各位用OLYMPUS OM系統的老骨頭們,您們有沒有覺得這個E-400的五稜鏡機頂的造型跟OM-3/4有幾分神似呀
 |
| jerloong | 發表時間: 2006-09-12 12:39 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[17174]
Re: E-400？ 引文:
先前小弟發言  引文:
|
| lhat | 發表時間: 2006-09-12 13:28 |
Quite a regular 註冊日: 2006-09-11 來自: 發表數: 82
|
[17179]
Re: E-400？ 引文:
這樣的機頂不就變成是五菱鏡了嗎？ 期待防手震跟新的對焦系統  |
| olps | 發表時間: 2006-09-12 13:49 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-16 來自: 發表數: 102
|
[17183]
Re: E-400？ 引文:
驚喜?垂直手把?高ISO純淨度? 上面站長提的討論串，後續HKzooo又提到，對焦點依然3個   整體造型有點像O社自家DC相機mju810、mju710之類的楔形機身。 |
| Pussycat | 發表時間: 2006-09-12 14:00 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[17184]
Re: E-400？ 引文:
而且移到機身前方  |
| collective | 發表時間: 2006-09-12 14:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[17188]
Re: E-400？ 引文:
呵,傳統底片機都是這樣做的 |
| jerloong | 發表時間: 2006-09-12 15:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[17190]
Re: E-400？ 應該是機身變輕了 為取得與鏡頭間較好平衡感 所以吊環前移
|
| iamowl | 發表時間: 2006-09-12 15:56 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[17191]
Re: E-400？ 引文:
還有一個原因是前置吊環可以偷一點寬度 順利登上最小DSLR的寶座  |
| « 1 (2) 3 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |