回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 155
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
Canon 的防塵機制？ | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Jimmy | 發表時間: 2006-08-09 17:45 |
Quite a regular   註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[16028]
Canon 的防塵機制？ 日文原文
http://www.canon.co.jp/technology/interview/aisys/aisys_p8.html 英文 http://www.canon.com/technology/interview/aisys/aisys_p8.html —— Dust? I recall Canon developing sophisticated anti-dust technology for digital SLRs and other cameras. Dust can pose problems in cameras if it adheres to the surface of the image sensor. Okuyama That's right. No matter how good the basic performance of LCD panels or how high the lens resolution is, dust on the surface of LCOS panels will affect image quality. 這段文章是在討論 Canon 投影機所採用的 LCOS 技術，如同 DSLR 所碰到的塵點問題，投影機內部因為還得引入風流來降溫，讓塵點問題更形嚴重。 不過訪問者是以相當有意思的一段話作為引言 -- 我聽說 Canon 正在針對 DSLR 研發相當精密的的防塵技術....... |
| JoeCool | 發表時間: 2006-08-23 13:39 |
Just popping in 註冊日: 2006-01-11 來自: 發表數: 10
|
[16401]
Re: Canon 的防塵機制？ 剛剛看到...
400D上的超音波除塵,機身內建軟體比對消除... 連入門機都上了,中高階機身大概也快改款了吧. |
| Pussycat | 發表時間: 2006-08-23 13:50 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[16402]
Re: Canon 的防塵機制？ 轉自Canon大陸官方網站：
一、感應器自清潔單元 EOS 400D的CMOS 感應器前有三層光學低通濾鏡，感應器和低通濾鏡密封在一起，灰塵只能附著在感應器組件最外層的第一層光學低通濾鏡上而不會進入組件內部。在第一層低通濾鏡頂部安裝有壓電元件，通過壓電元件產生的超聲波振動來使第一層低通濾鏡進行加速振動，從而震落附著在其上的灰塵，落下的灰塵會粘附在第一層低通濾鏡底部的粘性材料上。在EOS 400D的默認設置下，相機開機和關機時感應器自清潔單元都可自動啟動；開機狀態下需要時也可通過菜單設置手動啟動該功能。感應器自清潔單元每次工作時間約1秒鐘，通過它可以有效去除絕大部分灰塵。拍攝優先是佳能EOS相機一貫的設計思路，所以在感應器自清潔單元工作時，半按相機快門按鈕會中斷清潔而立即回到拍攝狀態，以保證攝影師不錯過決定性瞬間。 二、除塵功能 對於某些特別輕微的或特別粘的頑固灰塵，感應器自清潔單元也可能難以有效去除。為應對這種狀況， EOS 400D的除塵功能將會非常有效，通過此項功能，可以檢查出黏附在第一層低通濾鏡上的灰塵大小和位置等除塵數據信息，並將這些除塵數據添加到此後拍攝的圖像數據中，然後通過隨機軟件Digital Photo Professional 2.2來根據除塵數據有效減少灰塵對圖像的影響或使灰塵影響降低到使人覺察不到的程度。 還真是軟硬兼施...  不過和Olympus SSWF這麼類似的方式, 不知道是怎麼閃過專利火網的  |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-08-23 15:22 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[16405]
Re: Canon 的防塵機制？ 請問？ 為什麼OLYMPUS不用軟體修正除塵效果，會不會EOS的除塵還是有限。
看到這新聞後才發現，原來我喜歡用OLYMPUS已經是情緒因素了。 CANON這樣的動作，是把SONY當成假想敵了嗎? 那市場中被犧牲掉的有沒有可能就是OLYMPUS！ PANASONIC有可能叛逃嗎?   |
| ITO | 發表時間: 2006-08-23 17:35 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16418]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
Pussycat 兄還漏了 三、手動除塵 通過相機菜單中的“清潔感應器”功能升起並鎖定反光板、打開快門簾幕，用氣吹輕輕吹去附著在感應器組件上的灰塵。 強調利用軟體與手動除塵就讓小弟有點發毛(與SONY的宣傳方式很像) 因為像Olympus基本上並不強調手動除塵(振不掉的大概也吹不掉)。 唔....等產品正式發表後還是要靜觀一下  |
| Pussycat | 發表時間: 2006-08-23 18:48 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[16419]
Re: Canon 的防塵機制？ ITO大, 小弟有看到, 但是覺得這"清潔模式"是廢話來的...
除了早期像Nikon的機器得接AC才能開, 現在哪一台DSLR沒有? 看到α100除塵功能如此不濟, 這下應該不會這麼多人馬上上當... 但Canon的技術力, 讓人又期待又怕受傷害 2.的軟體修圖除塵功能, 如果等未來哪天機身的影像處理器夠強了（摩爾定律） 像NR一般內建的話也是蠻有趣的... btw, Olympus什麼時候才要端牛肉出來啊...  |
| gundam | 發表時間: 2006-08-23 20:54 |
Home away from home  註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[16428]
Re: Canon 的防塵機制？ 小弟個人倒是不喜歡軟體除塵，畢竟舊損失除塵那一點感光原件的訊號了（需用附近的感光原件的訊號來做演算，這樣時間越久灰塵越多，損失的訊號也越多。）
|
| Pussycat | 發表時間: 2006-08-24 14:42 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[16475]
Re: Canon 的防塵機制？
|
| heinz_he | 發表時間: 2006-08-24 15:39 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-07-27 來自: 發表數: 47
|
[16480]
Re: Canon 的防塵機制？ 期待上市后的除尘测试。
不过也希望是O和C的技术交换，那样也证明了O的SSWF目前是无敌的，而且O也能从中得到实惠。 |
| iamowl | 發表時間: 2006-08-24 15:41 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[16481]
Re: Canon 的防塵機制？ Olympus sswf -- 圓的 canon ics -- 方的 振動模態不一樣 我胡猜的 |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-08-24 17:58 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[16489]
Re: Canon 的防塵機制？ 不會又是2D跟3D的差別吧？？
 |
| ddcat | 發表時間: 2006-08-24 20:35 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[16497]
Re: Canon 的防塵機制？ 我觀察Olympus的除塵濾鏡， 它是以超音波震動一片薄膜， 所以可以有效的去除灰塵。 而Canon則是震動低通濾鏡， 基本上這片玻璃濾鏡還蠻厚的， 震動方法則使用壓電元件， 我想其震動的幅度恐怕沒有辦法很大， 應該也沒辦法表演像O家那樣 擁有把小顆粒球球垂直往外彈的能力.... 雖然可以閃過專利， 但效果真的還要再研究研究。 至於軟體除塵方面， Nikon早就擁有了， 但要我使用這種除塵手法， 不如不用...... |
| ITO | 發表時間: 2006-08-24 23:54 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16503]
Re: Canon 的防塵機制？ 大概沒多久網上或雜誌就會有各廠感光元件防塵機構性能評比之類的報告出現吧
 不是日本官網 EOS 400D(Kiss Digital X )特長介紹 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html 將感光元件防除塵機構擺在最後， 不知是謙虛還是...... |
| ysw | 發表時間: 2006-08-25 03:37 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-10 來自: 發表數: 147
|
[16517]
Re: Canon 的防塵機制？
|
| jiayou | 發表時間: 2006-08-25 09:31 |
Home away from home   註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[16526]
Re: Canon 的防塵機制？ 感覺上蠻不錯的，與Olympus的除塵機制類似，
可以看到灰塵由低通濾鏡上被震落的畫面∼ 不知道與Olympus的技術相較，何者效果較佳 |
| ITO | 發表時間: 2006-08-25 15:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[16543]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
Olympus的防塵機構介紹 http://www.olympus-esystem.com/dea/technology/usf/index.html http://olympus-esystem.jp/technology/usf/index.html 觀察400D除塵影片比較Olympus。 Canon是靠在感光元件上部一個小超音波發振器(第一圖上方黃色長方型體)來振動感光元件  --- --- Olympus是以一個圓形外圈與濾膜一體振動(30000回/秒)  --- 不知Canon效果有沒有與Olympus一樣 |
| heinz_he | 發表時間: 2006-08-25 16:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-07-27 來自: 發表數: 47
|
[16548]
Re: Canon 的防塵機制？ 看Canon还有软件和手动除尘措施，感觉他们也不是很自信。只不过宣传时要说万无一失，不能让人觉得他们心虚。
用O机的都知道，用了SSWF后，根本没必要软件和手动再去清除灰尘。 |
| iamowl | 發表時間: 2006-08-25 17:51 |
Quite a regular 註冊日: 2006-02-21 來自: 發表數: 123
|
[16551]
Re: Canon 的防塵機制？ 引文:
請參考小弟在友站寫的 http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A14&msgid=143323&posit=4 單純以"出力"而言，我想Canon這顆ICS用的壓電致動器的出力應該比Olympus的SSWF用的出力還要大很多，但是操作頻率差很多個數量級。 Canon是橫向擠壓LPF片使其稍為挫屈，回彈時激發高頻的震動(可以用食指-拇指壓ㄧ張塑膠撲克牌模擬ㄧ下那種震動方式)。激發的振動頻率應該沒有超過20KHz。 Olympus的是額外採用ㄧ片比LPF薄很多的薄膜，使用壓電致動器另其激發波浪狀的體波，頻率高很多。密集的波峰波谷變化可以有效的彈除附著的微粒。 Canon ICS的效果應該也還可以，但效率應該還是比Olympus的差一點。 |
| timon | 發表時間: 2006-08-25 23:02 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 173
|
[16562]
Re: Canon 的防塵機制？ Canon 的壓電震動方式的頻率不一定低，在玻璃上塗制電極，可以輕易的進行數MHz的震動。一個典型的例子是：模擬電路電視機時代，在PAL 電路中有一稱爲“梳狀濾波器”的關鍵元件就是由玻璃製作的，在玻璃上塗制壓電電極換能器，通過震動傳輸來分離4.43Mhz 的“U”、“V”分量。
不過CANON 的除塵效果現在還是未知數，需要由實踐來檢驗。 |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-08-26 00:40 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[16572]
Re: Canon 的防塵機制？ 有種強烈的感覺∼ 未來八成其他討論區有人要大罵對焦不準除塵無效
這種感覺真奇怪  有點希望CANON成功 又怕威脅OLYMPUS的成就...... |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |