Canon Digital Rebel XTi 白皮書，重要的新東西都有說明，值得一看

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_Rebel_XTi_White_Paper.pdf

雖然canon想用模擬兩可的行銷手法暗示400D和30D的對焦模組同等級。(好讓他順理成章有不會輸給D80之於D200的師兄弟關係)

不過看來400D的對焦模組還是差距。
一個明明白白說出F2.8對焦模組有兩個，且中央垂直F5.6對焦模組每個點並列兩組，看來性能還是30D比較好。
雖然400D帳面上，對焦性能有比350D，可是不是和30D一模一樣的對焦模組和點測，請不要用行銷手法說成一樣(中央重點測光和點測是不同）。

30D對焦模組和測光方式
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/catalog/index07.html


AFセンサー配置図
中央測距点にはF2.8 対応中央横センサーを
配置することにより高精度なAF 撮影が可能。


さらに、F5.6対応2ライン測距の中央縦センサーと、F5.6対応中央横センサーにより高精度なクロスタイプ測距を実現しました。残り8点は縦/横線検出F5.6対応センサーを配置しています。幅広い測距輝度範囲を持つセンサーにより、光が少ない場所でも精度の高い測距が可能です。



35分割TTL開放測光
・評価測光 （すべてのAFフレームに対応）
・部分測光 （中央部・ファインダー画面の約9%）
・スポット測光 （中央部・ファインダー画面の約3.5%）
・中央部重点平均測光

400D對焦模組和測光方式

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature03.html

(這張感光原件照片好像是30D推出時的行銷照片，原封不動使用？）

EOS KissデジタルXは、上位機種と同じF2.8対応の高精度・高速9点AFを採用。対角位置に測距点を配置した9点測距なので、被写体がファインダーの真ん中にいなくても瞬時にフォーカス。スーパーインポーズ表示が赤く点灯します。

中央測距点にはF2.8対応中央横センサーを配置。F2.8より明るいレンズを使用した場合、より高精度なAFが利用できます。(EF 50mm F2.5 MACRO、EF 28-80mmF2.8-4L USMを除く。)
さらに、F5.6対応2ライン測距の中央縦センサーと、F5.6対応中央横センサーにより高精度なクロスタイプ測距を実現しました。残り8点は縦/横線検出F5.6対応センサーを配置しています。

35分割TTL開放測光
・評価測光（すべてのAFフレームに対応）
・部分測光（中央部・ファインダー画面の約9％）
・中央部重点平均測光

與canon 關係不錯的 luminous-landscape.com 果然厲害 一機二鏡試用搶先推出

http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/rebel%20xti.shtml

引文:

這支50/1.2 IS L鏡頭 Canon 用了八枚鏡片修正
仍然避不了小部份的慧星像差

引文:
難怪 DPREVIEW 要抱怨一下囉 (見以下連結之綠色字部分)
http://www.dpreview.com/news/0608/06082416canoneos400drebelxti.asp

日本photo-cafe.jp
EOS Kiss Digital X(EOS 400D)
ISO值別測試照
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/08/eos_kiss_digita_2.html

引文:

個人看法……

ISO100~400時的感覺都還不錯，
不過到了ISO800時雜訊就瞬間增加了不少，
而ISO1600則比ISO800的雜訊更嚴重了（不過兩者差異不算大）∼

另外五張照片的拍攝參數，光圈皆為F4，
曝光時間則分別為13s、5s、2.5s、0.6s、1/3s，
在ISO800與ISO1600下的曝光時間感覺略點了點，
也許是造成雜訊明顯變多的原因

引文:

小弟愚钝，没看出来400D与30D的對焦模組差距何在。
两者描述完全一样啊~~~~~

此外，點測乃是测光功能，与上面讨论的對焦模組没有关系。

请老兄指教

日本dc.watch
1st Shot
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
有 EOS Kiss Digital X(400D)與 EOS Kiss Digital N(350D)
的各ISO比較。

外觀
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/28/4484.html

日本arena
KissDX(400D)、KissD(300D)、D80
外觀、觀景窗比較。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060829/118359/

Nikon D70、D50的取景器倍率比較小，是其一直受到用戶們的批評的焦點之一，但是這次D80 做到了0.94倍，幷且采用了玻璃的五棱鏡？在實質上改進了Nikon 低端DSLR 的某些製造素質。

但是，現在未知CANON 400D 究竟采用了何鍾結構的五棱鏡？看來即不是樹脂的五棱鏡，更不是玻璃的五棱鏡。應該是空心的五面鏡吧？

400D 發布後，CANON 的管理層人員這樣回答媒體的提問：
“如果從價格角度考慮的話，即使0.8倍的取景器倍率用戶也能接受（預想實售價方面，Kiss Digital X要便宜3萬日元）。如果不用目前的反光板（注：即五面鏡？），而改用玻璃材料的五棱鏡的話，我們也能實現與D80一樣的性能，不過零部件和材料費用會增加不少。當然，也可以像尼康“D70”和“D70s”一樣采用樹脂五棱鏡，不過我們擔心反射到取景器上的圖像畫質可能會降低”。

可見，在實質的製造上，NIKON 在D80 上面已經注意提高産品製造素質（相對于D70、D50來說），但是CANON 是以新的花樣來吸引消費者眼球。

cameralabs.com
Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi review
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/

日本dc.watch
EOS Kiss Digital X實拍速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html

nickwolfe兄
您說的正確無誤
那天眼花造成您的困繞非常抱歉
感謝指教

dcinside.com(韓文網站)
有D80、D200、400D 各ISO值比較
http://dcinside.com/webdc/goods/review.php?pid=6623

日本MYCOM
EOS Kiss Digital X(EOS 400D)
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/01/kissX/
(有9頁)

400D與350D ISO比較
http://picasaweb.google.com/drzeller/XTiComparison

日本livedoor
EOS Kiss Digital X(EOS 400D)
(與EOS Kiss Digital N(350D)比較) 的review
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=47726&page=1

dpreview
Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi/ Kiss X Digital Preview
http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/

EOS 400D vs 350D
感度(ISO)差異的比較
http://www.dcview.com/forums/msgexcel.asp?id=A14&msgid=145452&posit=1&sort=1