討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 松下發表4/3鏡頭 road map | 無發表權 |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2007-05-02 00:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[27130]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map
|
morlin2001 | 發表時間: 2007-05-01 23:34 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-26 來自: 發表數: 33
|
[27125]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
只要Sigma所有鏡頭都支援4/3,鏡頭方面就很可觀了. 我想要 Leica D Noctilux 50mm f1.0 for 4/3 SYSTEM (純粹在做白日夢) |
ITO | 發表時間: 2007-03-07 16:49 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[24333]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map
|
Lataer | 發表時間: 2006-09-14 08:43 |
Quite a regular 註冊日: 2006-07-20 來自: 發表數: 80
|
[17304]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 如果依我的的習慣
我比較想要的鏡頭是12/2.0(相當於24mm) 還有17.5/2.0(相當於35mm) 搭配E-1 好握 而鏡頭也不會太大 一機一鏡到處晃 也有想過要去買支2手廣角的17或18回來轉接 不過這種鏡頭通常都很大顆 況且 把廣角變標準鏡 好像不是個好方法... |
joe_ung | 發表時間: 2006-09-14 08:24 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-13 來自: 發表數: 46
|
[17302]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 在於小弟來說, 最期待的就是以下的兩隻鏡頭了:
25/1.4 & 14-150/3.5~5.6 原因: O家好像沒有25mm這個焦段的鏡頭吧(比較適合作為人像鏡呢) 至於14-150, 廣角至長焦都有了, 是一支好的旅遊鏡吧(情況相當於N家的18-200VR一樣) |
collective | 發表時間: 2006-06-22 10:10 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[14552]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 看事情有人看現況,有人看潛力.
無疑的目前體積最小的DSLR是PENTAX,但是PENTAX幾乎已經壓榨了所有的空間.傾斜配置的電池,SD only的記憶卡插槽.... 4/3的機身空間目前看起來還很有餘裕,要壓縮體積應該不難.小弟等著看OLYMPUS如何繼承當年OM-1打破當時SLR大且重的傳統的那種精神. 畢竟PENTAX MX是OM-1的追隨者,即使MX的長寬高都比OM-1少一點,但是還是無法改變OM-1是SLR輕薄短小的開創者的地位. |
Number5 | 發表時間: 2006-06-22 09:20 |
版主 註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[14550]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
所以我之前才肖想有一台超輕便版的4/3機啊.... |
Shiryu | 發表時間: 2006-06-22 09:14 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-17 來自: 風城 發表數: 15
|
[14549]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
深有同感啊... |
DIC | 發表時間: 2006-06-22 08:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-08-31 來自: 發表數: 50
|
[14548]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
這才是重點,呵~ |
ddcat | 發表時間: 2006-06-22 08:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[14547]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
說老實話, 我從不看好4/3能走到業界第二.... O家機器研發速度很慢, 公司規模也不夠大, 沒有辦法像C甚至Sony那樣, 平均半年推一台新機器, 未來DSLR市場可能跟DC或手機那樣, 同一家廠商以各種規格接近的機器淹沒市場.... 但與其走這樣的路線, O與P走的特立獨行路線可能能夠走得長遠些... 另外回歸到攝影本質面來講, E-330/E-500/E-1這些機器對於一般使用者甚至部分pro用家而言, 難道功能不夠嗎? 這幾部機器的定位也不是高級路線, (現在大概只有L1真的想走精品路線吧) 鏡頭除非一定要玩定焦, 否則現在4/3系統發表未發表的鏡頭加一加二十幾支, 已經是各系統中, 擁有最多重新設計之數位專用鏡的廠家, 其中有三分之一是入門的低價鏡頭, 有三分之一強是值得使用者存錢敗入的中階鏡頭, 僅有不到三分之一是看得到吃不到的銀線鏡, 這樣的佈局我覺得還ok吧!? 今年九月應該還有一波O自家的新機要發表, 之前不是傳聞還有Sigma的機器, 反正新機幾個月就一台, 消費者不可能一天到晚在升級跟換系統, 看看熱鬧囉, 最實用的還是躺在家裡防潮箱中的那一部, 多久沒出去走走了呢 |
collective | 發表時間: 2006-06-22 08:04 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13124
|
[14543]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
內線消息 |
charles | 發表時間: 2006-06-22 00:20 |
Just popping in 註冊日: 2006-05-19 來自: 發表數: 3
|
[14529]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
F1.X 將由OLYMPUS 打造 |
fanshin | 發表時間: 2006-06-22 00:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-15 來自: 發表數: 34
|
[14528]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
嗯!如果沒有,那可能就是我當初要進DSLR時,請教的那位朋友和我講的有點出入, 記得當時他是說Olympus 的4/3 CCD較小,機身可以做得較小也會比較便宜。 他還說小CCD在景深及雜訊方面的表現會比APS-C 及FF差。 當時我是想初學者買台來玩,等玩一陣子再說。所以進了O的機子。 我的設定時間是兩年, 兩年後可能全幅機的價錢也較便宜了,說不定O的除塵及Live View 到時別家的全幅機都有了。 今天看pana的機身及road map 雖看到幾顆新鏡,若都是掛萊卡想必也不會是平價的, 且都還要等到2007。 我是覺得DSLR除了機身及鏡頭的功能及品質外,那個主宰影像核心的 感光元件大小是大部份的用家很關心的。 若4/3 小CCD 系統不以平價及輕巧為賣點,而走向高級路線,除了滿足少數堅定的擁護者外, 在普及推廣上會不會面臨困境?有否達成DSLR 業界第二的目標,值得懷疑! |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-06-21 23:42 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[14523]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
這些老鏡如果真的提出4/3焦段重新制定的新版本,那真是相當的有殺傷力, 不過...我們的"荷包"似乎沒有"新版本"... |
nsuro | 發表時間: 2006-06-21 23:29 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-18 來自: 發表數: 16
|
[14522]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 只要Sigma所有鏡頭都支援4/3,鏡頭方面就很可觀了.
倒是Leica有幾支老鏡,若能出新版本,將會更有殺傷力: Leitz 50mm f/1.0 Noctilux Leitz 250mm f/4 Telyt-R Leitz 350mm f/4.8 Telyt-R Leitz 400mm f/6.8 Telyt-R Leitz 500mm f/8 MR-Telyt-R Leitz 560mm f/5.6 Televit-R Leitz 800mm f/6.3 Telyt-S |
gundam | 發表時間: 2006-06-21 22:05 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[14512]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 從小弟幾年前注意E-1到現在從未感覺4/3標榜著平價了?何時有過?
除了中間有一段時期E-300,E-1二手價被壓到很低價以外,不過那不算標榜吧? >.< 說起來這個價格還可以,有預算的人應該是會買∼ 至於防滴防塵的鏡頭,Leica的設計能力和松下的研發生產力可能可以辦到。不過衡量價格後,我覺得這個價格是不太可能有。 這些鏡頭群,那一顆14-150mm旅遊鏡真的一個相當好的定位點。 棒啦∼ 天啊,松下是打算一口氣洗dc.vwatch的版面嗎? 五條新聞標題 http://dc.watch.impress.co.jp/ |
ddcat | 發表時間: 2006-06-21 21:44 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[14511]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
我也覺得這樣的規格不夠好, 但話說回來, 如果掛上Leica,價錢大概也不需太期待 |
ddcat | 發表時間: 2006-06-21 21:43 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[14510]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
現在入門市場殺得那麼厲害, Sony選擇用規格絕佳的A100配上很殺的價錢下去搶市佔, 對照Panasonic用很高的價格想搶另一塊市場, 會這麼做應該也是有一些市場調查與考量.... 以Olympus來講, 我覺得本家的鏡頭沒必要太過殺價錢, 還是以規格和品質為上才重要, 便宜的鏡頭讓sigma去出吧.... 入門市場有C, N, S三家殺得不可開交, 還有一家Pentax似乎賣得也不賴, O的藍海應該在別的地方.... 例如開創LCD取景,或是走L1的外型路線, 或是開發一些超輕便機與餅乾鏡頭之類的, 都是一些不錯的嘗試.... |
Alsene845 | 發表時間: 2006-06-21 21:36 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[14507]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
14-150mm/F3.5-5.6 這種規格,有點失望...,最少也得來個F3.5-4.5吧!只能看看體積重量或畫質了。25mm/F1.4也是,這樣的規格大概只能拼價格了。 |
Alsene845 | 發表時間: 2006-06-21 21:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[14505]
Re: 松下發表4/3鏡頭 road map 引文:
4/3系統理論上可以走兩條路: 1.跟現行系統相同的標準,但是更輕更小更便宜。 2.跟現行系統一樣的體積重量,但是更大的光圈更好的畫質。 Olympus選擇走後者,所以凸顯不出4/3的平價特色。至於更輕更小,E500算小了,也可以看看今年底要出的類RF機。鏡頭嘛,等等看傳說中的餅乾鏡吧! 其實以Olympus的公司特質,不管走哪一個系統都不會是最輕最小最便宜,誰叫他們有品質潔癖...。 |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |