剛好在無忌看到了S跟O兩社的實戰...
但是到哪都一樣, 一評比就少不了戰文就是

α-100
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=383508
E-500
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385666

引文:



不過那個E-500的測試也夠粗暴的
期待α-100的同樣實驗結果

引文:
SONY自己都說除塵效果沒有OLYMPUS的好了,不知道還有什麼好戰的

這兩個測試真是經典.....
對我用了一年多的E-300是很有信心，前幾天無聊自己拍了幾張來檢查，沒有找到塵點...^^

不過再怎樣也不敢把自己的腳踩上B快門開放的機身...^^;;

引文:

沒錯, A100那種沒有吸塵裝置的除塵,斗掉又如何,裡面的灰塵還是會越來越多阿

頂多算是一種補強措施,跟Olympus那種專門設計的不一樣

說起SONY所說的防靜電鍍膜，

根據日本這個專心搜尋研究介紹Olympus專利的部落格
http://zuiko.exblog.jp/4272528#4272528_1
提到，Olympus在最早期關於感光元件的專利，是以
Olympus以振動濾鏡做為蓋子，
(1)以此蓋子將感光元件完全密封，
(2)蓋子做振動，
(3)蓋子與感光元件保持一定距離，使蓋子上即使有塵點也不顯眼，
的3個方法為支柱，
以振動蓋子為中心，將各要素技術如撒網般的取得了專利。

而SONY所說的防靜電鍍膜，
在Olympus以上所提最早期關於感光元件的專利中，就已經有了。

只是不同的是SONY是在感光元件上做防靜電鍍膜，
而Olympus專利是在振動濾鏡蓋子上做防靜電處理。
所以SONY大力宣傳的防靜電鍍膜，
對Olympus來說E系統DSLR中應該是早就做了，只是沒說出來。

(不過這篇日記主要不是說這個，
而是介紹最近剛公開的Olympus關於感光元件防塵功能更進一步的專利內容，
有空再介紹)

A100的实验效果
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385547


原帖：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385547

色影无忌的小西的A100除尘试验：

今天上午做了试验，步骤如下：

1、在原始状态拍摄干净的画面；
2、在B门状态，用纸巾柔出碎末；
3、用18-70头，在最小光圈处不合焦拍摄；
4、接着关机，除尘，拍摄，结果不好，接着关机开机，多次，依然无效；
5、最后用气吹吹走灰尘，干净了。

这是新机的状况，很干净。


沾了灰尘拍摄的第一张。


抖了多次，才成这个样子。


最后，用气吹吹了吹，就干净了。毕竟原来沾的灰尘时间不长，很容易吹掉。抖的过程中，我换了许多方向，看来这玩意真的是吹大牛了，这个我早就提出过疑问的。


所以有了结论：Sony a100的除尘真的是不行

引文:
或許這年頭不一樣了
會做相機不稀奇 會賣相機才厲害吧
like
no
other
唉

假如SONY的除塵機構能被消費者接受，
那Pentax大概也馬上會有類似的除塵機構推出了吧
Canon 400D也有除塵機構，
剩下的就只有Nikon還沒有了.......。

我覺得 SONY 這項除塵功能相比之下已經明顯遭受到強大的打擊
目前還沒有一家廠商可以把「除塵」和「機身防手振」這兩項在感光元件附近的機構，整併塞在一起

我們可以期待到底是SONY還是Olympus可以有效整合這兩種機構
讓一個搭載超音波除塵的感光元件還能夠快速反應補償手振

http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/popup/anti_dust.html
這結果跟官網介紹一樣,先震後吹..
如果真能用吹的,也可以輕鬆除塵,
我覺得也不錯了