根據田中希美男日記(網頁改版了)
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-29.html

提到使用於「α 100」的1020萬畫素 APS-C CCD與Nikon D200使用的CCD不是同一片CCD，
Nikon D200使用的CCD是4頻道高速輸出。
而α 100是2頻道輸出，所以D200可5枚／秒高速連拍、
但α100只能3枚／秒連拍。
除4頻道與2頻道輸出不同外，
α 100的CCD構造較簡單，較便宜，也較輕量，
所以使用於CCD防手震機構時，會較容易控制。
所以同理也比α-7 DIGITAL或α-Sweet DIGITAL手震修正效果提高。

另外田中提到最近遇到成為SONY員工的Konica Minolta舊員工，
發現與KM時代不同，變的開朗有朝氣，
應該是與SONY相處的非常好。
不像KM時代，見面時那麼陰暗，
問什麼都無法回答，躲躲閃閃，
KM時代應該日子非常不好過。

田中寫道:看到這些人意氣風發的樣子，
相信不只是α 100，今後的新DSLR應該會充滿有趣的新構想及嶄新的技術。

田中 是誰啊？

田中希美男先生
自傳統相機時代起就在日本攝影雜誌上很活躍的老牌相機評論家。
(可用日本google查一下就知道他的名氣 )

http://www.thisistanaka.com/

sony近幾年營運不是非常理想,所以對新alpha寄以厚望.
當然不會虧帶這些km過來的員工,甚至可以說是善待他們.
假如我是員工,應該也會很爽.想法可以被實現,資金又充足,公司前景比之前好多了.

這片新ccd會用在nikon D70s後繼機嗎?
用連拍速度,和機身材質來和D200區隔.
看到另一則E-1後繼機跳過一代的消息,是因為感光源件的關係.
感光源件雖然不是dslr唯一的關鍵,卻是一個重要的要素.
對nikon的未來感到好奇,nikon如何取得穩定又新的的感光源件.
應該是他能否保住第二的關鍵
canon和sony應該是目前最具優勢的.

至於olympus 應該算是先知,在很好的概念下,卻因為現在技術還沒完全成熟下,無法取得絕對優勢.假如技術進步到小size感光源件和大size一樣的品質.我想就是4/3系統大放光芒的日子.

dpreview收到的的a-100市售機竟然測光有問題,所以review會晚點發.真想看看在dpreview上,兩顆千萬畫素ccd的差異,會因為結構較簡單而有較好的高iso表現嗎?