以Olympus在相機態度上 規格會比較保守 應該是正常
專業相機 不只規格標示 還必須符合嚴謹的測試結果
無法合乎Olympus嚴格標準的功能 該公司應該也不會在此作文章吧
因此ISO 1600 可用 應該很高興了
像是放大率 公司也提過其原委 看來還是堅持其原則

在下不是很能夠理解
12MP的照片 12fps 還不夠快嗎?
那麼以一台高階機來說, 應該要有多少fps?

還有防滴呢?
如果從中階機身就開始防滴...
那麼還蠻吸引人的

這個傳聞所謂的E3以規格來看比較像E30。很多規格包含觀景窗視野率及快門速度都像中階機的規格。不過8MP的MOS是比較奇怪的規格，要嘛是現有的7.5MP，要嘛是進化版的10MP或以上，要上不上要下不下的8MP怪怪的。
至於E5比較奇怪的反而是富士的Super CCD，12MP，不會是SR吧？至可是只有8MP等級的解析度啊！離正港的12MP可是有一段差距呢！
另外就是觀景窗放大率有點令人失望，會有高階版的觀景窗放大器？最後就是ISO，以頂級機身來說，沒有ISO3200是說不過去的，來個ISO 5000或6400吧！
其實以E1的128MB buffer來說，連拍RAW只能12張就算了，竟然連JPG都只有12張，實在是非常奇怪的設定！以現在記憶體便宜的程度，中階及頂級機塞個512MB∼1GB實在不算誇張。

引文:

傳聞源頭為波蘭的網站
http://forum.olympusclub.pl/forum22/gdybanie-na-temat-e-3-vt7258,156.htm

規格要點
---------------
E-3(E-30??)
---------------
1299美元
鎂合金機身
18.0 x 與13.5 mm MOS(LiveMos？)感光元件
有效畫素數800萬畫素
超音波除塵
裝載Olympus手震補正系統

ISO50∼1600(能增加到3200)
自動模式時100∼400

快門速度
30 - 1/4000 sec
1/300 sec X-Sync speed

連拍秒5張、最大連拍張數120 / 50張 (JPEG / RAW)

5點TTL AF

測光方式
數位ESP測光，中央重點平均測光，點測光(全屏幕的1.3％)

光學取景器Pentagonal Prism
倍率0.98倍，視野率95％

---------------
E-5
---------------
1999美元
機身鎂合金
感光元件18.0 x 13.5mm富士的SuperCCD 12.9MP
dustreduction
Olympus手震補正系統裝載

快門速度
30-1/8000 秒
1/500 秒 X-Sync speed

ISO100∼1600
連拍秒7張、最大連拍張數80 / 30 張 (JPEG / RAW)

9點TTL AF
紅色可見光

測光方式
數位ESP測光，中央重點平均測光，點測光(全屏幕的1.8％)

光學取景器Pentagonal Prism
倍率0.96倍，視野率100％

引文:

我也注意到兩台型號所使用的感光元件與E-1的差異...為什麼要用Super CCD?
不再使用柯達的產品了嗎？

“E-3 是95% frame coverage ”
感覺Olympus 一位數 DSLR不太可能用這個規格

引文:
根據這傳聞
E-5 才有100% frame coverage
這是我想要的啦

E-3 是95% frame coverage
但 LCD monitor Flip-out and up (three locking positions)
難道有Live View

>Maybe that's true.
希望如此

這個好的令人無法拒絕，有點 "有夢最美 希望相隨" 的味道

dpreview.com
forums傳聞

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=19601904

E-3 及 E-5
18.0 x 13.5 mm 4/3 type MOS 及 18.0 x 13.5 Fujifilm SuperCCD

dpreview.com
forums傳聞
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=19263682

同樣是可比E-500 小型可live view的入門機即將上市的傳聞，不過叫 E-400??

彼岸無忌
kofkofkof兄的傳聞
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=382148

他自深圳最大的Olympus經銷商聽到的『明確』消息。
下半年Olympus將會推出兩款新機，
很可能就在9月份，一款是專業機，1000萬畫素，帶機身防手震功能，
另一款是入門機，沒有防手震功能。

沒看到相機，所以機鏡配重還沒考慮
只是考慮到輕便又要求畫質時再加上有防手震，也許此組合最佳。

引文:

ITO兄：
比E500還小還薄的機身配上比14-54mm/F2.8-3.5還大的鏡頭會不會在配重上有點奇怪啊？

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.

這一支應該可以買一台E600了，
還有找喔∼
呵呵，不過可以的話我是很喜歡LEICA

第一台DC就是P牌的FZ10
對發色很喜歡，要不要L1看起來太高貴
真的很想敗入。

不知道有沒有可能向E1這樣崩盤呢？

用E600接「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.」
也許是個不錯的隨身機組合

E600後面才會家機身防震
那不是說要再等一等呢？
還是早一點買E300還是E500先過癮好了
反正鏡頭能存錢先買來用
機器應該是隨著進步要淘汰的。

引文:

將友站 O記一族攝影網
stevens兄發表內容收集在一起

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
stevens兄發表於 2006-7-12 03:10

剛看了 E-600(好像是叫600)的 工程樣機, 機身還是塑料的.
比E-500小, CCD還是KODAK的, 千萬像素,沒有加防抖,
可以CCD取鏡,(注意: 是成像的CCD, E330可以用N-MOS和FINDER裡面的小CCD取景,
E-600的FINDER裡沒有了小CCD,只有一塊大CCD, 取景時要打開快門).

不連鏡頭看, 比較小,還以為是普通相機呢,手大的人可能感覺更明顯, 相比500,個人感覺外型有流線感.

E-600應該還是和E-500一個檔次的.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
stevens兄發表於2006-7-12 09:27

確實有點小, 年底才能上高檔機(明年上市).

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
stevens兄發表於2006-7-12 19:43

液晶屏不能翻轉, 跟300,500,是一個檔次的.

取景方式和500是一樣的. 同時有可以打開快門取景.

我拿在手裡沒感覺, 不喜歡. 9月份應該就會發佈!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

stevens兄發表於2006-7-12 19:44

我告訴大家這些,已經夠可以了, 不要太得寸進尺,要圖片.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

stevens兄發表於2006-7-13 00:14

330 只是一種嘗試, 600是500的後蓄機種, 600後面就會加機身防抖.
年底那個應該是E-X,

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

引文:

不只啦，還有低角度拍照時不需要其他輔助器材的好處...

翻轉最大好處係可以自拍(與女友)！其他用處不大！

嚴格說上來，「可以翻轉的LCD」不能算是LiveView的優勢，
可以用LCD即時取景才是LiveView的優勢∼

以數位相機而言，LCD取景是每一台機種都具備的，
翻轉LCD則是較少數機種獨有的功能！

哪時才會有可以360度或720度旋轉的LiveView阿 Orz...
如果不能轉，那LiveView的優勢不就不見了嗎...