看到友站有人在psot,小弟也磚引玉：

小弟的快樂（？）數位相機之路
小弟購買第一台屬於自己 數位相機 的想法是要找一台操控手感好的相機，且要能夠支援手動模式(M)且夠直覺的高階DC(*),先買高階DC練習，畢竟沒有認真玩過攝影（相機），練練技術才敢玩DSRL ，不然怕自己一用DSLR大概會傻掉。
（第一台數位相機弟弟讓給我的QV-4000不知道算不算玩攝影，不過QV-4000,當時也拍了很多相片與記錄生活。 ^^）



之前感想：
http://home.kimo.com.tw/tom_gundam/camera.html
先買C8080WZ
原廠閃燈 FL-20
Olympus 原廠 WCON08D廣角鏡頭
原廠 TCON-14D增距鏡,CLA8轉接座
也陪我度過很多美好的日子（這一台真的是很棒的相機）
只可惜對焦和快門延遲是唯一讓我心痛的地方。
在折舊好幾個兩個排以上的小朋友後，賣出8080買進 E-1
（回想起來8080能拍動畫，畫質真的不差，讓我學習光圈快門，ISO,景深....等等許多專業的入門知識驗證，他真的很盡責，也感謝他讓我學了這麼多，還有留下這麼多好照片）
終於進入單眼數位E-1，一開始用的真是愉快，畫質優異，快門聲音穩定紮實快，色澤，白平衡對焦速度等等相當滿意，即使一開始我這邊只有14-54mm可以使用，但是真的很愉快，至於鏡頭當時和女友的E-300兩機身加起來也兩機四鏡：
14-45mm
14-54mm
50mm F2.0
40-150mm
和一隻原廠 FL-36閃光燈
至於女友會買4/3-system原因：
她的拍照經驗比我好很多，在有傳統拍照經驗背景下，有一天她說她想買單眼數位，在我的建議一下（當時我用8080）
我覺得O家顏色真的不錯，且E-300也算小巧價格合理，就建議她買進E-300，這一台拍攝品質也算是優異，唯一不佳的地方
(1)就是E-300的人像膚色會稍微偏紅，不過，可以用補光補回（只要曝光足夠就會比較輕微）
(2)還有機身的LCD顏色不準，其他都算不錯
(3)室內婚禮複雜光線下白平衡不甚優異
就當我換成E-1她用E-300的期間,她似乎相當喜歡E-1的機身表現，就這樣為了讓她高興，小弟後來幫她換成E-1。

但進入單眼數位後，我自己發現以前剛買相機那種新鮮感少了，那種隨心情想拍就拍的記錄生活的拍照少了，變成都是覺得當下景色要夠好才拍照的壞習慣。
少了攝影的樂趣和記錄的心，希望我可以找回這份心情（也許和E-1不像是DC小巧有關吧）。

下個敗家計畫：
原本迷戀35-100mm F2.0 (換算 70-200mm F2.0)魔王銀線鏡
，後來考量到代價，和重量，現在務實點
下個月初想買50-200mm F2.8 -F3.5，另外還有一台隨身機應該是 GRD
^^


(*)8080在全手動模式下，可以設定快捷按鍵：上下是快門 左右是切換 光圈（ 或相反）
所以手動功能在當時的DC裡算是很不錯）

除了上述的缺點,小弟感覺E-300測光也不是很好,對焦性能也不強.
4/3的概念小弟一直很喜歡,但看看後半年吧!小弟可能年底或明年初會轉換系統.
一切就看各家下半年的新機了.
小弟覺得14-54mm這一支鏡頭規格不錯,表現也不錯.不到400美金就可以入.
這種鏡規格的APS鏡,假如是其他家的價格應該不只如此.
但是,我不是很滿意olympus家的機身性能.

ysw兄
說的沒錯，性能一向不是O家的強項，不過換上好一點鏡頭會稍微改善一點對焦速度（精準度是否會同時改善不是很明確）。

若比機身對焦精準度 E-300和 E-1對焦能力，沒仔細比過，只能略微感受，E-1迷焦的狀況比較少。
若比手動對焦的方便性和精準，E-1絕對是比E-300優異。
^^
至於兄說的
小弟也有同感 14-54mm我的朋友也覺得在其他系統上，這個價位要找這樣的做工品質的鏡身，真是不容易，這一隻對焦速度在入門鏡也算相當不錯∼
^^
至於新的機身E-3
希望到時後能推出兩個等級
一個玩家入門機 E-1s， 就是把E-1換一片8mb CCD,連拍能提升到一秒5張，即可當作入門玩家機來賣，打市場。
一個一台準專業級全新的E-3，最好是CCD防手震，5~9點對焦，秒連拍5張，支援無線閃燈技術,至於8mb或是12mb則是沒有意見。


補充一下之前的前文:

............................................
小弟女友之前是用E-300換成 E-1後，她最喜歡的是白平衡的信賴度增加不少，光景窗變明亮，顏色幾乎不用處理即可看。

而小弟除了上述差異，小弟自己覺得手感變佳，失焦的狀況變少，一些無形的信賴感提高，需要後置的圖變少，尤其是複雜的結婚室內場合。

忘了說我女友有一個缺點
她是比較不能忍受，就是E-1沒有E-300的黑白模式。
（她不習慣在電腦前面後置轉檔，希望直接拍就是黑白照片

............................................
題外話： 4/3 CCD也不算小，只要畫素不超過200mb(每過畫素分配的光量足夠），輸出品質應該還是很優異。

轉貼這裡也有CCD尺寸的比較圖檔：
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/

gundam兄是看來是個忠實的O粉，很是欽佩！
看另外一帖那些銀圈頭竟然也都有人買，
更是佩服那些DSLR的先進。

我在三月底看上Live View 買了生平第一台DSLR
E-330kit(14-45)+40-150後想再找支
大光圈的人像頭，可是找來找去就只有那支50marco/f2.0,
但總覺得有點貴且等效100又有點長，所以一直也下不了手。
在網上爬文一個多月來也增長了不少對DSLR的認識。

要是在買E-330前有這些認識，可能會選用系統就不是O了。
但敗都敗了，我的策略是E-330加雙頭再加上幾支二手的手動頭，
已買了M42轉接環及50mm/f1.4 及28mm/f2.8
這三樣也只花了五千多元台幣。
這大概就是我DSLR的裝備了，頂多再來標100mm/f2.8 or
200mm/f2.8.

對O可以出七萬的恆定f2.0光圈35-100變焦頭，但卻不出個便宜
一點的如35mm/f2.0 or /f1.4的定焦頭
給初入門者用一直耿耿於懷，
到我的E-330掛掉要換機器時當然不會再選Olympus了。
因而也不想再買任何4/3卡口的鏡頭了!

引文:

只能說每人取向不同吧，
雖然Sigma 30/1.4 for 4/3也即將上市了，
但不是原廠的，總有點遺憾....

話說回來，
OM的大光圈變焦卻是最吸引我的地方，
不管是F2等級的超高級鏡頭，
或是同時保有畫質及高輕便度的F2.8-3.5系列，
都是無可取代，別家找不到也做不到的東西，
相較之下，
大光圈定焦反而是目前最不想買的了，
而且平常外拍，一機三鏡負荷已經相當大，
多支鏡頭，可能反而常駐防潮箱，
目前的50/F2似乎就有點這樣的傾向，呵呵....

ddcat兄
身有同感。
^^

fanshin兄
雖然O牌鏡頭群沒有他牌豐富，不過"目前"的原廠這幾支鏡頭定位都還很不錯，尤其是中價位那幾支，實用和品質都是相當好的平衡點。
希望未來原廠推出其他產品（等一會回另外一個帖子）
不過，選一東西前，我已經做了很多功課，O牌的缺點剛好都是我不在意的，或是讓可忍受的，而這一牌的優點都是他牌沒有的，自然我就選4/3且用的快樂（對原廠還算很理性）。
除非，這一個系統完全無您想要的東西，或是說這個系統您想要的他廠也有或是說這個不是您"最在意的"功能，那勸兄"趕快"換跑道，免得陷越深，越商本，用的也痛苦。



補充：E-1簡易心得的帖子
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1174&forum=2