討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
gundam | 發表時間: 2006-05-15 21:49 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12968]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. ddcat兄
找到50-200mm擁有二線性散景(35-100mm沒有二線性散景)的連結解說: 之前站長有post過 http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1303 http://www.xitek.com/info/showarticle.php?page=2&id=1337 對了在平常構圖上,是否有機會避免二線性散景呢? 或是借由什麼道具,即使構圖不得有直線或是綠葉,還有機會讓50-200mm散景更美呢? |
gundam | 發表時間: 2006-05-15 14:32 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12953]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 馬後砲一下
模型師的價格提供的公司貨非常很精準 底下ATM現金轉帳價格NT$69,580 小弟不想當卡奴,不然底下有一個分期12期 最低可以6294元 x 12 期 = 75528 元(利息錢單利計算,一年8%) http://sh1.yahoo.edyna.com/edome/item.asp?item_id=311213 以上提供給勇士們衝刺用的 小弟不在勇士之林. |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-05-15 13:19 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[12947]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
水貨商不引進的最主要原因就是...價格問題,並不是說他價格昂貴而不引進, 而是台灣公司貨的價格比日本當地購買的價格還要便宜,而且提供兩年全保的服務, 如果水貨商提供35-100的話,價格比較沒有優勢,加上這顆本質上就不算是便宜的鏡頭; 目前kakaku上面35-100最便宜的報價換算成新台幣約為73200元, 而台灣公司貨的價格是69000(±500)元,並且提供兩年保固, 這顆也是難得比原產地還要便宜的公司貨 。 |
yosi | 發表時間: 2006-05-15 09:26 |
Quite a regular 註冊日: 2005-09-18 來自: 發表數: 92
|
[12943]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 台灣的水貨商賣來賣去就是11-22,14-54,50,50-200這幾隻鏡頭,要賣得不好也不容易。反之35-100好像沒看到有水貨商引進。希望14-35趕緊推出吧。
現在只用11-22和50兩顆鏡頭拍照,常常受限於焦距不足。50-200我也很想入手,但更希望如同板上各位先進的建議推出35-100 f2.8的鏡頭。或者20-70 f2.8也不錯。 |
collective | 發表時間: 2006-05-15 08:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[12940]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 看來ZD 35-100mmF2在台灣還賣的不錯哦
|
p7215 | 發表時間: 2006-05-15 02:56 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-03 來自: 發表數: 42
|
[12937]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 我的35-100前幾天剛入手,還沒找機會拍。。。。@@
被版上放毒毒到! |
vic168 | 發表時間: 2006-05-15 01:33 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[12936]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 不用在考慮了~
看中那一隻就買吧 買銀線鏡的理由,就是沒有理由 我最近也即將敗入一隻35-100mm 真期待呀~~ |
DoDoMa | 發表時間: 2006-05-14 23:27 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-27 來自: 發表數: 14
|
[12932]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 沒有問題!
我會努力拍的,將來這兩支的差異 一定跟各位分享 |
gundam | 發表時間: 2006-05-14 23:13 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12931]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. Alsene845兄
感謝回問,小小聲回,小弟最喜歡的是 初代(UC0079)、Z、ZZ、夏亞逆襲和 0080、0083,MS08小隊 其他新的都不喜歡看,新的卡通也沒看了。 不過最近有出Z的劇場版倒是有點想看看 其他老的機器人卡通也只有一點涉略(超時空要塞,機甲創世紀..etc) ^^ 希望兄購入35-100mm後會有改變,然後小弟接手50-200mm ^^ 小弟會買鏡頭的話,不是月底就是下個月初會買鏡頭。 希望計畫不會生變,也期待您和DoDoMa兄能提供更多好作品 還有使用的差異心得。 ps:如您感受, 機身來說,小弟也覺得 E-1的顏色真的比較耐看。 沒想到這邊這麼毒∼ 回 底下DoDoMa兄 加油,並感謝∼ |
Alsene845 | 發表時間: 2006-05-14 23:00 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[12930]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. gundam兄:
小小聲說,小弟也是gundam fan,從初代、Z、ZZ、夏亞的逆襲到0080、0083、Sentinel以致最近的Seed,現在正在看Seed Destiny。 回到原題。50-200mm跟35-100mm的焦段使用並不重複,除非小弟的拍攝習慣在有了35-100mm之後有變,不然很大的可能還是留著。當然,有要脫手的話而您尚未購入時一定通知您。 小弟的E1機身設定CS3,Sharpness+5及Contrast+2,算是吃重鹼的。雖然大部分並不後製,不過最近對50-200mm感到有點失去新鮮感了,所以挑出來的照片多多少少調過明暗對比,偶而拉拉曲線,調點飽和。所以已經不太是原汁原味了。 有部分照片是E330的。E330的機身設定通通拉到最高,也多少有後製,差異就更大了。不過也多少看得出來E330的Live MOS的顏色處理離E1有段距離。 |
Alsene845 | 發表時間: 2006-05-14 22:51 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[12929]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
lamancha兄: 可否分享細節? |
lamancha | 發表時間: 2006-05-14 22:01 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-26 來自: Taiwan 發表數: 167
|
[12927]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 只能說, 這裡實在是.....銀三角
要不是現在手中轉接了幾顆改過的電影鏡, 不然還真不知如何免疫 |
DoDoMa | 發表時間: 2006-05-14 21:39 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-27 來自: 發表數: 14
|
[12925]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 這裡真是毒區,熱烈的討論讓我中毒非常的深!
150/2ED銀線鏡頭的立體感不是蓋的 35-100/2ED這支剛到手,拍攝不多,感覺手感不錯 |
ddcat | 發表時間: 2006-05-14 21:15 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[12924]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
沒看照片的話, 看到會飛的哆拉ㄟ夢,還以為是什麼鳥還蟲的暱稱 至於ZD300mm的問題, 我覺得會不會是印刷的關係啊? |
gundam | 發表時間: 2006-05-14 20:16 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[12921]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 怪異模型師
要是說得出那句話,我與很想說。 ^^ 來這裡心臟要很夠力,定力也要夠。 無名兄 加上增近攝鏡後散景稍微變美了。 ^^ 不過,可惜不能隨時都裝近攝鏡頭拍攝。 對了,您該不會也是喜歡看風雲所以取名無名? (小弟好久好久沒看了) collective兄 別這樣說,絕世寶劍在手還怕拍不出好畫面。 ^^ ddcat兄 感謝您一路不厭其煩的心得分享,小弟大概有答案了。 ^^ 引文:
Alsene845兄 好生羨慕,您的財政部長能同意,大概兄的賺錢能力比小弟強 Orz 小聲說,要是您的50-200mm肯合理價售出,小弟願意接手。 ^^ 不知道兄拍的50-200mm照片是否有後製? 感覺50-200mm不知道是原廠接上此鏡頭韌體設定顏色飽和有增強(?)抑或鏡頭光學設計不同,小弟總覺得50-200mm網友拍出來的照片稍微顏色豔麗飽滿過頭了一點。 至於神鏡加上增距鏡的照片,第二頁討論字串有提到, 35-100mmF2.0+1.4Xレテコン http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145199789_2.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145199789_1.jpg 90-250mmF2.8+1.4Xテレコン http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145101774_2.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145116578_1.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145112203_1.jpg 沒加上增距鏡的90-250mmF2.8 的毒照片 http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1143906945_2.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1143647241_1.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1143647644_2.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1143818352_2.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1143943948_1.jpg http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1143906945_1.jpg http://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/1353.jpg http://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/1354.jpg 以上來轉貼自: http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=gomizerobbs&dd=28&p=13 http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=45 另外再加150mmF2.0拍攝範例 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1217.html http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=12690412 |
Alsene845 | 發表時間: 2006-05-14 19:43 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[12920]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 今天上午趁著天氣不錯,有風有太陽,跑去成大拍照。為了要追一隻會飛的多拉A夢,把許久不用的C-AF打開。發現到C-AF真的很敏感,不過也很容易會追到不該追的東西,然後就是全場嗶嗶聲響到底...。搞到最後乾脆回到S-AF,以擺鏡來追。還好多拉A孟飛得不快,要是麻雀就追不到了...。
http://www.wretch.cc/blog/Alsene845&article_id=6141500 50-200mm在市區snapshot或偷拍超好用。雖然用了一年多已經漸漸覺得畫質不夠用,逐漸沒了驚豔的感覺。不過在這個焦段,別說Olympus,其他家系統也沒有這麼好用的鏡頭(焦段、光圈、畫質及質感)了。雖然財政部長已經首肯讓我購入35-100mm/F2,不過在我常用的這個snapshot焦段,35-100mm真的沒有50-200mm好用。 另外,最近買了一本E330的廣告書,元佑出的。裡頭有郭伯伯拍的鳥。不曉得是錯覺還是怎的,ZD 300mm加上了EC14後失去了那種晶瑩通透的生機,感覺畫面有點死。雖然還是很棒的畫質,但是已經不是神鏡的味道了。50-200mm加上了EC14感覺幾乎不影響。這就是等級的差距吧。不知道150mm或35-100mm加上了會怎麼樣? |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-05-14 17:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[12918]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 我發覺這群人好可怕(包括我!?人不是我殺的... ),
鋼彈兄您要自求多福啊... ,不管如何... 您還是得需要選擇一顆 。 (P.S.也許您可以跟老闆說:「老闆!!!兩顆都給我包起來 。」) |
無名 | 發表時間: 2006-05-14 16:58 |
Quite a regular 註冊日: 2005-07-03 來自: 發表數: 51
|
[12915]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 總歸一句話
買就對了 不管是35-100還是50-200都好 都會有不同的感受 ZD 50-200+EX25 |
ddcat | 發表時間: 2006-05-14 16:52 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[12914]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
圓形光圈的散景,沒有二線性的散景,奶油般的散景呵 這些東西的確50-200都沒有.... 不過有件事可能要注意一下, 我po的三張圖都是在200mm端,甚至需要加EC-14或局部裁切, 同樣的工作交給35-100, 主體大小變成原來的一半不到, 可拍攝的題材侷限很多喔, 35-100很明顯就是定位在專業人像拍攝上, 相對於我個人是以旅遊風景、人文為主要拍攝題材, 35-100若要當作偷拍或局部特寫用的小砲, 拍攝距離稍長一點的話,就力有未逮了.... 這也是50-200無可取代的價值之處! 當然再往上一級就是90-250了, 哇哈哈 |
collective | 發表時間: 2006-05-14 14:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[12913]
Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0.. 引文:
小弟拍照是"肉腳",好鏡到我手上只會壞了它的名聲 |
« 1 (2) 3 4 5 ... 7 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |