# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 104

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
lastman
發表時間: 2006-05-02 20:03
Not too shy to talk
註冊日: 2004-12-19
來自:
發表數: 18
[12491] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
感覺上 E-1 上了手把對焦是爽了,不是直接的快,而是馬達的起步爽了,尤其用 C-AF 會感受到

比畫質是 50 F2 最優,接著是 50200 ,比對焦速度 E-1 配 1454最快,50 和 50200 相差不遠,但不及 1454 。至於 50200 和小黑 5 比是沒法比的,那是可跟上 canon 的 usm 的速度

最近新買了 B+W MRC UV 給我的 1454 用,替換了舊的 HOYA HMC UV ,竟然讓我看到了拍出來的相片有分別,怪不得之前一直覺得我的 1454 沒有綱上版友的好,真是一分錢一分貨
gundam
發表時間: 2006-05-02 11:40
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12484] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
chauffeur兄
小弟倒是有另一種想法: 假如 體力 和 預算夠
11-22mm + 35-100MM 足以應付真實 22 - 200的高畫質焦段
(僅44- 70mm間有一點交焦段消失,若有需要僅需增加 30mmF1.4即可
如此
11-22mm F2.8-3.5 + 30mm F1.4+ 35-100mm F2.0
真是恐怖的好組合(價格壓在 10萬以下和重量壓在 2.5kg以下)
真實 60-200mm焦段幾乎都壓在F2.0以下.


若有微距攝影需求頂多加sigma 150mm F.28 -> 增加些許望遠 兼具 微距 雙目的
( 若要輕便 50mmF2.0 (或是35mm)的微距,也足以應付 )

真是恐怖~ 

題外話:看完上面照片的感想
35-100mm通透感和發色比50-200mm的優異多了
相對之下會覺得 50-200mm感覺有點軟調子還有不夠通透的感覺
^^


chauffeur
發表時間: 2006-05-02 08:00
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-28
來自:
發表數: 35
[12479] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
gundam 兄

>好好運用走位構圖腦袋多想點要的是什麼,感覺好像開始浮現,變成比較開始思維構圖的角度和方式一點

風景照考量的是位置及焦段,位置決定了透視及各景物相對位置及大小,焦段決定涵蓋範圍。以上論點適用於廣角。直上7-14吧。
gundam
發表時間: 2006-05-02 02:03
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12476] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
抱歉,回覆這麼多篇,站長方便把我最後三篇整合成一篇嗎?


找到眾多近似主題的毒照片比較
150mmF2.0櫻花照片:
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144251764_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144251764_2.jpg

40-150mm櫻花照片:
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144331035_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145040258_1.jpg

14-54mm
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145619211_2.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144875737_2.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145629956_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144155472_1.jpg

14-45mm加上近攝EX-25
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145537379_1.JPG
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145202692_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145537379_2.JPG
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145537379_3.JPG

8mm
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145742349_1.jpg

7-14mm
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144827628_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1146314902_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1141997659_1.jpg

35-100mm F2.0 櫻花照片
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145101774_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145199316_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145199316_2.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145112203_2.jpg


90-280MMf.28 + EX1.4 櫻花照片http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145101774_2.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145112203_1.jpg

90-280MMf.28(無增距)
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145116578_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144592337_1.jpg

90-280MMf.28(加上近攝鏡)
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145116578_1.jpg

50-200mm
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1144592338_2.jpg

50mm
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1146226199_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1145199789_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/img/1146295679_1.jpg


以上測試條件不近相同(縮圖技巧的損失與否 和 後製銳利化與否,可能也有不同程度的差異),但至少可看出每支鏡頭可以發揮到何種境界,看來每支鏡頭都能拍出不錯的作品,尤其那兩隻標準鏡,產出最多,但是說到
150mm
35-100mm
90-280mm
這三支的立體感,發色,散景真不是蓋的(看得出來50-200雖然不錯,和14-54mm同屬中價位,不過和銀線高級鏡還真的有一段差距∼ )
當然錢和重量體積也是

以上轉貼自
http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=gomizerobbs&dd=28&p=11
http://www2.ezbbs.net/28/gomizerobbs/
(裡面還有很多優質的好照片,但是沒有提供鏡頭資訊)
gundam
發表時間: 2006-05-01 23:41
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12473] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
補充: 11-22mm大光圈
對於在有需要拍攝 室內婚紗 室內結婚 或是音響展等秀展場景的用戶或是 室內設計 一定也能大展常才,焦長比較具有機動性
,至於戶外的日夜景自然也是應該不差∼
(當然 7-14mm 當然一定會更棒不過也是貴啊)
gundam
發表時間: 2006-05-01 23:05
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12472] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
luke1265兄
感謝分享,該不會想把50-200mm換成35-100mm吧∼
^^
也謝謝您的50mm和150mm還有50-200mm的心得
今天下午出門想練習使用50mmF2.0構圖,的確比較言之有物,好用的焦段∼
good!發色真是自然,風景取景也很特別的好感覺∼
看來我要多練習這個好鏡頭∼
說到迷焦 50mmF2.0真真的要打屁股,迷焦第一名,又沒有切換對焦範圍按鈕,目前因應之道,E-1搭配DK-17M(加DK-19)後都使用手動對焦還比較快且清晰∼


DoDoMa兄
我以前去看展覽,被這一支偷拍
自然的神韻好到讓我差點口水流出來∼
^^
不知道sigma 150mmF2.8會有這一支幾成實力?(發色)
這裡也有不少 ZD150m F2.0 和 150mm F2.8的漂亮畫面
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/150mm.html

Number5兄
小弟都是開車車出遊,比較沒有這個考量,不過當下車走路爬山時全背裝備和腳架時就開始覺得會累了
^^

689230018兄
今天天氣不錯,我嘗試全程50mm F2.0定焦構圖,老實說還真不賴說∼
好好運用走位構圖腦袋多想點要的是什麼,感覺好像開始浮現,變成比較開始思維構圖的角度和方式一點,不會老是用廣角亂拍。
拿來拍景實際100mm的焦段竟然比廣角還棒真是有意思∼
(回想之前看了很多風景照片,事實上大廣角的風景只佔一部份比例,大部分都是焦長超過100mm的比較多)
也分享這個感想給您∼

ddcat兄
感謝分享∼
看來真的有差說,即使縮到一樣光圈:一個等級還一個等級
50mm 優於 50-200mm 又優於 14-54mm
唉∼ 一分錢一分貨
如此說來35-100mm可能有不少程度領先50-200mm是一定的∼

看來可以存錢敗家 ,錢不好賺,算了想想就好∼
不過有預算的朋友,價位近似的 150mm F2.0 和 35-100mm F2.0
可能後者比較超值∼ (天啊這種價位的鏡頭竟討論到後來會出現超值的字眼),不過登山旅遊可能50-200mm比較優勢較輕。
(當然啦,40-150mm更輕,不過就得看如何取平衡點)
可惜拍婚紗我沒 luke1265兄 那樣厲害,和勤勞練習,不然會進入敗家地獄∼
大家都好壞∼
ddcat
發表時間: 2006-05-01 17:12
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12462] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..

鋼彈兄要的測試我弄好了,
因為不太會在寫真迷貼圖,
我放在dcview:
http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A29&msgid=24204&posit=1

有興趣的大大們請移駕觀賞。
DoDoMa
發表時間: 2006-05-01 16:49
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-27
來自:
發表數: 14
[12461] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
小弟有ZD150/2
真的是一顆讓人驚嚇的鏡頭
光圈全開顯現出來的畫質跟銳利度沒話說品質一流

請參考,小弟的隨拍!
http://iop.tw/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=1403&h=1&bpg=1&age=30

luke1265
發表時間: 2006-05-01 15:38
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[12460] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

ddcat 寫道:
引文:

1.ZD 150mm f2
有錢的一定要買,沒有錢的也要想辦法買到,若你有接案拍婚紗或寫真集,它的景深是非常迷人(解析度也非常的高,你拍毛類織品或樹木就知道),小弟常用這顆鏡頭來做為其他鏡頭的標竿,雖然有點苛,但它就是完美。


怎麼把150F2描述成這樣啊,
看得讓人心癢癢
可是我老覺得這個焦段有點尷尬,
拍人似乎嫌遠,拍鳥距離又不足

回歸正題,
我最少用的鏡頭目前是50/F2,
因為包包太小背不下,拍風景時用到這支的機率也不那麼高,
臨時的微距拍攝還有14-54頂著。
之所以沒有賣,
是因為這支是我家大黑貓的專用鏡頭啦,
而且未來等搬家後,
希望可以在家裡架個小影棚練習拍拍小東西,
50/F2正是最佳的焦段!


ZD 150mm f2真的不適合打鳥,只適合拍婚紗寫真或是人文旅遊街頭寫真,拍出的品質真的是一流,小弟很後悔在去年賣掉(買D2X)!!!!
ddcat
發表時間: 2006-05-01 15:23
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12458] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

1.ZD 150mm f2
有錢的一定要買,沒有錢的也要想辦法買到,若你有接案拍婚紗或寫真集,它的景深是非常迷人(解析度也非常的高,你拍毛類織品或樹木就知道),小弟常用這顆鏡頭來做為其他鏡頭的標竿,雖然有點苛,但它就是完美。


怎麼把150F2描述成這樣啊,
看得讓人心癢癢
可是我老覺得這個焦段有點尷尬,
拍人似乎嫌遠,拍鳥距離又不足

回歸正題,
我最少用的鏡頭目前是50/F2,
因為包包太小背不下,拍風景時用到這支的機率也不那麼高,
臨時的微距拍攝還有14-54頂著。
之所以沒有賣,
是因為這支是我家大黑貓的專用鏡頭啦,
而且未來等搬家後,
希望可以在家裡架個小影棚練習拍拍小東西,
50/F2正是最佳的焦段!

luke1265
發表時間: 2006-05-01 14:48
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[12457] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

gundam 寫道:
ddcat兄
感謝,有實際的比較圖最好,比看MTF圖檔真實多了∼

題外話題:
也想請問各位大大自己擁有使用頻率最低的鏡頭是哪一支?
該鏡頭拍攝取向是?
為何留下該鏡頭(不捨的是哪個部分)?

小弟自問字答先:
(1) 50mmF2.0
(2) 拍人像(家人),偶爾拍花,但是比較少
(3) 因為成像品質優異,發色漂亮,拍出來的人像散景及凝結的空氣感被稱讚很有味道
(之前幫要好同學拍求婚和結婚,被稱讚有佳),所以還留下來
^^



有幾顆我用過,我代為回答好了!!
因為小弟是工作需要,所以對於畫質的要求會比較高,那我先說說幾顆的特點:
1.ZD 150mm f2
有錢的一定要買,沒有錢的也要想辦法買到,若你有接案拍婚紗或寫真集,它的景深是非常迷人(解析度也非常的高,你拍毛類織品或樹木就知道),小弟常用這顆鏡頭來做為其他鏡頭的標竿,雖然有點苛,但它就是完美。

2.ZD 50-200mm
這顆最近被我賣了,當然不是它表現不好,而是我要籌錢買另外一顆鏡頭,這顆除了可以來打鳥,你拍婚禮的話也很適合拍,當然除非大家跟小弟一樣,除了把婚禮拍得像婚禮之外,還會拍一些婚紗,會需要這樣的焦段,其實它上場的機會是很少,不過新人畢竟還是希望有不同的回憶,你的攝影功力就要在這時表現出來。那這顆的對焦是不大好,蠻容易迷焦或跑焦,跟ZD 150mm f2比起來,是要遜很多,適合預算不多的朋友拿來拍拍。

3.ZD 50mm f2 marco
所向無敵的鏡頭,這顆拍什麼都合適,拍美食、商品、人像、旅遊人文,這顆非常的好用,而且發色漂亮,解析度高,是我出國出差拍旅遊的必需品。

其他諸如ZD 7-14mm f4 & 14-54mm f2.8~3.5都是很好的鏡頭,我覺得什麼都好,就是要懂得要如何運用,當然若你覺得你手上的鏡頭不好用時,可以跟小弟說,小弟願意接收你的鏡頭
Number5
發表時間: 2006-05-01 14:05
版主
註冊日: 2004-12-04
來自:
發表數: 1914
[12456] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

gundam 寫道:
題外話題:
也想請問各位大大自己擁有使用頻率最低的鏡頭是哪一支?
該鏡頭拍攝取向是?
為何留下該鏡頭(不捨的是哪個部分)?


ZD 50-200mm這支,因為騎車背這支太累了 >_<
我大部分騎車頂多背ZD 14-54mm這支或是ZD 11-22mm。
Olympus何時會出OM風的DSLR+Pancake lens啊.....
這才是我目前最需要的組合......

ps:
看了各位的討論,其實我本來下一支想買的ZD 50 Macro,現在想想,換成ZD 35 Macro比較實用了.....跟既有鏡頭組合比較不重疊
luke1265
發表時間: 2006-05-01 13:25
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[12455] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

689230018 寫道:
小弟也是50mmF2.0 最少用,
尤其是ex25 買來到現在還沒帶出去用過

現在只是偶爾拍拍花花草草,本來還會拿來拍拍人像,但現在有了zuiko 50/1.4後,再也沒拿來拍過人像了.
說到要賣還真的很捨不得,除了沒有像150/2那支有對焦分段,及對焦時偶爾會夾到肉外,還真的找不到可挑之處.

然而不賣的最主要原因是,小弟答應以超低價賣我鏡頭的那位朋友不會再把鏡頭再轉賣出去
那你還有什麼鏡頭想轉手ㄉ~~~~!!!!!
689230018
發表時間: 2006-05-01 13:07
Just can't stay away
註冊日: 2006-03-12
來自: 土匪窩
發表數: 271
[12454] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
小弟也是50mmF2.0 最少用,
尤其是ex25 買來到現在還沒帶出去用過

現在只是偶爾拍拍花花草草,本來還會拿來拍拍人像,但現在有了zuiko 50/1.4後,再也沒拿來拍過人像了.
說到要賣還真的很捨不得,除了沒有像150/2那支有對焦分段,及對焦時偶爾會夾到肉外,還真的找不到可挑之處.

然而不賣的最主要原因是,小弟答應以超低價賣我鏡頭的那位朋友不會再把鏡頭再轉賣出去
gundam
發表時間: 2006-05-01 10:56
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12451] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
ddcat兄
感謝,有實際的比較圖最好,比看MTF圖檔真實多了∼

題外話題:
也想請問各位大大自己擁有使用頻率最低的鏡頭是哪一支?
該鏡頭拍攝取向是?
為何留下該鏡頭(不捨的是哪個部分)?

小弟自問字答先:
(1) 50mmF2.0
(2) 拍人像(家人),偶爾拍花,但是比較少
(3) 因為成像品質優異,發色漂亮,拍出來的人像散景及凝結的空氣感被稱讚很有味道
(之前幫要好同學拍求婚和結婚,被稱讚有佳),所以還留下來
^^



ddcat
發表時間: 2006-05-01 10:35
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12450] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

請問ddcat兄
那50-200mm除了通透發色,解析感覺有相對於之前40-150mm提升很多嗎?(說實話"陽光"下40-150mm發色和通透感小弟已經很滿意了說^^,會更好不知道好多少?^^)
又該鏡的解析感大約有50mm幾成實力?(這部分或許 lastman兄也許方便提供經驗嗎?)


40-150已經賣掉了,
無法提供客觀的比較,
我只能說解析度好蠻多,尤其是望遠端,
其實從MTF表上看,40-150最弱的也是150mm處,
而且光圈大一級,手持的安心感大增。

至於50-200跟50F2的比較,
等我回到家,再設法弄兩張比較圖給您參考參考。
gundam
發表時間: 2006-05-01 02:00
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12440] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
感謝怪異模型師解答
所以ddcat兄說的50-200mm和14-54mm對焦速度會差不多可能是沒加把手的狀況。
而兄覺得50-200mm會比14-54mm較好可能就是因為兄一直處與安裝把手下。(這是小弟想暗示的,有把手可能對焦速度會有差異)。
^^
不過,一樣花費七萬買鏡頭和我另一個敗家興趣音響
一樣用七萬用同價位買二手linn的Ikemi CD唱盤比起來,不知道為什麼我比較想買後者。 ^^
大概價值觀和個人功力(使用頻率)不足以有資格駕馭這個價位的鏡頭產品吧!
還是感謝你解答。
目前偏向購買50-200mm先(當然女友得同意才行)
^^
怪異模型師
發表時間: 2006-05-01 01:18
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[12439] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

gundam 寫道:
請問怪異模型師
您的測試經驗50-200mm有比較快,會不會當時是架構在E-1之上且加上手把?(沒將手把取下,所以比較快?電力充足驅動較快?)
至於您說的有需要就買30-100mm,小弟當然是有"需求",可惜沒預算也沒體力∼

基本上我用14-54跟50-200(可以說是所有鏡頭)的時候我都是有加上手把的,
至於電力充不充足的問題...即使是原本的電池,
充飽的時候,也是有足夠的電力吧,我想這個影響並非最大,
但是我先說明我的習慣,E-1一直都是上著手把的,
所以小顆的電池已經是冰凍狀態了...沒用好久了。

而至於35-100的"需求",當您會考量到預算跟體力的時候,
那就是"需求"並沒有"需求"到驅使您去購買使用。

(P.S.錢可以賺,體力可以練,這些並不是太大的問題 。)

※我應該是沒有勸敗的...
gundam
發表時間: 2006-04-30 21:21
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12433] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
感謝各位
說實話14-54mm真的非常超值好用,甚至微距也具有實用性,真的是必備良鏡∼
有時拍拍花草會忘了背包有50F2.0拿出來替換說!∼
^^
廣角端很少全開光圈使用(除了室內喜宴),陽光下縮光圈畫質也真是不差~ 可說是超值又超值的優異。
說道目前使用頻率最高的真的是 14-54mm
其次40-150mm
最後50F2.0(反而是最少用,雖然成像品質是目前小弟擁有裡最佳的)

說到這裡今晚也和女友討論,11-22mm可能暫時不買,廣角端未來可能暫時交給GRD+廣角套件(目前尚未購買,而會這樣配置是因為GRD是女友比較想要的隨身機~ )
而50-200mm經各位解說和瞭解,真是讓小弟認為值得擁有的超值好鏡~
感謝各位大大的分享
有買可能也是手持為主(先不加把手吧!)

請問ddcat兄
那50-200mm除了通透發色,解析感覺有相對於之前40-150mm提升很多嗎?(說實話"陽光"下40-150mm發色和通透感小弟已經很滿意了說^^,會更好不知道好多少?^^)
又該鏡的解析感大約有50mm幾成實力?(這部分或許 lastman兄也許方便提供經驗嗎?)

請問怪異模型師
您的測試經驗50-200mm有比較快,會不會當時是架構在E-1之上且加上手把?(沒將手把取下,所以比較快?電力充足驅動較快?)
至於您說的有需要就買30-100mm,小弟當然是有"需求",可惜沒預算也沒體力∼

ddcat
發表時間: 2006-04-30 17:50
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12422] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
這個論串實在是難得的熱烈,
大家的觀點也十分耐人尋味,
談談我的看法。

50-200跟先前40-150來比,
只能說是天地之別,
雖然40-150畫質已經夠好了,
但是50-200在三片ED加持之下,
發色與通透性漂亮很多,
而且光圈大,手持習慣後也沒有想像中重,
我E-1是不裝手把的,所以50-200到最遠端時,
我就直接握到伸出的鏡筒上了,這樣反而穩當,
這支不管是人像、風景特寫甚至遠遠躲著偷拍,
都妙用無窮,加上EC-14變成小砲一枚,
使用彈性十足,O家必備鏡頭!
對焦速度頂多跟14-54差不多吧,
但聽說接到E-300之後的機身上會更快一點,
也許有用家可以確認一下

11-22久聞其名,
但因為我攝影題材以風景為主,
直接敗了7-14,日後搭配14-35F2,
應該就無敵了吧,
拍不好不能再怪鏡頭差了
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類