# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 66

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ddcat
發表時間: 2006-05-14 21:15
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12924] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

Alsene845 寫道:
今天上午趁著天氣不錯,有風有太陽,跑去成大拍照。為了要追一隻會飛的多拉A夢,把許久不用的C-AF打開。發現到C-AF真的很敏感,不過也很容易會追到不該追的東西,然後就是全場嗶嗶聲響到底...。搞到最後乾脆回到S-AF,以擺鏡來追。還好多拉A孟飛得不快,要是麻雀就追不到了...。
另外,最近買了一本E330的廣告書,元佑出的。裡頭有郭伯伯拍的鳥。不曉得是錯覺還是怎的,ZD 300mm加上了EC14後失去了那種晶瑩通透的生機


沒看照片的話,
看到會飛的哆拉ㄟ夢,還以為是什麼鳥還蟲的暱稱

至於ZD300mm的問題,
我覺得會不會是印刷的關係啊?
DoDoMa
發表時間: 2006-05-14 21:39
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-27
來自:
發表數: 14
[12925] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
這裡真是毒區,熱烈的討論讓我中毒非常的深!


150/2ED銀線鏡頭的立體感不是蓋的


35-100/2ED這支剛到手,拍攝不多,感覺手感不錯

lamancha
發表時間: 2006-05-14 22:01
Just can't stay away
註冊日: 2006-02-26
來自: Taiwan
發表數: 167
[12927] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
只能說, 這裡實在是.....銀三角
要不是現在手中轉接了幾顆改過的電影鏡, 不然還真不知如何免疫
Alsene845
發表時間: 2006-05-14 22:51
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[12929] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

lamancha 寫道:
只能說, 這裡實在是.....銀三角
要不是現在手中轉接了幾顆改過的電影鏡, 不然還真不知如何免疫


lamancha兄:
可否分享細節?
Alsene845
發表時間: 2006-05-14 23:00
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[12930] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
gundam兄:
小小聲說,小弟也是gundam fan,從初代、Z、ZZ、夏亞的逆襲到0080、0083、Sentinel以致最近的Seed,現在正在看Seed Destiny。
回到原題。50-200mm跟35-100mm的焦段使用並不重複,除非小弟的拍攝習慣在有了35-100mm之後有變,不然很大的可能還是留著。當然,有要脫手的話而您尚未購入時一定通知您。
小弟的E1機身設定CS3,Sharpness+5及Contrast+2,算是吃重鹼的。雖然大部分並不後製,不過最近對50-200mm感到有點失去新鮮感了,所以挑出來的照片多多少少調過明暗對比,偶而拉拉曲線,調點飽和。所以已經不太是原汁原味了。
有部分照片是E330的。E330的機身設定通通拉到最高,也多少有後製,差異就更大了。不過也多少看得出來E330的Live MOS的顏色處理離E1有段距離。
gundam
發表時間: 2006-05-14 23:13
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12931] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
Alsene845兄
感謝回問,小小聲回,小弟最喜歡的是
初代(UC0079)、Z、ZZ、夏亞逆襲和 0080、0083,MS08小隊
其他新的都不喜歡看,新的卡通也沒看了。
不過最近有出Z的劇場版倒是有點想看看
其他老的機器人卡通也只有一點涉略(超時空要塞,機甲創世紀..etc)
^^
希望兄購入35-100mm後會有改變,然後小弟接手50-200mm
^^
小弟會買鏡頭的話,不是月底就是下個月初會買鏡頭。
希望計畫不會生變,也期待您和DoDoMa兄能提供更多好作品
還有使用的差異心得。

ps:如您感受, 機身來說,小弟也覺得 E-1的顏色真的比較耐看。

沒想到這邊這麼毒∼

回 底下DoDoMa兄
加油,並感謝∼
DoDoMa
發表時間: 2006-05-14 23:27
Not too shy to talk
註冊日: 2006-04-27
來自:
發表數: 14
[12932] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
沒有問題!
我會努力拍的,將來這兩支的差異
一定跟各位分享
vic168
發表時間: 2006-05-15 01:33
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-29
來自:
發表數: 40
[12936] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
不用在考慮了~
看中那一隻就買吧
買銀線鏡的理由,就是沒有理由
我最近也即將敗入一隻35-100mm
真期待呀~~
p7215
發表時間: 2006-05-15 02:56
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-03
來自:
發表數: 42
[12937] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
我的35-100前幾天剛入手,還沒找機會拍。。。。@@
被版上放毒毒到!
collective
發表時間: 2006-05-15 08:06
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13001
[12940] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
看來ZD 35-100mmF2在台灣還賣的不錯哦
yosi
發表時間: 2006-05-15 09:26
Quite a regular
註冊日: 2005-09-18
來自:
發表數: 92
[12943] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
台灣的水貨商賣來賣去就是11-22,14-54,50,50-200這幾隻鏡頭,要賣得不好也不容易。反之35-100好像沒看到有水貨商引進。希望14-35趕緊推出吧。

現在只用11-22和50兩顆鏡頭拍照,常常受限於焦距不足。50-200我也很想入手,但更希望如同板上各位先進的建議推出35-100 f2.8的鏡頭。或者20-70 f2.8也不錯。
怪異模型師
發表時間: 2006-05-15 13:19
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[12947] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

yosi 寫道:
台灣的水貨商賣來賣去就是11-22,14-54,50,50-200這幾隻鏡頭,要賣得不好也不容易。反之35-100好像沒看到有水貨商引進。希望14-35趕緊推出吧。

現在只用11-22和50兩顆鏡頭拍照,常常受限於焦距不足。50-200我也很想入手,但更希望如同板上各位先進的建議推出35-100 f2.8的鏡頭。或者20-70 f2.8也不錯。

水貨商不引進的最主要原因就是...價格問題,並不是說他價格昂貴而不引進,

而是台灣公司貨的價格比日本當地購買的價格還要便宜,而且提供兩年全保的服務,

如果水貨商提供35-100的話,價格比較沒有優勢,加上這顆本質上就不算是便宜的鏡頭;

目前kakaku上面35-100最便宜的報價換算成新台幣約為73200元,

而台灣公司貨的價格是69000(±500)元,並且提供兩年保固,

這顆也是難得比原產地還要便宜的公司貨
gundam
發表時間: 2006-05-15 14:32
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12953] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
馬後砲一下
模型師的價格提供的公司貨非常很精準
底下ATM現金轉帳價格NT$69,580
小弟不想當卡奴,不然底下有一個分期12期
最低可以6294元 x 12 期 = 75528 元(利息錢單利計算,一年8%)
http://sh1.yahoo.edyna.com/edome/item.asp?item_id=311213

以上提供給勇士們衝刺用的
小弟不在勇士之林.
gundam
發表時間: 2006-05-15 21:49
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12968] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
ddcat兄
找到50-200mm擁有二線性散景(35-100mm沒有二線性散景)的連結解說: 之前站長有post過
http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1303
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?page=2&id=1337

對了在平常構圖上,是否有機會避免二線性散景呢?
或是借由什麼道具,即使構圖不得有直線或是綠葉,還有機會讓50-200mm散景更美呢?
無名
發表時間: 2006-05-15 22:26
Quite a regular
註冊日: 2005-07-03
來自:
發表數: 51
[12969] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
ㄟ.........
這個問題ㄋ坦白的說ㄋ還真難回答
二線性散景說實話你想拍出來還給它有點難
因為這個要天時地利人和拉
至於構圖嘛
看你站的角度位置等等的
散景美不美的問題
當自己拍出來看的散景,看起來爽就是美,
沒有主觀的任何意謂拉
還有ㄋ為啥取無名,是剛好正在看風雲這本書取的。
順便毒害你一下









讓你更想買50-200
ddcat
發表時間: 2006-05-15 22:41
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12970] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

對了在平常構圖上,是否有機會避免二線性散景呢?
或是借由什麼道具,即使構圖不得有直線或是綠葉,還有機會讓50-200mm散景更美呢?


相信無名兄的那幾張就是最好的解答囉,
只要背景顏色單純,或是亮度比較低,
或者距離夠遠,散得夠開,
那種拉扯狀的二線性散景就比較不明顯了....
不過我覺得50-200的二線性真的不算太糟糕,
貓咪的那張我覺得是背景的雜草及顏色導致這樣的感覺,
dcview或意欲那邊許多E-system拍的人像照,
散景都蠻ok的。
gundam
發表時間: 2006-05-15 23:19
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12974] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
ddcat兄
感謝解答還有一路的助推,在衡量 體力 和 財力 分配後,應該會花落50-200mm吧,物有所值,不敢亂花錢和增加預算。
對了,二次線性和色散會不會是一體兩面?

轉貼自:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50200_2835/index.htm
對了,之前看也許小弟比較規龜毛還是會發現散景不夠優異。
>.<
對了,題外話:
不知道兄有無 小小白 VS 50-200mm拍同一個場景的比對照片?
或是哪個網站有兩隻同場較勁的比較圖片。
^^

無名兄
感謝毒圖,張張漂亮,只有最後一張,唯一可惜鐘鈴那一張後面有些許二線性散景的感覺。
原來兄也看過 風雲,很還念的漫畫,一開始好看,後來就沒看了。
^^
ddcat
發表時間: 2006-05-16 08:37
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[12989] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

感謝解答還有一路的助推,在衡量 體力 和 財力 分配後,應該會花落50-200mm吧,物有所值,不敢亂花錢和增加預算。
對了,二次線性和色散會不會是一體兩面?


應該是沒有關聯耶,
二線性跟鏡頭的球面像差有關,
而色散則是不同波長之光線的折射率不同所導致....

從你貼的測試來看,
色散再怎麼嚴重, 也不過是平均幾個像素的寬度,
可是你卻能夠在縮圖中看出二線性!?
原因不言可喻了...


gundam
發表時間: 2006-05-16 13:15
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[12993] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
引文:

ddcat 寫道:
應該是沒有關聯耶,
二線性跟鏡頭的球面像差有關,
而色散則是不同波長之光線的折射率不同所導致....

從你貼的測試來看,
色散再怎麼嚴重, 也不過是平均幾個像素的寬度,
可是你卻能夠在縮圖中看出二線性!?
原因不言可喻了...

ddcat兄
因為小弟的猜測如果球面像差搭配色散是否會讓此狀況更明顯?
如果說色散的方向是有規則的話.
(所以才會有天方夜譚的怪點子 使用CPL鏡頭讓直射型光近光量多於其他雜光,如此拍攝不知道會不會光學所照成的色散現象,進而改變畫質?)
至於看的到與否,是真的感覺的到,我之前工作就是靠著眼睛賺錢的.
gundam
發表時間: 2006-05-27 15:41
Home away from home
註冊日: 2005-03-01
來自: 台北
發表數: 627
[13360] Re: 請問幾支4/3鏡頭的使用心得:11 - 22 mm ,50 -200 mm ,35-100mm F2.0..
呼叫 怪異模型師 還有其他有意進軍 35-100mm的勇士們∼
底下出現好物,快去敗吧∼ 二手 6.4萬耶∼ 真超值∼
http://www.dcview.com.tw/dcbid/fleamsg.asp?msgid=112466&posit=2
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類