回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 106
進階搜尋
討論區主頁
»
廠商動態
»
山田久美夫剖析數位相機行業 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2006-04-06 16:18 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11487]
山田久美夫剖析數位相機行業 china5.nikkeibp.co.jp
山田久美夫剖析數位相機行業(上)(中文版) http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/news/digi200604060116.html |
| burgessw | 發表時間: 2006-04-06 20:18 |
Quite a regular   註冊日: 2006-01-22 來自: 發表數: 68
|
[11490]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 常常會看到一些關於『單眼相機』是否一定要有反光鏡的爭論
但是，在這篇文章中看到一句話 『單反數位相機的本質在於大尺寸攝影元件實現的低噪音，以及更換鏡頭的自由』 覺得…真不虧是靠攝影吃飯的人 器材本身有無某些特殊原件的意義不大 重點在於是否能夠更有效的提供攝影所需的功能 |
| rear | 發表時間: 2006-04-06 22:39 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[11498]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 这篇文章昨天已经在日经BP简体中文站看到了，不知道该转到什么地方合适，没想到站长就转来了。：）
不怕各位见笑，个人理解上述那句话里：『單反數位相機的本質在於大尺寸攝影元件實現的低噪音，以及更換鏡頭的自由』 前者“大尺寸攝影元件實現的低噪音”的优势是指全画幅， 而后者“更換鏡頭的自由”，是4/3系统比较能发挥优势的地方。 所以将来可能就是这两个尺寸在打拼了。欢迎指正！ |
| ITO | 發表時間: 2006-04-06 23:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11501]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 這篇日文原文好幾天前就出來了
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060329/115561/ http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060331/115620/ 小弟倒認為山田久美夫先生說的參考就好， 只能算是他個人的意見。 因為以前他也發表過錯誤預測或判斷。 只能說會留下來的不一定會是最好的，而是大多數消費者選擇的。  |
| rear | 發表時間: 2006-04-07 07:20 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[11508]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 哈，说的没错，这个市场变换莫测，确实很难判断，多一个人的分析多一份对市场发展的理解和参考。
|
| ITO | 發表時間: 2006-04-07 08:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11513]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 大家也可以來談談數位相機未來走向的看法
|
| Ross | 發表時間: 2006-04-07 09:49 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[11519]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 就我個人而言...最希望是這樣...
在現在4/3的基礎上,繼續發展這個平台直至4/3能在Pro photograph有較多些比例,其優勢在於機身及鏡頭細小(現在的還未夠細),片質達到一定達到品質,平台開放各取所需. 其次在4/3這開放平台之下...向下發展出一種機身特小,沒有反光板(EVF),可錄影,更換鏡頭(當然鏡要更細小)。 |
| rear | 發表時間: 2006-04-07 22:40 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[11550]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
4/3 TYPE取代了3/4 TYPE在高端DC的位置，所以4/3 type不应该局限在 dslr范围内。小型轻便高画质的DC很可能就来自4/3type. |
| BILL_GU | 發表時間: 2006-04-08 10:03 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[11562]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
4/3 TYPE取代了3/4 TYPE在高端DC的位置，所以4/3 type不应该局限在 dslr范围内。小型轻便高画质的DC很可能就来自4/3type. 极同意这个观点. 另外,我觉得E330似乎在市场上的反映不如想象中的热烈. |
| ITO | 發表時間: 2006-04-09 08:53 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11599]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
原因應該是價格訂的稍高吧。 用E330一陣子了。 由於會習慣性的使用光學觀景窗， 所以LiveView使用的機率不是很高。 但在一些狀況，就可表現它的優點， 例如以前需要趴下、蹲下或爬高才能拍的狀況，現在就不用那麼麻煩。 又如一些有鐵絲網或玻璃牆的地方，可將手舉高過牆攝影等。 還有一時心血來潮時，可拍一些以前不好拍的有趣的照片。 不過E330使用LiveView時，感覺還是有些缺點需改進。 例如在戶外光線較強時LCD無法清晰的顯示。 將相機高舉或低拿時，安定性沒有貼眼攝影時好， 手震機率提高，所以希望Olympus趕快有防手震對策。 (Panasonic DMC-L1搭配有防手震的Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm F2.8-F3.5 ASPH算是較完善的規化) |
| collective | 發表時間: 2006-04-09 10:58 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[11604]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
Panasonic有超高亮度LCD背光模組的技術啦,希望趕快拿出來給4/3系統用 |
| Pussycat | 發表時間: 2006-04-09 12:28 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[11608]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
恕刪。 我一直都這樣想... 數年後DSLR各片幅三分天下: 4/3 (Panasonic/Leica, OM, Fujifilm, SIGMA) APS-C (SONY/KM, Nikon, Pentax/SAMSUNG) FF (Canon) 其他能整併的整併, 能賣的賣, 能倒的倒... SIGMA如果做出4/3系統X3感光原件的SD1x也會很有趣... 不過要放棄自家mount和過去SD9/10的user似乎也不太可能 Fujifilm最後會投靠APS-C還是正式加入4/3產品線也還看不出來 未來有趣的事還很多, 最大的贏家是可以有更多工(玩)具的我們  |
| collective | 發表時間: 2006-04-09 16:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[11611]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
不好意思,OM代表的是OLYMPUS的SLR OM SYSTEM,不應拿來當做OLYMPUS的縮寫或代稱,容易造成混淆.OLYMPUS的DSLR系統應該稱為 E SYSTEM |
| rear | 發表時間: 2006-04-09 23:41 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[11614]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
从技术实力以及量产成本优势和专业市场的号召力来看，CMOS/CCD大户SONY和专业中的专业KM不一定不会上FF。 Nikon也会试试FF的甜头。Pentax/SAMSUNG应该是守在APS-C上，Pentax会跳过FF，直接发展更大尺寸的规格。 SIGMA用的那个X3 image sensor，以前有说是Panasonic和美国国家半导体(National Semiconductor)合作代工的，记得在好几年前，不知道是新闻翻译的错误(因为P社有National这个牌子，大陆一些新闻翻译错误是很常见的)，当时看到说P社半导体公司的人说要充分发挥X3传感器的优势，早日市场普及。  至少3年过去了，也没见P社在使用X3传感器，如果上述消息属实，那真的只能说各厂只会扶持自家拥有核心专利的技术，或者正在秘密开发更好的技术了吧  Fuji最近好象迷上DC高感摄影了，对DSLR市场不怎么感冒，可能也跟他秘密开发的sensor有关系吧，等新技术有绝对的杀手级的优势时，无论用NIKON卡口还是4/3系统，都会好卖吧？ |
| Ross | 發表時間: 2006-04-10 15:27 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[11656]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 4/3現在已到了一個又危又機的地步,
輕量化不到位(還未夠大膽)...不知道是不是入射光的問題,加了鏡片.使現在的鏡和 其它系統的同級鏡大小重量差不多(做得最好現在是50200?) 開發太慢(沒法,財少勢弱)... L.和P.那邊的做法其實很好...先把消息放出...再推...(但也不要太慢...因為對手太快) 其實O記這邊大膽一點...說個(完整)roadmap出來(隨時也可以改啦!怕什麼!)...把大伙兒的口先塞住... 還有真是要再快一點...改變一下現在的狀況... 低階機+高階鏡 但低階人士大多不會買高階鏡...有了高階鏡又想要高階機的人不少. 但是低階鏡又不多...那現在O記那班人在做什麼呢? 而 E-330 正如ITO大說的一樣...定價把它打下了 LCD取景面向的一半也是入門人士...但價格就不討人歡喜...叫好不叫坐... 還有新Live mos的noise控制不比E-500好多少...我有好幾過朋友就是這樣買了E-500+兩kit...唉! |
| ducknest | 發表時間: 2006-04-10 15:49 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[11657]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
E-500+兩kit這樣有什麼不好嗎 E-500的雜訊控制已經相當優異了阿 是目前4/3系統最優秀的不是嗎 |
| Ross | 發表時間: 2006-04-10 16:07 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[11659]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 不是不好...很好...
我"唉"是因為擔心O記他們這樣的行銷策略還可以撐多久 E-500的Noise已好好了... 因為我也算是在澳門少數用O記做job的人(剛起步)... 總想4/3可以好一點!!! |
| ducknest | 發表時間: 2006-04-10 16:43 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[11662]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 引文:
小弟很看好4/3擠掉Nikon阿  |
| ITO | 發表時間: 2006-04-14 20:40 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[11791]
Re: 山田久美夫剖析數位相機行業 china5.nikkeibp.co.jp
山田久美夫剖析數位相機行業(下)(中文版) http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/news/digi200604140111.html |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |