請教有長期使用7-14鏡頭的前輩
小弟使用O家的系統雖然只有二個多禮拜,該有的配備也差不多都買齊了(14-54,50-200,50,EC14,EX25,FL36,E300+HLD3),
只欠一支超廣角的鏡頭及一台還末上市的E-3
先前小弟是有考慮11-22這支鏡頭,但有了14-54之後因為焦段重疊性
太高再加上不夠廣就放棄了,而魚眼那支,需後製,所以也不考慮了.
剩下的鏡頭只剩7-14這一支了,雖然它不能加PL(反正我也不用),鏡片的清潔我也想到方法
(用去離子水噴洗,再甩一下即可,不會留下水痕,超乾淨的百分百不傷鏡片),
但價格真的是有一點難下手,其實小弟比較需要的是大約9MM這個焦段,再廣的就沒用過了.
因此想請教有長期使用7-14鏡頭的前輩們,您在使這支鏡頭最廣端時,是否覺得
"很常用?" 很實用?" "很好用?"
畢境鏡頭買了就是要常用,買了不常用的話,不僅鏡頭會哭泣 荷包也會哭泣!

小弟非前輩,但是ZD 7-14mm已經買超過一年了.
在下的建議是如果您常有退無可退的困擾,那就買了吧 畢竟畫面硬是收不進去自己想要的元素時是很遺憾的.
但是擁有它要有心理準備,要小心使用避免碰傷外凸的第一枚鏡片(不只是清潔問題),在最廣角端構圖時要注意照射到鏡頭的直射光可能造成的光斑.
據聞OLYMPUS未來會發表一支平價版的超廣角變焦鏡,若是並不急用的話何不等等看?

我的7-14不曉得滿一年了沒，
應該也快了....

使用率方面，7-14的確不會很高，
但一旦拿出來，都是非用不可的情況，
遇到那種適合超廣角鏡頭發揮的大景，
就會很感動我還好有買它....

另外畫質、發色方面，
7-14都沒得挑剔的，
未來如果你有打算繼續追求14-35/F2，
則7-14也是避免焦段重複的不二選擇。

至於外凸的鏡片我覺得還好，
小污漬以拭鏡筆處理很方便，
外凸鏡片的鍍膜相信也有經過加強的處理才是。
而且有遮光罩擋著，
要被k到也不是那麼容易....

我買ZD7-14mm也有半年多了.總體上感覺滿意.成像非常清晰,解晰度高,色彩真實.不過,在超廣角時確實比較難駕馭.一個是容易吃光造成眩光(鬼影),另一個是畸變,只要你拍照時,水平稍微有點傾斜,邊緣的變形是比較厲害的.最後就是價錢太貴.往往使人下不了手.
不過,在拍攝風景片時,超級的廣角度有時是非常具有震撼人心的效果,那是任何普通鏡頭不能與之相比的.說不定哪一天你拍到了這樣的場面,那麽,就物有所值了.


小弟整理的這篇文章或許對你選擇ZD7-14mm會有所幫助.
無論如何,ZD7-14mm是Olympus的傾心力作，代表著公司最高光學水平．品質是絕對值得信賴的．
http://photofan.jp/camera/html/modules/xfsection/article.php?articleid=37

我7-14賣了快一年,不過這幾天在尋貨一直尋不到,只好托人去日本帶貨了。
對我而言,這顆是所向無敵的超超廣角鏡,我真的很後悔把它賣了,雖然忘記是那位跟我買的,不過若你不要用的話,可以賣給我。因為今天試用E-500,簡直是太完美了,我真的更加期待E-3。