日本 Digitalcamera 雜誌，12月號
介紹文章附圖原檔
Leica M8 測試照
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_12/auth/toku4/index.htm

The Luminous Landscape
Leica M8 – Another Perspective

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m8-solution.shtml

另類觀點!! Leica M8 數位化，但還是Rangefider相機，當然應該以此觀點出發

說真的，這樣的表現要我花18萬台幣光買一個機身，我不如買M6然後配一些老鏡頭乖乖拍正片算了!!~

不然買RICOH GRD可能還實在一點!~

PopPhoto.com
Camera Test: Leica M8
http://www.popphoto.com/cameras/3535/camera-test-leica-m8.html

What's Hot
• Excellent resolution and extremely high image quality.
• Rugged, extremely durable body.
• Bright optical viewfinder with automatic parallax correction.

What's Not
• High price for camera body and lenses.
• Purple color casts with some dark fabrics and hair.
• Relatively slow burst rate of 2 fps.

在最後總結中，PopPhoto 也委婉表示以M8的身價應該有更好的表現

引文:

Leica M8 – Another Perspective
By: Efraín García, Juan Oliver, Javier Martín and Rubén Osuna
http://luminous-landscape.com/essays/Leica-M8-Perspective.shtml

Leica M8 Take 2
http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-M8-take2.shtml

引文:

在這篇 Leica M8 Take 2中，列出了以下幾個Leica M8問題，還有少見的照片

如 強光線(到有點像星際大戰的光劍),綠影,條狀及彩虹線等，如要看紅外線效應的照片，這個測試中有與Canon 5D對比的照片

Leica M8 Field Report
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/leica_m8/Leica_M8_ThomasHoepker.html

在損友的慫恿下, 昨天終於入手了一台 M8, 今天隨手做了點小測試, 有一些小心得:

第一印象, 重, 比想像中還重, 重量和尺寸幾乎和 Contax G2 一模一樣, 可是拿在手上沒有 G2 來得舒服.

造成困擾的方面 -> 是的, 網路上所有提過的問題我都遇上了, 白平衡超白癡, 準的時候還好, 發起瘋來連續兩張同場景的照片會有不同的顏色. 黑色布料會變成紫色, 沒錯, 可是旁邊的黑色塑料沒有影響. 不習慣 ISO 的設定, 160, 320, 640, 1250, 2500, 使用時會有些困擾, 因為找不到習慣上使用的 400, 800. 還有, 不支援 SDHC Card, 害我兩張 4G SDHC 涼在一邊.

欣賞的地方 -> 簡單, 設定簡單, 使用簡單, 沒有多餘花俏的設定, 讓使用者把注意力回歸到拍攝的主體, 可以當成貴很多的數位 FM2 來看. 對焦快速清楚, 一直都很習慣裂像對焦, 還不太習慣疊影對焦方式, 可是今天試拍的時候, 還真的是怎麼對怎麼準, 不再有使用自動對焦時候的那種不確定感.

至於畫質和解析度, 這方面比較主觀, 今天只做了個簡單的比較, 使用設備如下:
M8 - 28mm/2.8, 50mm/2.0 (這兩顆都是舊鏡頭), Zeiss ZM 21mm/2.8
1Ds - 24-105mm/4 L IS
400D - 24-105mm/4 L IS
D200 - 17-35mm/2.8, 28-70mm/2.8
全部使用 Expodisc 手動白平衡, 相機都使用內定值, 同場景從該鏡頭的最大光圈到 f8 各拍一張, 全部使用 CS2 來解 RAW 檔轉成 Tiff, 所有照片都不調整, 場景以遠方景物為主 (因為依照經驗, 拍近的主體或是 Marco 照片, 縮了光圈之後, 大家表現都差不多, 明顯的例子如 E1 和 D2H 拍 Landscape 的時候表現都不是很理想, 可是 D2H+28-70/2.8 近拍玫瑰花的時候, 放到 24" x 36" 可以得到相當出色的效果), 比較之後的結果滿讓人驚訝的.

無論哪一個焦段 (以 28mm, 50mm 來看), 只有 1Ds + 24-105mm 這個組合的解析度和 M8 幾乎一樣, D200 + 17-35mm 蠻慘的, D200 + 28-70mm 還好些, 可是離前述的組合還有段距離, 400D + 24-105mm 剛好介於中間, 可是 400D 的對焦實在是令人抓狂, 時準時不準. 可惜 D2X 和 5D 去年底在荷蘭被偷了, 否則不知道會是何種結果? 改天有空的時候, 抓 M8 和 Leaf Valeo 11 比較看看.

嚴格來說, 器材互相對比, 其實並不是很恰當, 變數多, 設計及使用層面不同, 等級之間的差距, 都會影響公平性, 只是人難免好奇, 這場簡單的測試也只能做個參考, 再說, 我老覺得我的 D200 一直表現都怪怪的, 和原來的 D2X 畫質實在是差太多, 這下更有理由送廠檢修一下了.

最後, 如果有對 Zeiss ZM 21mm 這顆鏡頭有興趣的朋友, 您儘管放心的去敗, 這顆鏡頭表現非常好, 光圈全開除了會有些暗角之外, 解像力相當驚人, 變形控制的相當好, 唯一的問題是和 M8 的測距有關, ZM 21mm 的最近對焦距離可以達到 0.5m, 可是 M8 的最近對焦測距只能到 0.7m, 所以近於 0.7m 的距離在 M8 上無法測距, 只能用猜的.

這是原始圖檔, 中間的紅框是 100% 裁切比較的區域


這是比較圖整理, 全部使用 RAW 檔拍攝, 使用 CS2 解檔, 除了 1Ds 那張實在是暗的太離譜, 有稍微調亮一些, 其他照片沒有後製, 只有縮圖裁切

哎呀, 沒有貼過圖, 貼圖失敗, 不好意思, 只好勞煩有興趣的朋友移駕到電子相簿去看了.

終於看到有華人敗了Leica M8~
這麼貴的機身！貼這幾張圖不夠啦！
我還想看更多毒照！還有開箱照是一定要的啦！
期待中！

不知道這M8貴在哪???
那天LEICA業務特地拿來給我試機,試了半天就還他了,還是拿我的M7拍舒服.......
聽那業務說,LEICA還準備出專拍黑白的M8,色階會比原來的M8還要細膩,我一聽傻眼了,到現在還傻呼呼的......聽說預售15萬台幣,在看看他的銷售業績吧.....LEICA每年虧損連連,該不會想藉此撈一筆,這數位相機似乎還是日本人的天下

這兒不知道怎樣貼圖哩....搞不懂

引文:
請參考
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=2799&forum=23

遲來的開箱照 Part 1/4

遲來的開箱照 Part 2/4

遲來的開箱照 Part 3/4

遲來的開箱照 Part 4/4

開箱照全都由 E-330 + 50mm Macro 來拍照, 有許多角度如果沒有用 E-330 來拍的話, 還真是辦不到, 最後由 M8 + 50/2 回拍 E-330, 但是燈光實在太強, Leica 50/2 最小光圈也只有 16, 最低 ISO 是 160, 所以只好過曝 2.5 EV, 解 RAW 的時候再調回兩格.


M8 拍 E-330 全圖

M8 拍 E-330 100% 裁切

咦, 還是不行, 好像少打了個斜線符號??? 真是對不起, 請問這個該如何修改???

引文:

感謝ppc818兄分享


已將您的連結文法修改。
貼圖時的文法是[ｉｍｇ]...[/ｉｍｇ](字體為半角)
不是<img>...</img>。

唉!~
只能說.....有錢真好!~

看到了看到了！！！
真是讓人口水流滿地∼
好想衝去買一台！

上次問相機店員對 M8 的評價如何？
那個店員直搖頭...說 leica 的數位技術還是不行∼
大大您覺得呢？

沒有中央點測光的 M8...我實在想不通，為何連這個功能也砍掉了？

期待大大分享更多 M8 的毒照！

ITO 兄您好:

謝謝你, 上回是弄錯了檔案名稱的定義, 然後兩回都誤解了 "半角" 的意思, 我一直以為半角是指要使用 "<" 這個符號, 因為看起來像是 " [ " 這個符號的一半, 真是欠學了, 下回貼圖希望能夠順利.

ADI 兄您好:

嗯 ....., 這是有代價的, 兩台 Contax 機身, 幾個不常用的鏡頭, 微薄的年終外加可見的六個月泡麵生涯, 嗯....., 希望這一切是值得的 !

morlin2001 兄您好:

別想太多, 馬上買一台回來, 早買早享受............

也別太衝動, M8 和一般我們所認知的數位相機在使用上面有很大的不同, 現代數位相機所追求的功能, 它一樣也沒有, 只有最簡單的手動及光圈先決曝光模式, 這是一台屬於 "老學校" (Old School) 式的相機, 一切回歸最基本的操作, 也讓使用者必須回歸對拍照對攝影最基本的認識, 這不是一台 P & S (Point and Shoot) 的相機, 所以真的要下手之前, 先要了解自己的拍照模式及需求, 不然使用起來會很有挫折感.

至於說到所謂的數位技術, 小弟認為牽涉內容太多, 涵蓋層面實在太廣, 從感光元件, 訊號傳遞模組, 相機內部訊號處理元件, 雜訊的抑制處理, 色彩的詮釋,......, 各個相機廠都有其獨到之處, 真要攤開來看的話每一個處理步驟都是一門學問, 我想應該不是簡單的一句話就可以表達的.

不過就經驗上來說, 無論硬體軟體設計的如何優秀, 在成像的影響上還有一個決定性的關鍵, 就是鏡頭的素質, 這點我想玩過轉接鏡頭的朋友應該都會同意, 個人經驗是, 同樣使用 5D, 接上 Contax 85/1.4 和 Leica R 35-70 對比一般鏡頭所拍出來的照片就是不一樣, 其差別甚至可以說換了一個鏡頭好像換了一台相機一樣. Leica M 系列鏡頭或是 Zeiss 系列鏡頭的傳統, 一直以來都是以優質鏡頭著稱, 所以我想 M8 在這方面是佔有蠻大優勢的.