# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 81

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » M4/3相机的命运,松下将何时停止?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
rear
發表時間: 2018-10-17 14:39
Home away from home
註冊日: 2006-01-31
來自:
發表數: 310
[110910] M4/3相机的命运,松下将何时停止?
来自personal-view.com的访谈,原文标题
destiny of m43 mount cameras,how soon production will stop?
观点摘要

1.当我们推出MFT系统时,其图像质量与35mm胶片相当,但现在,MFT比35毫米胶片具有更大的秅O。与10年前相比,当我们推出我们的第一台MFT相机G1时,目前的MFT相机已经提高了大约2个f-stop的性能。正如您所知,由于传感器技术以及图像处理算法的改进,这是可能的。

2.虽然我们在MFT类别中有很多改进,但是当需要额外的高质量高分辨率照片时,某些专业摄影师希望获得超过40或50万像素的图像,尤其是制作非常大的照片:商业,工业,艺术肖像......它不仅适用于最终图像,也适用于后期处理。例如,大像素图像优选用于照片修饰。在不进一步提高像素密度的情G下达到该级别图像质量的唯一方法是选择更大面积的传感器。

3.我也相信MFT有很长的未来。MFT系统的优势之一是其紧云漱堣o和低重量。我相信,在不久的将来,随传感器技术的进步,许多客户将再次发现MFT的优势。但是,目前一些客户还需要更大幅面的相机。事实上,大型传感器相机正在经历繁U。

4.相比之下,全尺寸单反和全尺寸は反光镜的尺寸差别不大。当然,使用は反光镜处理动态影像更容易,但图像质量大致相同。此外,将相机与APS-C传感器和全尺寸进行比较时,这些系统的差异在于图像质量和尺寸并不大,但在我们的情G下,M4 / 3与全尺寸相比,两者之间的差异系统将更加明显,更加清晰。



原文地址http://www.personal-view.com/talks/discussion/20537/destiny-of-m43-mount-cameras-how-soon-production-will-stop/p3

以下来自谷歌翻译,基本都能看懂

在Photokina 2018年,个人观点欧盟团队成员Igor Drozdovsky会见了三位松下代表:Michiharu Uematsu先生(技术公关顾问,商品部,影像网络业务部),Emi Fujiwara女士(传播部影像部)和Mr 。Taku Kariyazaki(工程师,创新娱乐发展中心,企业工程部)。下面的文字是基于本次会议的录音转录,在此期间,松下代表慷慨地抽出时间回答几个问题,重点关注新的L-mount联盟,Micro Four Thirds系统的命运以及Panasonic研究和发展。

PV: “个人观点”社区的许多成员正在使用Micro Four Thirds(MFT)系统数码相机拍摄,其中包括许多Panasonic MFT系统产品。因此,在Photokina 2018开幕之前的徕卡和松下新闻发布会期间,我们已经了解到新的L-mount联盟,我们的许多社区成员都恕筳FT系统因为这些新系列L-mount相机而处于危险之中。

您能否介绍一下松下MFT产品的命运?

上松先生:你真的不应该关心MFT格式。L-mount不是MFT格式的替代品。同帚滷↙G,例如,胶片相机类别:不仅35毫米,而且更大的格式,所谓的“中画幅”。在某些特殊场合,我们需要大幅面相机,特别是在需要大尺寸高质量照片时,例如商业和工业摄影,时尚或风景。在卤化银薄膜时代,最流行的格式是35毫米胶片,而另一些则使用更大的胶片用于特殊用途。数字成像也是如此。当我们介绍MFT系统时,其图像质量与35mm胶片相当,但现在,MFT比35毫米胶片具有更大的秅O。如果与10年前相比,当我们推出我们的第一台MFT相机G1时,目前的MFT相机已经提高了大约2个f-stop的性能。正如您所知,由于传感器技术以及图像处理算法的改进,这是可能的。然而,虽然我们在MFT类别中有很多改进,但是当需要额外的高质量高分辨率照片时,某些专业摄影师希望获得超过40或50万像素的图像,尤其是制作非常大的照片:商业,工业,艺术肖像......它不仅适用于最终图像,也适用于后期处理。例如,大像素图像优选用于照片修饰。在不进一步提高像素密度的情G下达到该级别图像质量的唯一方法是选择更大面积的传感器。对于此类应用,我们正在推出新类别,而我们也在继续开发MFT。
我也相信MFT有很长的未来。MFT系统的优势之一是其紧云漱堣o和低重量。特别是当我们谈论MFT长焦镜头时。例如,焦距为800毫米的长焦镜头,35毫米传感器的重量只有几公斤,而对于MFT,相当的镜头不到1公斤而MFT相机很小,所以我们看的重量总共约为1.5公斤用于相机加镜头MFT系统。我也相信,在不久的将来,随传感器技术的进步,许多客户将再次发现MFT的优势。但是,目前一些客户还需要更大幅面的相机。事实上,大型传感器相机正在经历繁U。
PV:新的L-mount系统是否会影响松下开发的新MFT产品,例如一些推荐的MFT镜头是否会延迟?另一个问题是,MFT可以主要针对相机的基本入门级重新聚焦,从而消除了半专业MFT类产品。MFT相机是否会得到最好的松下工程师和设计师的同关注,否则它将缺乏资源?

上松先生:当然,我们的资源有限,但我认为这不会对当前的MFT发展产生重大影响。这也是我们与徕卡和Sigma结盟的原因。从客户的角度来看,客户可以从三家不同的公司中选择相机和镜头。适当地重新分配劳动力是内部管理的问题。话虽这么说,我们在松下的内部管理非常好。我们当然会继续研究新的MFT镜头,尽管松下已经提供了超过20个MFT镜头,并且与其他镜头制造商一起,我认为总共有近50个镜头相互补充。虽然我们已经拥有普通的通用镜头,但未来我们可能会更专注于人们称之为“高端”的高品质快速镜头,就像刚刚宣布的10-25mm f / 1.7镜头一屆C此外,我们还希望生产更多专为优质视频设计的影院镜头。は论如何,我们将继续使用MFT,并且可以在L-mount和MFT系统之间共享一些新的增L功能,反之亦然。
PV:谈论徕卡,松下和西格玛之间新的L-mount联盟。奥林巴斯有一家公司,我有望看到并且惊讶地看不到。我知道奥林巴斯和松下虽然是两个截然不同的团队,有两种不同的愿景,但在MFT系统中有荓y久的联盟。你认为未来奥林巴斯可能会加入L-mount吗?与奥林巴斯合作可能也有利于L-mount系统,就像它对MFT一屆C

植松先生:关于MFT标准。标准意味荍们已经修复了镜头和相机机身之间的接口,以及光学图像圈和法兰背面。但是,我们从未与奥林巴斯就产品本身进行任何讨论。对于MFT,我们只对镜头座有一个协议,而不讨论我们产品的细节。这可能会导致我们产品之间的竞争。因此,您可能会发现Panasonic和Olympus制造的镜头几乎相同。如果我们能{进行任何好的讨论,我们可以在两家公司的产品之间取得很好的平衡。但反托拉斯法严格禁止这种做法。对于L-mount联盟,许可人是徕卡,松下和Sigma也只是被许可人。
藤原女士:我们没有其他公司获得L-mount许可证的信息,因为徕卡拥有该许可证。这将是徕卡貝w向其他公司提供L-mount许可证的貝w。
PV:您如何看待MFT相机的未来发展?例如,我最喜欢的MFT相机系列之一是测距仪式GX系列,例如GX8。我注意到在最新的GX系列版本中,Lumix GX9相机的GX7与GX8相似,类似于GX7的尺寸,而且在某些功能方面比GX8更先进,例如防风雨,OLED取景器,完全铰接显示或外部麦克风端口的可用性。我们能否期待另一系列具有更高级功能的紧井测距仪式MFT相机,或者所有具有高级功能的未来MFT相机都将完全采用GH5相机机身设计?知道你的想法会很有趣,因为你是开发第一款类似测距仪的松下数码相机Lumix DMC-L1的人之一。

植松先生:实际上,有些客户喜欢GX7的尺寸和款式。
PV:我喜欢GX7的紧予吽A但缺少一些相当令人失望的GX8功能。问题是,未来MFT系统可以期待什么帚熒s产品?

植松先生:关于GX8或GX9型相机。GX系列的主要区别在于电子取景器的位置以及倾斜它的可能性。
PV:是的,我发现可倾斜的取景器非常方便。

植松先生:当然,我们理解好的取景器的重要性,特别是在明亮的阳光下户外拍摄时。关于麦克风插孔。在小型相机机身中,有时找到各种连接器的最佳位置非常具有挑战性。我们在松下就这个话题进行了很多讨论。
PV:在IBC期间,我注意到Panasonic Broadcast&ProAV Team的展台上没有任何Lumix相机。我想知道这是因为考虑到GH5或GH5不适合那里,还是由于各部门之间的沟通很少?与此同时,我看到了一些有趣的相机和解角霈蛂A这对于普通客户来说很有意思,例如远程摄像系统,它们可能与消费者相机一起使用。您是否在消费者和ProAV团队之间分享信息?我们能否在未来看到一些先进的消费类相机,例如,作为远程​​控制相机解角霈蛌漱@部分?

植松先生:我们不仅要看电影,还要关注静态图片功能。然而,每个な播产品仅仅意味电影。在这种情G下,传感器应该是非常不同的。如果我们想要只获得4K,那么8M或10M像素的传感器就足{了,就像GH5S一屆C这岩i以获得更好的动态画质。但是,如果我们还想为静止用户定位相机,8-10 Mpixels可能还不{,除非需要在低光照条件下的良好图像质量。希望将来,当我们拥有8K产品时,也许我们应该有更L大的合作。
PV:从这方面了解您对传感器技术未来的看法会很有趣。正如您所提到的,在过去10年中,数字图像传感器取得了巨大进步。您如何看待这一领域的未来?例如,您认为我们已达到CMOS传感器的极限吗?我们真的需要其他东西吗?例如,我看过有关松下传感器部门和富士电影开发有机传感器之间合作的出版物。我确信还有其他的努力。

植松先生:如您所知,自2016年首次发布以来,松下与富士电影在开发有机传感器技术方面一直保持茼X作关系。最近的结果非常有希望。然而,这种传感器的大规模生产将需要更多的时间,而今天我不能说我们什么时候可以使用这种传感器。
PV:松下会继续开发传感器吗?

植松先生:当然可以。但即使使用硅光电二极管,我们仍有一些余地需要改进。原因在于,这是十多年前在紧井洵袶类别中,许多人说3微米大小的像素接近极限,任何较小的传感器像素都会产生质量非常差的图像,但现在传感器像素是1.5微米或更小,我们可以获得良好的图像质量,这意味荍Y使使用硅传感器,我们仍然有改善的余量。
PV:然而,当像素尺寸接近可见光的波长时,像素尺寸的进一步ㄓp是否会使我们达到物理极限?我知道不同类型的想法,但我希望您也许可以告诉我们您对传感器技术可能的未来的个人看法?

植松先生:当然,我们不想は限地ㄓp传感器像素大小。然而,每个传感器像素部分地由光电二极管,衬底和晶体管组成。如果我们可以增加光电二极管相对于其他两个部分的相对比率,这将使传感器更有效并且还导致更好的图像质量。有机光电导薄膜提高效率的原因是因为这允许最大化光接收面积和更大的入射光角度。有机传感器具有较小的偏转。这意味茼傖传感器可以获得更高的效率/灵敏度。这在理论上可以使有机薄膜传感器更好。
PV:既然我们还在谈论未来,您能否与Personal View社区的成员分享任何其他技术发展?您可以披露哪些即将推出的项目?

植松先生:不幸的是,没有。我们は法透露更多有关开发的内容。
PV:嗯,至少很高兴知道在Photokina之后你不会全部去度假,但继续发展

植松先生:は论如何,我们在松下有一个很好的未来发展过程。关于35毫米L格式。我们有一个明确的战略。另一家制造商已经拥有APS-C传感器和“全尺寸”数码单反相机。相比之下,全尺寸单反和全尺寸は反光镜的尺寸差别不大。当然,使用は反光镜处理动态影像更容易,但图像质量大致相同。此外,将相机与APS-C传感器和全帧传感器进行比较时,这些系统的差异在于图像质量和尺寸并不大,但在我们的情G下,M4 / 3与全尺寸相比,两者之间的差异系统将更加明显,更加清晰。
PV:为较小的M4 / 3传感器辩护 - 较小的传感器在较少的下采屆A较快的读出时间和产生的热量方面是有益的。展望手机摄像头,进步不是因为传感器尺寸的增加,而是采用了处理物理上小型传感器的新智能技术。移动/手机的一些独特创新可能也包含在小型传感器相机中使用的技术。谈论手机。有没有计划制作下一代Panasonic Lumix CM1的更新版本?

植松先生: Leider nicht(来自德国“遗憾的不是”),没有。其中一个原因是缺乏资源,另一个原因是难以出售。对于智能手机,与は线网络运营商的良好关系非常重要,但即使我们可以出售手机。我们需要建立一定数量的电话供电信服务提供商选择。然而,要制造这帚单个设备需要松下太多的努力。一旦我们退出您所在国家/地区的手机业务,我们就必须再次重新建立这种状G。这很困难。对于电信设备也有很多规定。它花费了很多,并且还需要为一种类型的手机付出太多努力。
PV:如果有什么想说的话?

植松先生: 请不要恕筳4 / 3。我们计划生产更多的M4 / 3产品。
PV:非常感谢。

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類