回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 150
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO???--發表 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2017-11-08 09:52 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109068]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 蔡元培先生圖畫一文中寫到"體之感覺何自起?曰:起於遠近之比,明暗之掩映..."
將淺景深造成的主體與背景分離當成立體感,個人存有很大疑問? 若是以景深為基礎,不管鏡頭其他的光學表現,大王的論點可成立,但是淺景深是照片的一切嗎?說老實話恕難同意啦! 135FF強在目前最好的規格都做在他們的頂級機上. 個人經驗拿300mm F2.8去拍小學生運動會,深為開放光圈景深不足所苦. 135FF與4/3片幅最大的差異在鏡頭而不是機身,這點小弟跟大王的看法完全相反! |
| ADI | 發表時間: 2017-11-08 09:08 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109067]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 引文:
如果要講到立體感，那就更慘了....... 官網那兩張，你覺得.......??? 講到體積與重量，那更不得了。請問是 MZD45/1.2重還是EF85/1.8重?? FF的重量問題在機身，不在鏡頭。我的意思是，好鏡頭大家都一樣重，差別只在機身而已。 |
| Number5 | 發表時間: 2017-11-08 08:45 |
版主  註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914
|
[109066]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 對大叔而言，背得出門拍最重要.....
也是有年輕人體力好，背一大包器材然後去旅拍  |
| collective | 發表時間: 2017-11-08 07:23 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109064]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 立體感不是由模糊的散景而來,全部的照片全都糊到不知在哪裡拍的還得找GPS資料來看,那乾脆棚拍不就結了?
在下不認為大光圈唯一的目的就只有淺景深,不過如果大王認為大光圈唯一的目的就只有淺景深,那我們的討論應該是不會有交集的. 看看135FF上那些F1.4的新鏡為了全開光圈的解像力,體積與重量的增加,就能明白大光圈不是只追求散景,不然以前那些舊的小小一顆就行了不是嗎? |
| ADI | 發表時間: 2017-11-08 06:22 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109063]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 這要從好幾個層面去說，但說到底也就是片幅之爭。
M43總不能比到後來就說 - 你看，我的F1.2也不輸你APS的F1.8啊!~ <--講到CP值就已經輸一半了 如果M43卯起黑科技，搞大光圈到F1.2就是要屌打APS或是FF的1.8，那我覺得 - 我當初買APS就好啊!~ 換說到官網上的 https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_12pro/sample.html 這f1.2拍的散景、立體感，蒐集王你能接受?? 大哥，這等效90mmㄟ，你拿FF機配85/1.4去拍看看..... |
| collective | 發表時間: 2017-11-07 18:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109062]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 這是SONY官網上FE 50mm F1.8的樣品照,請自己看,上APS散景真能X打M4/3 42.5/45mm F1.2?
 http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18F/photo-sample.html https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_12pro/sample.html 小弟不認為一支大光圈鏡頭只能比散景誰比較糊,其他光學的也非常重要! |
| ADI | 發表時間: 2017-11-07 17:41 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109061]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 引文:
唉唉!~ 都說要"屌打"了，5群6片塑膠鏡片的透光度怎麼跟9群11片的比?? 散景要夠有要散得漂亮啊!~ 說實在話，你覺得m43鏡頭的F1.2散景夠好嗎?? 主題夠"跳"嗎?? |
| collective | 發表時間: 2017-11-07 17:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109060]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 依據大王前面所言，光圈大小就是比景深淺不淺，既然如此為何50mmF1.8需要「L」？
|
| ADI | 發表時間: 2017-11-07 13:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109059]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
不然， 你有50MM/F1.8L 嗎?? 6D+50/1.8要屌打7D2+35/1.4L ，你覺得可能嗎??  我只是照實回答而已 而且 50/1.2L 這支還是個大移焦王，FF機還沒幾個配這支會準焦的 |
| collective | 發表時間: 2017-11-07 13:03 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109058]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
 135FF要上50mm F1.2淺景深才可一戰APS用35mm F1.4?  阿你嘛幫幫忙!!!!!!! |
| moronNZ | 發表時間: 2017-11-07 12:54 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[109057]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 大王6D+50 f/1.2應該是景淺深應該狂巴7D2+35 f/1.4吧
不過FF是864mm2，只有FF四成，還是一堆人棄FF入富士。。。我想m43和aps-c差距應該是沒如APS-C到全幅那大才是~ |
| ADI | 發表時間: 2017-11-07 12:27 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109056]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
225mm2 跟368mm2 的差異，大概就61%吧!~ 也快一半了 50mm/1.8太弱了，沒法屌打35/1.4 你要拿50/1.2L 或可一戰  |
| moronNZ | 發表時間: 2017-11-07 08:44 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[109053]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? m43和aps-c感光大小沒差多少，實際差異有到那大!?
那我的6D+50mm f/1.8會不會跩打7D2+35mm f1/.4 |
| ADI | 發表時間: 2017-11-07 05:03 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109052]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 蒐集王要參透啊!~ m43鏡頭的大光圈就只能自嗨而已，實戰上是遠不如APS的F1.8啊!~ 在這個華為MATE 10都能配上F1.6雙鏡頭的時代 M43的1.2充其量就是FF的2或2.4而已，君不見測試照上光圈開到最大，人物還是跳不出來嘛?? 散景太清晰了.......  要是再縮個一級光圈，就跟手機拍的差不多了..... 電影"一代宗師"裡頭說得好啊!~ 功夫是毫釐之爭，千古無同局。..... |
| collective | 發表時間: 2017-11-06 18:54 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109051]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 唉!.......
|
| ADI | 發表時間: 2017-11-06 17:27 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109050]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
不然你買F1.2做啥?? 大光圈鏡頭就比進光量與景深，還能比甚麼?? 誰比較硬嗎?? |
| collective | 發表時間: 2017-11-06 14:07 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109049]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
難道吾王心中只有淺景深？ |
| ADI | 發表時間: 2017-11-06 11:16 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[109048]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
看法?? 你的F1.2 淺景深我用A6500 + 50mm f1.8就屌打，這有甚麼好比的...... |
| collective | 發表時間: 2017-11-06 05:44 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109047]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
禀大王， 已有網友PK COSINA 42.5mm F0.95,LEICA DG 42.5mm F1.2及M.ZD 45mm F1.2,敢問大王的看法? http://songmatin.blogspot.tw/2017/11/lensmzd-45mm-f12-pro-vs-leica-dg-425mm.html |
| collective | 發表時間: 2017-11-05 08:11 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[109046]
Re: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO??? 引文:
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2  LEICA DG 42.5mm F1.2 O.I.S.  從MTF看來 |
| « 1 (2) 3 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |