# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 58

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2017-04-06 08:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12195
[107784] M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
在此要請問大家,M4/3系統一鏡到底的旅遊鏡,您會如何選擇?

LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
ruriruri
發表時間: 2017-04-06 09:31
Quite a regular
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 58
[107785] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
我會選擇panasonic 12-60/2.8-4這隻,次選是olympus 12-100/4,前者是重量焦段光圈大小的折衷,後者唯一的缺點是重量實在太重了!
ITO
發表時間: 2017-04-06 10:01
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 29324
[107786] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
天氣好的話

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

稍重且大些,但很好用。
ADI
發表時間: 2017-04-06 13:35
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6632
[107789] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

這兩隻的其中一隻
elfw888
發表時間: 2017-04-06 14:45
Not too shy to talk
註冊日: 2007-04-05
來自:
發表數: 16
[107790] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
1. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO (正又夠遠!!!)

2. LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. (夠便宜!!!)

3. LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S. (Leica Mark 爽度高)

3 引文:

collective 寫道:
在此要請問大家,M4/3系統一鏡到底的旅遊鏡,您會如何選擇?
jiayou
發表時間: 2017-04-06 16:41
Home away from home
註冊日: 2005-12-12
來自:
發表數: 334
[107791] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
個人在E-P2時代曾經使用過14-150mm的一代鏡...

雖然該鏡光圈較小,但是焦距真的蠻廣,是隻很方便的鏡頭,
而且搭配機身防手震使用,拍出來的影像都蠻穩定的,
不太會拍出手晃的照片。

硬要挑惕的話,就是畫質部分沒有達到12-40mm的水準,
不過要取代14-42大軍也綽綽有餘了!


如果現階段要讓自己挑隻旅遊鏡,如果使用O家機身,
也許個人會選擇14-150mm的二代鏡,
若是P家機身,則可能選擇12-60mm F2.8-4.0或是14-140吧,
然後再搭隻大光圈定焦(12mm F1.4?)在室內使用,

12-100感覺也不錯,
但是體積與重量可能要搭配E-M1或是GH5等機身才會較為平衡......
阿歡
發表時間: 2017-04-06 21:09
Not too shy to talk
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 37
[107797] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
如果不擔心體積重量價格,12-100真的是超棒的選擇!
名單中除了兩隻lumix 12-60mm沒有,其他每隻都用過好一陣子,但最後都出掉的原因就是望遠畫質太軟,12-50則是光圈大小。
12-100解決了之前旅遊鏡的痛點,而且廣角來到12mm,使用這幾個月,都開始考慮是不是可以把12-40出掉了
collective
發表時間: 2017-05-08 11:00
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12195
[108129] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
感謝大家的建議,小弟也入手M.ZD 12-100mm F4了
不過小弟一直不是很愛用M.ZD鏡附的鋁質飾板鏡頭前蓋,都另外去找ZD鏡的舊版鏡頭前蓋來用.
並不是LC-72C不好用,而是鋁質飾板很容易弄傷而且弄傷了很不好看.反倒是LC-72B用久了的正常使用痕跡看起來順眼.
ADI
發表時間: 2017-05-08 11:23
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6632
[108130] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
引文:

collective 寫道:
感謝大家的建議,小弟也入手M.ZD 12-100mm F4了
不過小弟一直不是很愛用M.ZD鏡附的鋁質飾板鏡頭前蓋,都另外去找ZD鏡的舊版鏡頭前蓋來用.
並不是LC-72C不好用,而是鋁質飾板很容易弄傷而且弄傷了很不好看.反倒是LC-72B用久了的正常使用痕跡看起來順眼.


其實,你心裡早就屬意MZD12-100了吧??
collective
發表時間: 2017-05-08 13:23
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12195
[108131] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
感謝大家的建議,小弟也入手M.ZD 12-100mm F4了
不過小弟一直不是很愛用M.ZD鏡附的鋁質飾板鏡頭前蓋,都另外去找ZD鏡的舊版鏡頭前蓋來用.
並不是LC-72C不好用,而是鋁質飾板很容易弄傷而且弄傷了很不好看.反倒是LC-72B用久了的正常使用痕跡看起來順眼.


其實,你心裡早就屬意MZD12-100了吧??

回大王的話,
其實小的最初想得是松下的LEICA DG 12-60
sean
發表時間: 2017-05-08 17:20
Home away from home
註冊日: 2006-01-10
來自:
發表數: 373
[108137] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
查了一下,LEICA DG 12-60 比 M.ZD 12-100 便宜很多啊...

不知道 LEICA DG 12-60 用在 Olympus OMD E-M5 II 上也是可以機身和鏡頭的防手震同時動作?
collective
發表時間: 2017-05-11 06:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12195
[108162] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
請教各位先進,入手M.ZD 12-100mm F4之後,原先的M.ZD 12-40mm F2.8繼續留在手上的價值(用途)?
ITO
發表時間: 2017-05-11 06:17
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 29324
[108163] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
引文:

collective 寫道:
請教各位先進,入手M.ZD 12-100mm F4之後,原先的M.ZD 12-40mm F2.8繼續留在手上的價值(用途)?


這跟135全幅的24-70 f2.8 跟 24-105 f4的關係一樣吧
collective
發表時間: 2017-05-11 06:34
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12195
[108164] Re: M4/3一鏡到底旅遊鏡, 請問大家會選哪一支?
回站大,
一般135全幅的24-105mm F4,畫質比不上24-70mm F2.8,焦段也沒多很多,感覺上就是輕便.
M.ZD 12-100mm F4,焦段換算135全幅為24-200,比12-40mm F2.8的24-80要多出很多,而且畫質似乎不輸12-40mm F2.8,看來很威又有IS加持,最後連價格都是壓倒勝12-40mm F2.8!!!
會提出這種檢討其實是有感於器材買的過多,超出實際需要想來瘦身
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類