討論區主頁 » 廠商動態 » NIKON 起死回生靠無反機? | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ADI | 發表時間: 2017-04-10 16:43 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[107824]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 時間是很好的行銷推手 產品存在得夠久,使用習慣會整個翻轉品牌優勢 看看nokia ,現在才推出android手機也只是曇花一現,大羅金仙難救。 以我個人的使用習慣,直接開啟無反機的電子快門合併即時效果呈現,根本就可以直拍不用回放看效果,也沒有時滯問題。 |
collective | 發表時間: 2017-04-10 08:42 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[107820]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 看到友站上Nikon版的討論串,本來小弟也忍不住回文,不過到後來我放棄了...因為好像怎麼講就是有人還是執著在單反的架構
不管啥架構,都是希望所見即所得,SLR是這樣來的,不然也不會在反光鏡震動及鏡後距較常造成當時鏡頭設計困難的缺點下,還是殺的RF大敗成為主流的狀況發生. 不過科技的進步真的改變了許多事.以很多人在酸在嫌的無反快門時滯長的缺點為例,在硬體進步及軟體的幫助下,廠商根本可以將無反相機設計為按下快門鈕瞬間扣掉時滯時間時感光元件所掃描下來的影像輸出為當次的影像,做為當次拍攝的結果來輸出啊.這樣不是能做到幾乎零時滯? 革新的觀念要讓大眾接受總是難的,必須要做適當的宣傳與解釋而且不少人都還不一定會接受.不過我想傳播新知識及新想法同時大家一起參與討論應該是站大創設寫真迷網站的理由之一吧 |
ratoa | 發表時間: 2017-03-11 23:48 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[107515]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 沒有趁早賣掉D600真的很難過 突然想到個問題,究竟Sony是否刻意把FE鏡頭做大?? 當然關鍵是出在CMOS濾鏡厚度 但是感覺Sony一方面不那麼希望A7系列真的變成超級香爐機 一方面可能也是認為鏡頭不夠大就不能說服消費者 不過不管怎麼說,上了A7II以後的機子Nikon G鏡都解放了 手上兩支sigma art f1.4鏡頭搞不好也不會移焦了 誰會真的在意NIkon自己出不出無反啊 |
moronNZ | 發表時間: 2017-03-11 12:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[107514]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 還有防手震,真的是很有吸引力。因為這樣,我自己也是在想要A7加MC-11/metabone轉接24-70/70-200 F/2.8。。。
|
Pussycat | 發表時間: 2017-03-11 11:33 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[107513]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 還好早已經把Nikon DSLR出清完畢換A7了, 不過底片機還是留著F3...反正老Nikkor鏡頭可以轉接, 還可以AF咧!
今年看到CP+ Nikon百歲竟然沒出新產品就覺得不太妙了, 幫它寫個慘字... 說不定Nikon救亡圖存之作為了守住F mount搞出像Pentax K-01的機身??? |
ADI | 發表時間: 2017-03-10 10:41 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[107492]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 引文:
轉接還是用A7系列最順 多個反光鏡,預縮光圈測光值會偏移....... 互易律失效 |
collective | 發表時間: 2017-03-10 09:37 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[107491]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 因為現在都拿1DX II跟1DX在用,全都換上裂像對焦屏,轉接啥鏡都好用,所以5D III就進冷宮冰庫了
|
moronNZ | 發表時間: 2017-03-10 07:18 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[107487]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? CANON在無反可能還好,雖然起步慢,但畢竟它多少拿出個DPAF可以競爭一下。現在每代機身上都看到DPAF在進步,看得出CANON對無反現在很看重。不過NIKON還是看不到拿出有效的競爭方案是比較慘。。。
要不要賣不賣是看有沒有需要留吧-一種是趁還有好價換現金,價差當租金。另一種是抱到沒啥價值,但身上還是留有一台相機。 |
collective | 發表時間: 2017-03-10 06:14 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[107486]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 挖哩咧...
我那台已經沒在用的5D III應該也要趕快清掉了是嗎? |
ADI | 發表時間: 2017-03-10 06:08 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[107485]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 已經在賣了 反光鏡機我就剩這台,以後應該也不會再買了 隨著年紀越大、拍攝條件越嚴苛,中低階無反隨便也海放中高階單反,那片反光鏡半世紀前是日本相機界的救星,現在可能是進步停滯的兇手~ CANON看NIKON 目前的景況,我相信他應該高興不起來吧........ 要當老大是要付出很多代價的.................. |
moronNZ | 發表時間: 2017-03-09 20:39 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 266
|
[107482]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 能賣可能要快賣吧,6D2出來應該會衝擊5D3二手價,5D3二手價再衝擊6D 以現在CANON機身的標準, 5D3只有對焦系統而6D只有感光元件是比較靠近這世代,其它其實都和十年前差不多,只是小改良而已
CANON的機身只值得10-12年換一次的大躍進 現在這套會慢慢擠,應該會玩到2022後 |
ADI | 發表時間: 2017-03-09 10:13 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[107477]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 昨晚去拍舞台劇彩排 主拍攝影師已經拿SONY A7系列,另外兩個跑龍套的拿CANON,整場就聽見CANON機身劈哩啪啦一直響,實在有夠惱人。 小弟拿GX7+PANASONIC 12-35/2.8,全程無聲靜音快門,LV拍照,一顆電池竟然也擋了2000張左右,AWB準得不得了。 相較於另外帶著隨便拍的CANON 6D機身,AF慢、AWB不準、曝光難掌握.....拍完回家半路就興起想賣掉6D的念頭......這機子又重又難用..... |
ITO | 發表時間: 2017-03-09 09:10 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[107476]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 市場本來就在急速縮小,不隨潮流改革創新的廠家可能就要吃苦了。
當年日本SLR能竄起成功擊敗德國相機, 主要就是LEICA 推出的RangeFinder相機M3太完美, 已是RangeFinder技術的極限。 日廠自認絕對打不過,才全力往SLR發展, 且成功的取代德國相機幾乎獨佔市場至今。 AF,數位相機,DSLR....又是一連串的慘烈競爭淘汰,現在也許又是一個轉折點了。 對Olympus用戶而言, 自4/3剛出現時就被唱衰至今,早習慣了。會覺得沒甚麼大驚小怪的 |
ADI | 發表時間: 2017-03-09 07:52 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[107474]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 本屆相機大展 Nikon 沒發表任何新品,這間百年大廠究竟發生了什麼事? http://www.techbang.com/posts/49712-nikons-problem 可能真的有問題........... |
土香 | 發表時間: 2017-03-03 16:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2010-02-07 來自: 台北 發表數: 256
|
[107424]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 引文:
他不做出來,我們只好繼續罵"萬惡的索尼" |
collective | 發表時間: 2017-03-01 11:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[107386]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 引文:
不知道內對焦的鏡頭有沒有辦法使用移動感光元件來對焦?希望有高手能解惑 |
ADI | 發表時間: 2017-03-01 11:05 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[107384]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 移動焦平面的對焦方式,就不用考慮鏡頭因素了 真的沒有廠要用看看嗎?? |
ITO | 發表時間: 2017-02-28 19:05 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[107372]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 引文:
無半透鏡 又有驅動鏡頭用的對焦馬達的可AF轉接環,SONY真做不出來? |
collective | 發表時間: 2017-02-26 14:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[107313]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? Nikon最後做,也許反而不是壞事,因為有後發的優勢.
個人比較期待的是Nikon推出"真正的"135FF對應無反光鏡接環.因為SONY的FE看得出來是硬撐在做,對於135FF來說,真的是太小了,感光元件的對角線都比機身接環的內徑還大了... |
ITO | 發表時間: 2017-02-26 11:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[107309]
Re: NIKON 起死回生靠無反機? 無反接環跟富士合作也許也是一條路
|
« 1 (2) 3 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |