回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 119
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
請問ZD50-200的優勢在哪裡?? | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| TCFG20 | 發表時間: 2005-12-02 13:22 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-11-16 來自: 發表數: 18
|
[6781]
請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 請問有ZD50-200的大大....
如果先排除O牌ZD Digital的鏡頭較少... 此一焦段只有這支鏡的以及這個焦段方便性的原因以外 請問這支鏡讓您肯敗入的原因為何? 您認為它的最大優點與其他牌不同的地方在哪裡? (因為只要經由轉接，不一定要用ZD50-200) 是否可就您的使用經驗來談談它最大的優勢在哪裡? 在使用上如何善用這種優勢? 因為功力不好的我現在還不太能感受到...@@|||  |
| Ross | 發表時間: 2005-12-02 19:40 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[6790]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 如果比較..我想先要看看其它品牌在同一焦段,光圈,價錢等幾個方面上有哪些同級產品...小弟見識少...那位大大可以指教一下...
|
| altumn | 發表時間: 2005-12-03 23:33 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[6822]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 小弟覺得以等效焦長100-400 F2.8-3.5來講....
嚴格說起來..其他品牌算是沒有同級產品~~ 小弟個人認為...ZD50-200的優勢是.. 100-400mm相當實用.光圈也不小.整體輕便也兼顧到了成像品質...  |
| kevinliu | 發表時間: 2005-12-04 00:57 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230
|
[6823]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 引文:
其實就100-400mm焦段來說有 Canon 100-400 f4.5-5.6L Konica Minolta 100-400 f4.5-6.7 APO 只是光圈都小50-200mm一級以上 重量 C(3.0lbs)>O(2.4lbs)>KM(1.8lbs) |
| TCFG20 | 發表時間: 2005-12-05 12:36 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-16 來自: 發表數: 18
|
[6857]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 這樣說應該不太對的樣子
因為也要換算等焦 一般約1.3~1.6x之間 所以簡單的估一下 應該是鏡頭焦長約在80~300mm之間的鏡頭 才是涵蓋D50-200的等焦.. |
| collective | 發表時間: 2005-12-05 12:46 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[6859]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 引文:
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL的焦段設計都是對應到135SLR鏡群的等效畫角焦段的鏡頭. 反而生產APS-H,APS-C的廠商"還"沒有對其DSLR提供完整的焦段  |
| altumn | 發表時間: 2005-12-06 02:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[6882]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 引文:
+1... 而且以鏡頭分級來講...光圈大小也是很重要的一個參考指標喔~~ ^^ |
| ITO | 發表時間: 2005-12-06 03:15 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[6883]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 引文:
在日本E-500體驗會上， OLYMPUS自己的宣傳， 假如是比針對DSLR而設計的數位專用鏡頭種類， 在所有各大廠中， OLYMPUS E系統是最多的。 |
| Faust | 發表時間: 2005-12-06 10:27 |
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[6889]
Re: 請問ZD50-200的優勢在哪裡?? 50-200 相當於135全幅100-400視角，超輕、體積小、解像力不錯、防塵防滴、價格合理，
如果小弟還在用E系統，50-200 一定還是會留著，35-100或90-250小弟都覺得有點重說..  同一個背包，用E系統時可以塞下一機三鏡一閃(E-1+14+54+50-200+50+FL50)--焦斷28-400， 現在只能塞一機一鏡一閃(D2X+17-55+SB800)或一機三鏡(D2X+17-55+12-24+50)，長鏡根本放不下..  |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |