# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 86

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2016-11-10 12:30
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30754
[106332] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
請collective兄那天有空時
拿25mm f/1.2 跟松下25/1.4一起拍拍比較比較

ADI
發表時間: 2016-11-10 13:00
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6859
[106333] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

collective 寫道:
大王,
人不能只活在回憶跟記憶裡.
點光源?自從換成LED,已經變成陣列光源啦....
其它的,老朽就先不說了,上班去....


所以,那光暈是陣列光源的緣故?? 而不是水氣霧氣??

那這樣您又打臉jerloong兄啦!~

不管哪種光源,別跟我說光暈產生是"正常現像"、"大家都有"。
collective
發表時間: 2016-11-10 16:06
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12777
[106335] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
大王,
人不能只活在回憶跟記憶裡.
點光源?自從換成LED,已經變成陣列光源啦....
其它的,老朽就先不說了,上班去....


所以,那光暈是陣列光源的緣故?? 而不是水氣霧氣??

那這樣您又打臉jerloong兄啦!~

不管哪種光源,別跟我說光暈產生是"正常現像"、"大家都有"。

大王,
小弟沒打臉誰,只是提醒您別活在過去,出門去看看.
您自己用富士X30拍的那張,有路燈的,看一下吧.....
collective
發表時間: 2016-11-11 06:15
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12777
[106339] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

ADI 寫道:
您把LUMIX 那支25/1.4一樣開1.4下去拍,我保證不會這樣.....


引文:

ITO 寫道:
請collective兄那天有空時
拿25mm f/1.2 跟松下25/1.4一起拍拍比較比較


收到,昨晚跑去同樣的地點,沒帶腳架,手持,儘量做到構圖取景近似.


M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.2 with GX8
ISO 400
拍攝光圈f/1.2
快門速度:1/125s
機身JPG直出,僅縮圖未銳化.


LEICA DG 25mm F1.4 with GX8
ISO 400
拍攝光圈f/1.4
快門速度:1/100s
機身JPG直出,僅縮圖未銳化.
collective
發表時間: 2016-11-18 21:54
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12777
[106396] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
東里深秋

相機: Panasonic LUMIX DMC-GX8
拍攝光圈:f/6.3
拍攝感光度設定: ISO 200
拍攝快門速度: 1/2000s
pppp90216
發表時間: 2016-11-18 22:59
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[106397] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:
大王,
人不能只活在回憶跟記憶裡.
點光源?自從換成LED,已經變成陣列光源啦....
其它的,老朽就先不說了,上班去....


所以,那光暈是陣列光源的緣故?? 而不是水氣霧氣??

那這樣您又打臉jerloong兄啦!~

不管哪種光源,別跟我說光暈產生是"正常現像"、"大家都有"。

貌似是鏡片太多,Mobile01的評測也同樣談到這方面的問題
ADI
發表時間: 2016-11-19 05:02
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6859
[106398] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍

感謝蒐集王協助釋疑,看起來又不像有問題

但......

看來還是得親自試用才知道了
ITO
發表時間: 2016-11-21 10:58
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30754
[106407] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
請問25mm f/1.2 跟松下25/1.4實際使用上有多少差異(性能,畫質,散景等)
價差3倍....
ADI
發表時間: 2016-11-21 12:28
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6859
[106408] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

ITO 寫道:
請問25mm f/1.2 跟松下25/1.4實際使用上有多少差異(性能,畫質,散景等)
價差3倍....


等同全幅50/1.8的散景.....
thundersha
發表時間: 2016-11-21 12:40
Home away from home
註冊日: 2005-07-17
來自:
發表數: 363
[106409] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
在下也很好奇兩者光圈T值差多少

DxoMark測試過的鏡頭:
- O家 f/1.8 大概都在 t2.0,很均勻
- P家 f/1.7 則是落在 t2.0~2.1,反而比較暗一些
再加上暗角的差異 (或也有可能就是因為暗角才導致P家T值變異較大?)
真的很好奇兩者的T值差距

再加上這次的25/1.2鏡片數量,松下42.5/1.2交出的T值其實是t1.6呢


引文:

ADI 寫道:
引文:

ITO 寫道:
請問25mm f/1.2 跟松下25/1.4實際使用上有多少差異(性能,畫質,散景等)
價差3倍....


等同全幅50/1.8的散景.....
collective
發表時間: 2016-11-22 05:24
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12777
[106410] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

ADI 寫道:
等同全幅50/1.8的散景.....

這大家應該都瞭解的
但是散景不是只有追求模糊的程度吧?不然散景之王MINOLTA 135STF他的散景模糊程度也只有F2.8的等級,但它的散景就是好看,同焦段F1.8,F2的對手的散景就是沒這麼好看
ADI
發表時間: 2016-11-22 08:57
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6859
[106411] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

collective 寫道:

這大家應該都瞭解的
但是散景不是只有追求模糊的程度吧?不然散景之王MINOLTA 135STF他的散景模糊程度也只有F2.8的等級,但它的散景就是好看,同焦段F1.8,F2的對手的散景就是沒這麼好看


135 焦段的散景當然不能跟50mm的比阿

如果等效50mm 光圈又開到1.2,不看散景那要看甚麼??
collective
發表時間: 2016-11-22 10:46
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12777
[106412] Re: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm f/1.2 PRO入手及試拍
引文:

ADI 寫道:
引文:

collective 寫道:

這大家應該都瞭解的
但是散景不是只有追求模糊的程度吧?不然散景之王MINOLTA 135STF他的散景模糊程度也只有F2.8的等級,但它的散景就是好看,同焦段F1.8,F2的對手的散景就是沒這麼好看


135 焦段的散景當然不能跟50mm的比阿

如果等效50mm 光圈又開到1.2,不看散景那要看甚麼??

可能老朽前面講的是法文.....抱歉.

小弟舉MINOLTA STF 135mm F2.8 T4.5當例子,是在說明雖然它的散景模糊程度只到F2.8等級,但是因為很順,其他的135片幅用135mm F1.8/F2等鏡頭散景雖然更糊,但是看起來還是STF 135這支的散景好看.
模糊程度容易量化,大王也一語就道破了25mm F1.2的散景模糊程度.但是要如何模糊?好不好看卻又是另一回事了.
等效50mm,光圈開到f/1.2除了散景,還有像差修正要注意啊.
光圈全開,拍遠方的主體,像差修正不良的話,錢都是白花的,體積跟重量也是白揹的
« 1 (2)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類