其實USB DOCK 調整沒那麼困難,如果調差了,再全部歸零重來就好了;台中調焦不會全距幫忙調整(可以先打電話詢問細節),只有自己動手才會願意花時間慢慢來.

我的120-300f2.8 S013 調焦由5M 到30M (無窮遠當然不能拉到無窮距)都是一個一個焦段/焦距測試,大概花了5~6小時,當初配合的是5DIII ,後來又買了7DII,發現一樣準確.

USB DOCK 確實是好物!有器材業者想仿製在其他品牌接環應用,不過還沒有成品出來,大概無法掌握各家調整焦距的韌體也沒有用.

有哪麼多ART鏡頭,值得自己買個USB DOCK回來調整.(兩張小朋友有找)

PS. 原來台中不賣USB DOCK了?當初我是跟原廠買的,大概現在網路市價的85折.

感謝二位的回覆.

小弟在我常去的店家也問了USB Dock,店家說他們有問過但是恆伸勸它們不要賣,也不出貨給他們.

原廠網站明明大推,為何台灣代理商是完全迴異態度

恆伸那天給小弟的感覺應該是說...不會用 USB DOCK的人更多,當天排小弟後面調焦的那位先生就是怎麼用都調不準,還有越來越糟的感覺,就直接殺來台中調焦了.

USB DOCK可以調整的項目很多,就像 oliver911兄講的,變焦鏡還能細分焦段去個別調整偏移量,對焦距離也是

總之它是個好物...對會用的人來說,但更多的是買去不知道從何調起的人,所以恆伸就不推了吧

這些還用反光鏡的廠商，什麼時候才會覺悟呢?

如果買支鏡頭還要這樣調焦，我會直接放棄這個系統

引文:

試想,買了它又掌握自行調焦技術,台灣網路上一面倒"Sigma非買公司貨"的輿論會不會改寫？

當然,操作過程有一定複雜度,一般消費者未必能勝任也是事實.

引文:

唉！無反如果能解決落點預測問題,AF-C效能真正追平單反,相信他們會覺悟的

現在用EM-1的感覺是AF-C準得要命，
像那種正面襲來的小孩、火車，
可以連拍時張張準焦，實在讓人驚艷

引文:

那何以這個原地跳躍的MD卻有將近一半不是準焦的呢

http://download.mobile01.com/e_m1_023.zip

出處 ↓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3597080

這是使用SAMSUNG NX1 + NX50-150MM ，開啟每秒8張，AF-C連續追焦拍時尚秀

很剛好的，她的衣服一出場就掉了....雖然有貼胸貼，但我還是打了馬賽克...

走台步的速度很快，我按了2-3秒，其中16張是連續的，後面沒有連到的我就不貼了。從第一張到第16張，相差至少10公尺以上，張張準焦。




原圖在此

我覺得AF-C好不好用要看場合以及被攝體來向，還有就是你設定的對焦範圍會不會太廣泛以至於相機因為區域太大而誤判

以NX1這種AF-C的功力，DSLR的反光鏡根本沒有存在的理由。
很多人以為AF-C是像機可以預判被攝體的移動速度與方向。但在無反的領域裡，如果AF的機制反應夠快，哪裡需要預判落點?? AF-C其實就是一連串快速AF-S所串起來的。

像我拍攝的場合，還只用每秒8張，要是開啟每秒15張，準焦率根本打掛1DX或D4 !~

反光鏡機的AF盲點就在於周邊對焦點的誤差，越邊緣誤差越大，我相信沒人敢用全幅機的邊緣對焦點做AF-C拍攝，那個有跟沒有一樣。無反就沒這問題，想用哪個區域對焦就用哪個區域對焦，中間旁邊一樣準。

引文:

有反光鏡系統對於不規則移動的動態預測 ,或是近距離(<3m)以內的快速移動(小孩就好)基本上也還是力猶未逮
其他的就像大王說的 ,無反光鏡系統只要用夠快的 AF-S 去連續單次對焦就 cover 的過去了

引文:

看日期應該是E-M1剛出時的韌體，
自然表現普普，
今年初的那版韌體更新,
讓AF-C大躍進，現在用起來非常有信心。

引文:

那麼EM1對於小於3M內快速移動小孩的追焦表現如何呢?

小弟巴不得EM1有這麼厲害,那就可二話不誽買了

引文:

小於3m又是不規則移動的話，應該沒有系統追得到吧，
晃一下就跑出觀景窗外了，怎麼追啊，哈。
而且就算對焦對到了，家裡燈光昏暗、快門不夠也是白搭。

拍小孩一定是拉到室外、
閃到20m外長鏡伺候，就很好拍了。

觀霧寧靜樹海
相機:Nikon D800
ISO 800
拍攝快門: 1/250s
鏡頭:SIGMA 24mm F1.4 DG Art
拍攝光圈: f/5.6
機身JPG直出,ACDsee縮圖銳化

相機:Nikon D800
ISO 800
拍攝快門: 1/40s
鏡頭:SIGMA 24mm F1.4 DG Art
拍攝光圈: f/5.6
機身JPG直出,ACDsee縮圖銳化

好有氣氛.....