引文:

也多了一個小轉盤，應該是+-EV用!?

多了一個模式轉盤

Full Frame by PENTAX
http://www.pentax.com/jp/pentaxff/

專網預告封面更新



PENTAXフルサイズ一眼レフのティーザーが更新
上面に3つのダイヤル。PENTAXヒストリーも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151130_732980.html?ref=rss_fb

這台機背螢幕的翻轉操作模式好特別啊!

www.adorama.com
Photo Plus 2015: First Glimpse at Pentax Full-Frame DSLR!
http://www.adorama.com/alc/8328/article/photo-plus-2015-first-glimpse-pentax-full-frame-dslr?sterm=yBNUHHwn0THoWsGzItza2xQyUkXW63zx9QinQM0&kbid=63773

dpreview.com
4張相片
Life in a glass case: We peer at new Pentax full-frame DSLR
http://www.dpreview.com/articles/9606774224/life-in-a-glass-case-we-examine-new-pentax-full-frame-dslr

不知道FA LE三鏡夠不夠力...

似乎缺FDA廣角鏡?

最近小弟在三創摸了一些相機，觀察到一些情況，就是無反光鏡的微單在拍完一張要立刻重新對焦拍下一張時，會有程度不等的延遲。反應在電子觀景窗的顯示以及對焦系統無法立即反應，比較對象是有光學觀景窗的傳統DSLR。其中我試用到感覺最不卡的是GH4。

回來說Pentax，小弟覺得Pentax的135FF機身採用傳統K接環與DSLR架構是個非常合理的作法。
其一：若是改為無反光鏡架構，Pentax短時間內的技術應該無法作到如Olympus,Panasonic兩家高階機身的反應與流暢度，對於專業機來說是致命傷。
其二：雖然轉接環可以延用K接環的鏡頭，但是以roadmap的角度來看也等於135FF鏡頭群砍掉重練，歷史上類似概念的4/3系統進化到m4/3系統的結果就是原系統被放棄！
且對比Sony目前已有的藍色蔡頭群，Pentax練兵的速度一向非常慢，實在沒有對新客群的吸引力。

不論是在C,N兩家傳統DSLR架構或著是S的無反架構都已經出到第二輪齊全了。Pentax的135FF的發表，小弟認為只是為了滿足Pentax老用戶的渴望，因此往後也絕對會死守K接環吧。

看設計似乎是沒有放棄。新機如果是無反系統，鏡後距離應該會縮短許多，也不是不能魚與熊掌兼顧，出個轉接環，所有功能都沿用的話的話，對老用家也有交代。

外型刻意向PENTAX 67致敬的話，倒是有不少有話題可以聊

要Pentax放棄k接環，使用者會把Pentax給放棄了。

我覺得把PENTAX 67II的整體造型縮小成135FF應該是很有意思的概念，不過看樣子還是沒放棄反光鏡？

過去的包袱太沉重了。

來了

http://www.pentax.com/en/pentaxff/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_688027.html

唉唷!~ 好醜的機身.......

小巧的鏡頭，卻做出碩大的機身
有夠不搭

sony 阿花 + pentax67的糟糕設計。。。

不過小弟還是會買的

FA 35/2 與 SMC M 50/1.4可以拿來用了

永澤 頭!~

引文:

等到他出無窮配色+LED把手版本之後，你就知道為何是100分了

沒想到能等這這一天....想當年的*ist DS....防潮箱還有K-01

希望能有MZ-3數位版

引文:
個人不喜歡....

來了



外型100分

引文:

Leica那台真的在挑戰"攝影的本質"
不過這一切真的回的去嗎？

目前日本當地645D新機只要約13萬台幣出頭，10萬內大概要再2年左右吧，但是那時候入門級FF大概低於3萬，所以還是會被嫌貴